國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦unknow寫的 圖書資訊學研究回顧與前瞻2.0 和所羅門.斯奈德等的 科學的桂冠:縱橫科學新發現150年大紀事都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自元華文創股份有限公司 和足智文化有限公司所出版 。

國立臺南藝術大學 博物館學與古物維護研究所 顏上晴所指導 吳詩婷的 客家博物館數位典藏詮釋資料欄位探討:以客家文化資產數位網為例 (2021),提出國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業關鍵因素是什麼,來自於資料結構標準、詮釋資料、數位典藏、編目、客家文化資產數位網。

而第二篇論文銘傳大學 都市規劃與防災學系碩士班 馬國宸所指導 陳怡君的 探討社會資本型態對於文化資產防災調和性之影響-以新北市淡水老街及金門縣古寧頭地區為例 (2021),提出因為有 社會資本、文化資產、防災、調和性的重點而找出了 國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業,大家也想知道這些:

圖書資訊學研究回顧與前瞻2.0

為了解決國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的問題,作者unknow 這樣論述:

  本書由中華圖書資訊學教育學會邀集圖書資訊學界的教師與學者以共筆方式,訂定十大研究主題:資訊組織研究、計量學研究、研究資料管理、資訊行為、資訊素養教育與閱讀教育研究、資訊技術與人機互動、數位學習與數位人文、資訊服務機構、圖書資訊學教育研究、圖書館與社區發展∕資訊社會。共計33篇論文,64萬餘字。相較上個十年的圖書資訊學研究專書,本書新增四大主題:研究資料管理、資訊技術與人機互動、數位學習與數位人文、圖書資訊學教育研究,這些均反映典範轉移的現象。值得各校列為教材,並廣為流傳、典藏及閱讀。    本書特色     文獻回顧為專業學術研究能量之重要指標,本書由圖書資訊學眾多傑出教師,及研究者共

筆,記錄領域十年間的研究成果。    

客家博物館數位典藏詮釋資料欄位探討:以客家文化資產數位網為例

為了解決國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的問題,作者吳詩婷 這樣論述:

博物館肩負著保存、傳承人類歷史文明、文化知識的重責大任,隨著網際網路的發展,文物數位化成了文化資產保存的重要方法。以保存客家文化為主要宗旨的客家博物館也逐步開展數位典藏,並有顯著的成果。不過客家博物館在數位典藏詮釋資料的發展與學術討論皆較少,亟需投入更多的研究,俾借助資通科技與數位環境,促進客家文化之發揚與傳播。客家文化資產數位網內容包含全國多間客家博物館之蒐藏以及許多存於民間的珍貴文化資產,內容相當豐富,但在各類型文化資產資料結構(欄位)的呈現上繁紛不一致,許多欄位的意義也難辨別,難以將豐碩的數位典藏內容完整展現於大眾眼前。為讓社會大眾得以深入鑽研客家文化深厚底蘊,本研究選擇以蒐藏多元的客

家文化資產數位網為案例,透過資料結構標準與客家數位典藏欄位之回顧,作為本研究分析的學理基礎資訊,接著以比較分析法進行欄位調整,再訪談客家學者、客發中心典藏人員與普查人員,檢視調整後欄位的合理性與適用性,最終整理出一套50個數位典藏詮釋資料欄位的客家文化資產數位網詮釋資料結構。研究結果顯示前述以「整合」為原則的客家文化資產數位網詮釋資料結構欄位,應能涵蓋表達客家文化資源重要資訊之需求。本研究最後依據研究結論提出客家博物館詮釋資料規劃的建議:(1)針對館內多種詮釋資料欄位可進行整合分析、(2)應為館內詮釋資料欄位編擬相關著錄規則、(3)確實區分欄位詮釋主體,避免著錄時的混淆、(4)適度開放民眾所需

的詮釋資料。依據上述建議,本研究另提出3點未來研究方向:(1)研究範圍拓展至客發中心所有的典藏作業、(2)納入資料內容標準與資料值標準進行探討(3)建置一套適用於全國客家博物館的詮釋資料標準。期望本研究成果可供客家博物館建置數位典藏時作參考之用。

科學的桂冠:縱橫科學新發現150年大紀事

為了解決國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的問題,作者所羅門.斯奈德等 這樣論述:

  慶祝世界上最卓越的科學雜誌--「科學美國人」創刊一百五十年,《科學的桂冠》一書的出版,可說是對過去以來科學格新與發現的一趟科技巡禮!   《科學的桂冠》有近五十篇精彩的論文,分別出自世上最受尊崇的科學家的專題演講,欲想拓展科學視野,這是最不少的一本書。這些兼具話題性與歷史性的論述,不僅勾勒出科技發展的演變與進化,更不禁令人對生活在科技之中而存有深深的敬畏與無限的驚嘆。例如:強納生.緬恩對愛滋病的研究;貝利.寇莫納在節約能源方面的見解;奈耐斯.埃爾德雷奇對演化論的闡釋;羅德.霍夫曼在分子學領域的討論;以及卡爾.沙根在星際探險的先知卓見等等,還有其他引導我們貫穿種種科技研

究成就的生動論述,不僅為二十世紀塑型,也改變我們的生活。科技畢竟和大多數人的生活息息相關,它也將對人類帶來巨大的影響。我們不但在日常生活中仰賴科技,也須靠它為我們帶來進步和智能的滿足。《科學的桂冠》可以讓我們走入科學的範疇、瞭解科學的創舉如何忠實地反映當代社會的文化與價值觀。

探討社會資本型態對於文化資產防災調和性之影響-以新北市淡水老街及金門縣古寧頭地區為例

為了解決國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業的問題,作者陳怡君 這樣論述:

本研究關注不同類型之社會資本在文化資產防災領域上各自不同之防災任務與各單位協力合作關係架構,過去種種研究顯示社會資本公共財,有助於推動防災計畫、災中搶救與災後重建等過程,近年來由於氣候變遷加劇,導致災害的規模擴大、複雜性也逐漸增加,在2019年時巴黎聖母院因電線走火而引發祝融事件,引起世界密切關注,臺灣也逐漸重新審視現今對於文化資產防災政策是否完善。本研究將新北市淡水老街與金門縣古寧村兩地具豐富歷史文化特色區域作為研究範圍,而文化資產防災任務上需要透過各部門、領域之間的協力合作才能達成最終的目標,為整合各部門、領域之間在文化資產防災調和性上的影響,本研究分為三大研究目的,一、社會資本型態

對於文化資產防災調和性上的關係架構為何,二、社會資本三型態對於文化資產防災調和性的操作任務為何,三、跨領域社會資本該如何整合防災任務。 本研究透過文獻歸納、深入訪談與SWOT分析等方式進行研究,透過分析並對照訪談成果,歸納出縱連式社會資本定位為支援者,而橫跨式社會資本為協力與溝通之橋梁,牽絆式社會資本則是文化資產防災第一道民防系統。並將文化資產防災協力整合任務之架構歸納分為災害三階段,災前、災中、災後進行整合,災前可分為政策、資源與防災科技等三點,災中分為監控系統與災害資訊平臺,災後則分為災損統計、災害損失補助、重建永續發展等三點,綜觀上述架構可應用於審視當今防災政策是否有無改善之處,得以逐

步完成我國文化資產跨部門防災調和性之完整防救災架構。因此本研究最後提出兩點建議予牽絆式社會資本、橫跨式社會資本、縱連式社會資本,一、落實跨部門文化資產災害防救協力機制,二、建置跨部門整合協力溝通平臺,希冀助益於文化資產防災規劃之擬定。