臺北市主要 計 畫 商業區(通盤檢討 計的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

中國文化大學 景觀學系 郭維倫所指導 吳貞樺的 都市環境之暫時性空間形成與使用者行為關係研究—以台北市士林商圈為例 (2020),提出臺北市主要 計 畫 商業區(通盤檢討 計關鍵因素是什麼,來自於早市、夜市、商圈、街道、行為設境、暫時性商業空間。

而第二篇論文國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 夏鑄九所指導 周奇奇的 全球化下南港地區之空間轉型(1968-2013) (2012),提出因為有 全球化、發展性國家、空間形式、南港地區的重點而找出了 臺北市主要 計 畫 商業區(通盤檢討 計的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了臺北市主要 計 畫 商業區(通盤檢討 計,大家也想知道這些:

都市環境之暫時性空間形成與使用者行為關係研究—以台北市士林商圈為例

為了解決臺北市主要 計 畫 商業區(通盤檢討 計的問題,作者吳貞樺 這樣論述:

近年來都市計畫將人們的生活空間劃分為住宅區、商業區、工業區、公園…等。事實上,臺灣土地使用有別於西方國家,一天24小時的多功能使用建構出複合性居住空間,複合性空間的構成往往是在都市設計外部空間與建築設計內部空間所串連起來的結構,這些結構會因為人們的使用形成暫時性商業空間,在建築與外部空間連結後形成了都市中巨大商業使用,然而這些商業使用卻不在都市計畫中,是由人們一整天的生活圈中延伸出的一個過渡性空間。本研究藉由這些現象來探討這些空間形成與使用者之間的關聯性。例如,街道除了交通功能以外,有些街道會隨著時間與攤販的聚集成為暫時性市場,被去除了交通功能,原本小單位的攤販聚集形成市場,改變這些街道的主

要功能,此外攤販沿街與建築騎樓相互連接,形成一建築多店面的情況,特別是攤販所組成的市場,活躍程度的表現於時間上呈現,若是在不同時間來區分稱早市、午市、黃昏市場與夜市。本研究根據上述動機,來探討建築本體(實體空間)、過渡空間、(騎樓、固定搭接)、外部空間(都市計畫)之間的關聯性,為瞭解使用者行為與空間的關係,設定目的為:(1)探討都市環境與暫時性商業空間之使用者行為的關聯性,(2)探討分析都市環境與時間漸進下之暫時性商業空間形成過程,(3)探討分析暫時性商業空間與時間變化之業種所構成尺寸與型態;並透過生態心理學的理論進一步探討都市商圈之暫時性商業空間與使用者之行為關係,試圖歸納出暫時性商業空間與

建築之關聯性。本研究透過生態心理學中之行為設境理論,採取非參與式觀察法記錄,利用相機與行為製圖長時間追蹤,在無干擾使用者的情況下,針對使用者從進入到離開研究範圍期間,構成之商業空間型態、業種、尺寸以及時間做詳細的分類記錄。根據研究範圍內之研究觀察,透過使用者之商業型態分析與記錄樣本之計量,採用分析歸納法進行統計檢定。研究結果顯示士林商圈在每日的商業活動,以區分的八個時段為一單位,藉由前後二小時開始累積使用行為,期間暫時性商業空間開始陳設商品,與建築物產生了互利之連結,呈現七種商業型態,並累積到第三個小時達到高峰後逐漸開始下降,其中最重要為「攤販」型態,另外三種是依靠建築物內向外延伸使用,包含全

開店面向外延伸、半開店面向外延伸、入內部店面並向外延伸,其餘是建築物根據原規劃空間使用,包含全開店面、半開店面、入內部之店面。研究範圍內之十一項業種,對照分類後的七種空間型態,得知除了長時間營業之雜貨店、藥妝、便利商店外,其餘皆有「攤販」型態構成之商業空間,是以短時間營利與便捷的展示工具營業,由此可知,使用者決定了陳設型態與尺寸,令建築物改變原使用功能。

全球化下南港地區之空間轉型(1968-2013)

為了解決臺北市主要 計 畫 商業區(通盤檢討 計的問題,作者周奇奇 這樣論述:

本文從全球經濟之形構來討論近代臺北市南港地區的空間形式變遷,以全球城市之策略經過、地區產業結構之轉型與重大開發計畫之執行等面向,理解南港地區空間發展建構過程中國家所透露的治理邏輯。並經由對四個重大開發計畫執行困境的分析,歸納出三個國家與社會間的衝突,包括環境議題造成的衝突、土地投機造成的衝突以及中央政府與地方政府間的政黨政治衝突。隨著近代政治民主化與統治正當性的轉變,臺灣的發展性國家之運作身陷困境以致曲折不斷,國家與社會關係經由正在浮現的市民社會、坐大的土地資本與民粹主義的政治操弄,反應在環境議題、土地投機與中央地方政黨政治中,因此,全球化下國家與社會的新關係,終究使得臺灣這個發展性國家角色

弱化與轉化了。