社區生活資訊情報站論文書籍站
要保人如違反保險法第64條告知義務時保險的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
要保人如違反保險法第64條告知義務時保險的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林予寫的 保險法爭點即時通(三版) 和棋許,小喬的 公司法.保險法.證券交易法-爭點Combo list-2021律師.司法官(保成)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自波斯納出版有限公司 和志光教育保成數位出版所出版 。
國立臺北大學 法律學系一般生組 葉啟洲、林國彬所指導 吳承軒的 論現行法下核保期間發生保險事故之責任－暫保制度之引進 （2021），提出要保人如違反保險法第64條告知義務時保險關鍵因素是什麼，來自於核保期間、暫時性保險、人壽保險、防疫保險、締約上過失、交涉過程三分說。
而第二篇論文國立中正大學 會計與法律數位學習碩士在職專班 羅俊瑋所指導 邱任翔的 從政府e化服務探討個人資料保護問題 -以臺中市政府為例 （2021），提出因為有 GDPR、個資法、個人資料保護指令、人工智慧、ISMS的重點而找出了 要保人如違反保險法第64條告知義務時保險的解答。
保險法爭點即時通(三版)
為了解決要保人如違反保險法第64條告知義務時保險 的問題，作者林予 這樣論述：
◎體系爭點：本書以體系書方式編排，並於體系中提點重要爭點，閱讀上有條不紊。並以圖表輔助理解複雜概念，有助於記憶強化。 ◎精簡篇幅：本書改編自筆者之授課講義，所有內容得於8堂課內講授完畢，收錄之爭點與解題均為熱門常考議題，更加符合改制後之商法考試方向。 ◎筆者的話：用淺白口語的文字，以類似講課的方式解說概念，不讓同學困惑於艱澀而文言的法律用語。 ◎最新考題：蒐集最新律師、司法官的一試與二試重要考題與各校研究所最新考題，且收錄完整詳解，讓同學確實掌握考情變動，應試不再恐慌。
論現行法下核保期間發生保險事故之責任－暫保制度之引進
為了解決要保人如違反保險法第64條告知義務時保險 的問題，作者吳承軒 這樣論述：
保險契約之法律性質按多數學說及實務見解均認為應解為諾成、不要式契約，至於我國現行保險法條文卻有將保險契約解為要式性與要物性之跡象，此一爭議除了會牽涉到保險契約生效時點之認定外，更將造成要保人已經預繳全部或第一期保險費後，在核保期間內發生保險事故時，保險公司究竟是否需要負擔保險責任之爭議。在人壽保險之情形下，主管機關企圖透過示範條款，以實質影響力強行令保險人對於核保期間內之保險事故一概負責，如此做法不無可議之處。對此，本文先分析整理相關實務判決及學說見解，後借鏡美國法之暫時性保險討論並分析該制度是否為本爭議之最佳解決途徑，並於文末草擬有關暫時性保險之修正條文，期許可以成為未來立法之方向。本篇論
文架構主要有三：一、對本文之核心問題進行通盤介紹，並討論現行法下之缺失，及學說與實務提出之嘗試解決途徑。二、借鏡德國及日本之學說理論，探討締約上過失請求履行利益，亦即相當於保險金損害賠償之可行性。三、詳述美國實務見解對此一爭議問題見解之演進，並以形成之暫時性保險以及美國州法為我國保險法之借鏡。
公司法.保險法.證券交易法-爭點Combo list-2021律師.司法官(保成)
為了解決要保人如違反保險法第64條告知義務時保險 的問題，作者棋許,小喬 這樣論述：
適用對象 對於公司法、保險法及證券交易法等科目有意快速入門，並且培養爭點熟悉度的考生們 使用功效 1.以「爭點」為主，「解說」或「圖表」為輔。 2.藉由教科書、參考書彙整，並分析國考歷屆考題以及實務見解，將學說與實務見解表列而出，供考生們於作答及書寫上之參考。 改版差異 1.依據最新修法修正內容。 2.新增109年試題、新爭點、實務見解、問題意識及時事連結。 3.新增相關重點文章。 本書特色 國家考試的商事法主要以公司法、證券交易法、保險法三大科目為主。細觀這三項法科，雖然在考試上變幻不斷，但實質上都是經濟部函釋或者商事法界大老們的文章
改編成實例題而出。所以本書就實務見解及學說的部分做出彙整及分析，供考生於考前反覆閱讀；另外建議考生們亦可自行找尋閱讀相關之文章，將其整理至相關爭點旁邊。
從政府e化服務探討個人資料保護問題 -以臺中市政府為例
為了解決要保人如違反保險法第64條告知義務時保險 的問題，作者邱任翔 這樣論述：
近年來隨雲端運算、人工智慧、物聯網、巨量資料等科技發展與應用，生活型態快速改變，傳統社經運作模式受到衝擊。政府施政必須與時俱進，為跟上時代的潮流，從多年前即積極推動電子化政府（e政府），發展至今，政府推動各項施政，資訊設備及系統已成為不可或缺的一項工具，政府機關也因此常常持有或隨時可查得民眾生、老、病、死及個人所有財產資料，藉由該龐大資料庫執行各項政策，使業務進行更為迅速且有效率。但往往更便捷之方式使人疏忽安全性，進而因為資訊的開放性與流動性，個人資料也相對的隨時都有洩漏的危險性，更易面臨資訊安全問題。本論文以個人資料保護法為核心，參考國際組織或各國之個人資料保護法規範，以瞭解各國之立法目的
、立法模式、適用主體、構成要件與法律責任等內涵，進而比較分析我國與他國之差異，以及我國面臨之困境，最後再提出見解與建議。另針對臺中市政府暨所屬機關之重要e化服務系統現況，規劃使用個人資料系統稽核工作項目，以各機關執行公務所使用之個人資料系統為標的，協助機關檢視查調系統使用情形及內部控制是否完善，其最終目的係為防護不當查調情事及保護合法使用個資，並將結果綜整分析，依據個人資料保護法之規定，來探討如何防制公部門於使用個人資料查詢系統時，防制洩密情事發生。