都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦涂承澤寫的 都市計劃法規及歷年考題精解 可以從中找到所需的評價。

國立臺北科技大學 建築系建築與都市設計碩士班 林裕昌所指導 陳正雄的 社區式日間照顧據點建築物防火避難改善措施之研究-以新北市為例 (2019),提出都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 關鍵因素是什麼,來自於社區式日間照顧、等待救援空間、連續避難陽台。

而第二篇論文中華大學 建築與都市計畫學系 王維民所指導 張柏祺的 都市建成環境活化發展之研究 (2016),提出因為有 都市建成環境、地域活化再生、品質機能展開法、優劣分析法、分析網絡程序法的重點而找出了 都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 ,大家也想知道這些:

都市計劃法規及歷年考題精解

為了解決都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 的問題,作者涂承澤 這樣論述:

1.  本書共計八大篇,前七篇係將都市計畫相關法規予以分類,包括國土計畫法系、區域計畫法系、都市計畫法系、開發類法規、審議類法規、環境保護法規及災害防救法規等七大類型。 2.  各類型主要法規及其子法之最新訂定及修正條文,為方便考生記憶,係以重點摘要(條列)方式節錄。摘要原則乃依據都市計畫法規最近八年的國家考試題庫,將其曾經出題之年度及考試類別縮寫註記於各重點之後。 3.  凡出現縮註次數愈多者,代表該項重點出題機率愈高;各篇末節則為各類別法規歷年申論考題及其題解,共計摘錄175題。第八篇則為將最近四年高考一試之「都市及區域計畫法令與制度」選擇題考題及其題解分類摘錄,合計310題。 4. 

 本書內容涵蓋都市及區域計畫法令與制度層面,題庫來源除都市計畫法規歷年考試外,尚包括都市工程學、環境規劃與都市設計等相關考試,而其題解均為與法規有關聯性者。建築師考試部分,則摘錄與都市計畫法規有關之考題。 適用對象1.建築及都市計畫高考、普考。 2.建築師、都市計畫技師、不動產估價師檢覈、專技高考。 3.公務人員薦任、簡任升等考試。 4.各種特等考試(基層特考、司法特考、殘障特考等)。 5.大專院校建築、都市計畫類科教材。

社區式日間照顧據點建築物防火避難改善措施之研究-以新北市為例

為了解決都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 的問題,作者陳正雄 這樣論述:

  面對在高齡人口逐年增加及平均餘命長期上揚,對於高齡者應提供連續性長期照顧需求下,台灣自2007年開始正式推展「社區照顧」,並將「日間照顧中心」的建置作為我國「長期照顧十年計畫」的重要施政重點,且於2017年6月3日實施長期照顧法與施行細則提供相關法源基礎,統計2017年之前,全台已經建置有203間日間照顧中心,其中運用公有建物共有84間,其中包括有活動中心、國小學校校舍、市場、衛生所與其他等建物型態所轉用變更使用而成之日間照顧中心。而近年來連續發生多起照顧機構、護理之家火災造成傷亡的災例,引起社會及政府特別重視,該類機構服務對象多為重度失能之「避難弱勢」者,實屬公共安全高危險重要場所。而

使用該建築空間使用之高齡者係屬「避難弱勢」族群,應予以增加使用者避難逃生的功能,故除滿足現行法規要求外,更要確保一定程度以上避難安全性,而既有建築物隨著變更用途,產生建築法規等適用衝突與約束性改變等各種問題,例如「合法≠安全」疑慮等。  本研究透過文獻回顧、實地觀察及深度訪談,發現目前現有公有閒置空間轉用為日間照顧據點因法規適用缺少規劃兩個以上防火區劃、等待救援空間等安全疑慮。研究歸納現有公有閒置建築轉用為高齡者日間照顧據點案例來探討轉用時應考量長照機構使用型態、內部空間配置要素、高齡者基本屬性(生理、習慣等),並以兩方向避難逃生為原則;研究建議應增設連續避難陽台、排煙設備、增加兩個以上之防火

區劃與等待救援空間等規劃,以確立建築物防火避難性能並提昇其安全性。

都市建成環境活化發展之研究

為了解決都市 計畫 法台灣省施行細則 第 30 的問題,作者張柏祺 這樣論述:

隨著都市化的快速變遷,諸多城市既已發展成型的地區漸呈老舊、衰敗,其現況發展多以傳統更新之實體建設模式進行,而形成單一且規格化之狀況。在全球提倡永續發展的趨勢下,都市建成環境之發展已經不能再侷限於傳統的更新方式;必須更深入探討其潛在特色、注入新的發展生命力,研擬出具未來發展性的活化策略。影響都市建成環境及其活化發展之相關因素諸多且複雜,其本質為多準則決策分析(multiple criteria decision analysis; MCDA)問題。本研究將以歸納彙整影響都市建成環境活化發展可能因子為出發,結合於品質機能展開(Quality Function Deployment, QFD)之品

質屋(House of Quality;HoQ)概念;並以模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Method;FDM)及決策實驗室分析法(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory;DEMATEL)分別篩選出關鍵影響因素、釐清其間之相互影響關係,以作為建立整體決策評價模式之基礎。爾後,將以優劣分析法(SWOT Analysis)研擬之實證地區可行活化發展策略,透過分析網路程序法(Analytic Network Process; ANP)操作進行評價模式之實際驗證。研究結果將可作為未來實際應用與相關政策研擬之參考。