中央大學系所代碼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

監管區塊鏈：代碼之治

為了解決中央大學系所代碼的問題，作者（法）普裡馬韋拉·德·菲利皮 這樣論述：

自2009年比特幣出現以來，其對傳統金融體系所帶來的影響有目共睹。幾乎所有不瞭解相關技術細節的人都會感到困惑：它是如何在脫離中心機構控制的情況下，實現交易記錄的集體更新及維護的？ 答案在於一種被稱為“區塊鏈”的技術，但其應用範圍遠遠不止比特幣。與傳統互聯網相比，區塊鏈作為通用工具，可以用於創建安全、去中心化和點對點的應用，並有改變我們所熟知的這個社會的潛力，被《經濟學人》稱為“信任機器”。基於區塊鏈技術創建的自治運行的電腦程式，被稱為“智慧合約”，它不僅可以改進現有支付系統，創建新型金融工具，組織交換資料和資訊，還可以促進協調人機之間的交互。借助區塊鏈，人們可以創建新型組織，並嘗試採取更為民

主、更加容易參與的新型治理模式。 區塊鏈的最大價值是去仲介化，它可以繞開大型線上運營商及跨國公司等傳統的仲介機構，提高運作效率及降低交易成本，也可以削弱政府當局對金融、商業及其他重要領域的監管能力。區塊鏈技術固然有廣闊的應用前景，但如果沒有新的規則和新的法律，這一技術就可能無法被有效地利用。作者深刻洞察區塊鏈技術的這一潛力，並力求探究其所面臨的監管困境。 本書圍繞“代碼即規則”（code is law）如何發展到“代碼即法”（code as law）這一邏輯主線，創造性地提出“密碼法”（Lex Cryptographica）概念，並以此為基礎，深入探討區塊鏈對金融、契約、資訊、組織的影響，

闡釋區塊鏈在當前及未來所面臨的監管挑戰和法律適用困惑。書中既有對技術與法、道德、倫理、社會規範之間關係的宏觀灼見，也涉及對公司、證券、合同、智慧財產權等具體部門法的分析，對全面瞭解和理解區塊鏈與法的關係，特別是對分析甚至解決我國目前所面臨的區塊鏈監管問題大有裨益，適合監管、法律、金融、技術等領域的相關人士閱讀。   普裡馬韋拉•德•菲利皮（Primavera De Filippi），歐洲大學學院（EUI）法學博士，法國國家科研中心（CNRS）終身研究員，哈佛大學伯克曼克萊因（Berkman Klein）互聯網與社會研究中心研究員。 亞倫•賴特（Aaron Wright），

美國葉史瓦（Yeshiva）大學本傑明•卡多佐法學院法律博士，助理教授。   第一部分 區塊鏈技術 第一章 區塊鏈、比特幣和去中心化計算平臺003 公私密金鑰加密和數位簽章/006 商業互聯網和點對點網路/008 數位貨幣/010 比特幣/012 乙太坊/019 去中心化檔共用和覆蓋網路/022 許可型區塊鏈/024 第二章 區塊鏈的特徵027 去仲介化的跨國網路/029 彈性和防篡改/031 資料的透明和不可否認/032 假名/034 激勵和成本結構/035 共識/037 自治/039 區塊鏈的兩重性/040 區塊鏈和互聯網層級/042 密碼法/045 協議與權力/049

區塊鏈技術面臨的挑戰/052 第二部分 區塊鏈、金融與契約 第三章 數位貨幣和去中心化支付系統057 改進的支付和匯款系統/061 數字貨幣與現有法律/063 數字貨幣與縮減的金融隱私/065 可互換與透明性/067 中央銀行作用的式微/068 第四章 作為法律契約的智能合約071 智能合約與法律契約/074 混合協議/077 基於智慧合約的協議的法律效力/079 減少監督成本和投機風險/082 代碼的益處/083 智能合約的局限性 084 第五章 智能證券與衍生品091 智能證券/096 智能衍生品/099 智能證券和智能衍生品的局限性/100 去中心化資本市場/103 第三部分 區塊

鏈和資訊系統 第六章 資料的防篡改、證明和驗證113 登記和公共部門資訊/116 檔案的驗證和證明/119 安全風險/121 垃圾資料問題/122 縮限的隱私/123 第七章 彈性、防篡改資訊系統125 區塊鏈和去中心化資訊存儲/128 區塊鏈檔共用系統/129 區塊鏈與不受審查的通信/130 互聯網網域名稱系統/131 版權問題/132 言論自由的另一面/134 第四部分 組織與自治 第八章 組織的未來139 公司治理與內部控制/142 去中心化組織/146 分散式治理模式/149 安全問題/150 有限責任的缺失/151 證券法面臨的挑戰/152 無法管控（Nonregulatabili

ty）的去中心化組織/153 第九章 去中心化自治組織157 去中心化自治組織的界定/160 自治治理的益處/163 市場失靈/164 法律問題/166 第十章 連結萬物169 區塊鏈使能的設備/173 設備的治理/174 機器之間的契約/176 產權管理系統/177 自由設備（emancipated devices）/180 自由設備的監管問題/183 第五部分 去中心化區塊鏈系統的監管 第十一章 監管模式189 監管終端使用者/193 監管傳輸層/194 監管資訊仲介機構/195 監管區塊鏈仲介機構/196 監管礦工和交易處理者/197 監管代碼和架構/199 監管硬體製造商/201 監

管區塊鏈市場/202 通過社會規範監管/205 監管方式的平衡/207 第十二章 代碼即法211 將法律轉換為代碼/214 作為監管技術的區塊鏈技術/215 代碼作為法律的局限性/218 自動化規則/220 定制化的規則/221 密碼法與演算法治理/222 結論225 注釋233 索引341 致謝371 譯後記373  

生命這堂課：心理學家臥底醫療現場的26個思索

為了解決中央大學系所代碼的問題，作者陳永儀 這樣論述：

★臺灣首部生死心理學權威作品★ 生命中有許多猝不及防的變數── 當摯親驟逝、噩耗突襲、病痛纏身， 那些我們用盡一生追求的目標，是否還有意義？ 　　／心理博士帶你深入醫病現場，為你療心靈的傷。／ 　　26個觸動人心的真實故事， 　　這些看似與你我日常無關的衝擊， 　　讓我們在最深的絕望中，看見生命應有的重量。   　　臺灣第一位曾身為「關懷師」和「緊急救護員」的心理學教授──陳永儀， 　　帶你在醫院、在緊急救護現場，看見那些生命中突至的交會路口， 　　人性、創傷、死亡，毫不留情地撲面而來，令人措手不及。 　　在這裡，即使只經歷短短時間，也能讓人們對生命做深刻反思， 　　短時間內，明瞭了生

命的脆弱，與強韌。   　　在人們面臨噩耗與變故時，她陪伴、支持著搖搖欲墜的心靈， 　　無論是在急診面臨年輕家人突然被殺死的崩潰家屬、 　　或是明知該讓臨終親人安心走，卻放不了手的兒女、 　　抑或歡喜期待新生命、卻迎來八月死胎的父母親， 　　又或是表面看來開朗、卻隱藏孩時性侵陰影的女孩……   　　她在現場，目睹發生的一切，用心理學的角度給予協助， 　　用真實的筆觸和故事，告訴我們，真實人生往往比小說還離奇， 　　反思在生命面對撞擊的那刻， 　　我們需要的是什麼，該在乎的是什麼…… 本書特色 　　／比小說還震撼的真實故事，改變我們對生命的深刻認知。／ 　　我們每天遇到的人，有多少是躲在他

們的笑容、或是「我很好」的說法後面？ 　　或許，他們正背負著長期的創傷。 　　──〈神的代理人〉 　　沒有人能確切的了解另一個人真正的感受，即使他有過類似的經驗。 　　我學會了即便不是無言以對的時候，也可以選擇寡言。 　　每個人都需要一些自由說話的空間，可以被傾聽的空間。 　　──〈傾聽〉 　　「你知道活一百多歲是什麼感覺嗎？ 　　當你不再覺得跟這個世界有關。當可以跟你說話的朋友，伴侶都不在了。當生活中沒有任何事情可以讓你有興趣。 　　我對我過去的人生很滿意，但現在想去他們去的地方。我對這個世界，毫無留戀。我想走了。我，累了。」 　　剎那間，我似乎感受到那疲憊的沉重，那厭倦的無奈。他累了，

不行嗎？ 　　──〈我想搬家了，不行嗎？〉 　　很多困難決定的答案往往不須費心搜尋，我們需要的常常只是一些空間，「答案」就自然浮現了。 　　──〈何時才算做好道別的準備？〉 　　用一點心，帶著善意，再加上大量的練習，我們都可能成為一個更好的傾聽者，照顧者，和愛人。 　　──〈在場〉 　　在人生陷落時，看見生命中最重要的事， 　　陪自己與重要他人一起走過命運的十字路口。 反思推薦（按姓氏筆畫排序） 　　臺大醫學院教授、立法委員  邱泰源 　　中央大學認知神經科學研究所教授  洪蘭 　　推動善生善終理念的醫師  陳秀丹 　　立法院榮譽顧問、病人自主研究中心執行長  楊玉欣 　　熱血消防員

  蔡宗翰 　　中原大學心理系教授  鄭谷苑   　　「當目睹一個個生命從懸崖墜落的瞬間，你是否承受得住海嘯般的情緒衝擊？」──熱血消防員  蔡宗翰   　　「面對生命的無常，唯有『愛』能夠陪伴我們跨越苦痛。」──立法院榮譽顧問、病人自主研究中心執行長  楊玉欣  

台灣城鄉健康不平等與復健利用對缺血性中風病人復發之探討

為了解決中央大學系所代碼的問題，作者李依樺 這樣論述：

研究背景及目的：隨著醫療技術的進步及交通設施的增建，台灣已縮短城鄉醫療水準的差距以及就醫的便利性，但台灣仍然持續地有健康不平等現象。中風一直身居台灣十大死因之中，透過復健治療可改善患者失能程度及恢復健康，故本研究探討不同城鄉分級的缺血性中風患者進行復健後其後續中風復發風險。研究方法：採用回溯性世代研究，利用全民健康保險資料庫，篩選2006-2009年間首次缺血性中風住院、大於18歲，存活出院後有接受復健治療者，追蹤至2018年。以戶籍地視作居住地，依都市化層級分為七組，利用Cox比例風險模型(Cox proportional hazards model)估計涉險比(hazard ratio,

HR)與95%信賴區間(confidence interval, CI)，探討居住地區的都市化程度和後續中風復發之相關性，並以競爭死因模型(Fine-Gray competing risk model)考量死亡競爭風險。研究結果：符合篩選條件者共有103,480人，以男性居多(58.7%)，患病年齡平均值(標準差)為68.4(12.5)歲，追蹤年中位數6.7年。複回歸分析顯示，相對男性，女性缺血性中風復發風險較低(HR=0.86、95%CI=0.83-0.88)。年齡每增加5歲風險並未增加(HR=1.00、95%CI=0.99-1.00)。相較居住於偏遠鄉鎮的患者，高度都市化、中度都市化、新

興市鎮、一般鄉鎮及農業市鎮發生風險較低；HR (95%CI) 依序為0.80 (0.76-1.85)、0.80(0.75-0.84)、0.86(0.82-0.91)、0.89(0.84-0.94)、0.91(0.85-0.97))，高齡化市鎮(HR=0.93、95%CI=0.87-1.00)則無顯著差異。競爭死因分析顯示相似結果。結論：在台灣缺血性中風後接受復健之病人世代中，相較居住於偏遠鄉鎮地區，居住於較高都市化程度地區者中風復發率顯著較低，顯示可能存在城鄉健康不平等，未來可進一步探討醫療資源匱乏、醫療可近性或民眾健康識能等可能影響城鄉健康差異之相關因子。