中部眼科醫生推薦的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

中部眼科醫生推薦的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳永興寫的 台灣醫界人物百人傳 和奧斯定的 直銷台獨:「台灣獨立建國」道路的探索都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自玉山社 和前衛所出版 。

國立陽明大學 護理學系 劉影梅所指導 何巧琳的 兒童近視防治實證與實踐 (2018),提出中部眼科醫生推薦關鍵因素是什麼,來自於兒童、青少年、近視、生活經驗、眼睛保健。

而第二篇論文中臺科技大學 醫療暨健康產業管理系碩士班 許哲瀚所指導 周倉賢的 社區健康檢查民眾之就醫選擇與忠誠度之相關性研究-以中部某區域醫院為例 (2014),提出因為有 社區成人健檢、就醫選擇、忠誠度的重點而找出了 中部眼科醫生推薦的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中部眼科醫生推薦,大家也想知道這些:

台灣醫界人物百人傳

為了解決中部眼科醫生推薦的問題,作者陳永興 這樣論述:

108位醫界人物,108個為台灣醫療奉獻的故事 透過陳永興醫師的筆,認識這些對台灣無比重要的人物     隨著航海、貿易、傳教人員來到台灣的現代化醫療,歷經日治時期、戰後的發展,逐漸形成如今的樣貌。在這段歷程中,許多醫界人士奉獻了自己的一生,他們醫治病人、研究疾病,建立醫療衛生制度、作育無數人才,為台灣的現代化醫療之路打下堅固的基礎。     多年來,陳永興醫師蒐集這些醫界人物的故事,透過講學、專欄,向社會傳達這些重要的人物事蹟。本書收錄108位建構台灣現代化醫療的醫界人物小傳,分為「醫療傳道與人道醫療」、「醫學教育與研究」、「醫師從政與社會運動」、「醫療行政與公共衛生」、「基層醫療與社會

公益」、「醫師與藝文創作」六類,描述這些醫師對台灣社會的重要與貢獻。   本書特色     ◎ 他們醫治病患、研究疾病、建立制度,在不同時期為台灣的現代化醫療打下重要基礎。   ◎ 在醫療領域之外,他們也參與社會運動、公益活動、藝文創作,在不同的領域展現多元的才華。   ◎ 108位在醫療崗位上兢兢業業、奉獻一生的人物,在他們的人生故事中,看到台灣醫療的發展與歷史。

兒童近視防治實證與實踐

為了解決中部眼科醫生推薦的問題,作者何巧琳 這樣論述:

目的本研究旨在從兒童照護者觀點出發,由他們的近視防治(5部分:電子產品管理、視力篩檢、視力複檢與診斷、Atropine治療與戶外活動管理)經驗中,逐步釐清當時的情境脈絡、想法與促進及障礙脈絡,如何交互形塑近視防治實踐?並完成三篇與文獻查證及結果相關之英文期刊論文撰述,子研究一近視幼童散瞳在治療過程中之照護者經驗,子研究二探討兒童與照護者遭逢近視診治經驗:質性整合分析,子研究三戶外活動策略對兒童近視防治成效之系統性文獻查證暨整合分析。方法主論文係採質性研究深度訪談法,以半結構訪談問題引導台灣北、中、南與東四個區域60名兒童照護人員(父母、幼兒園老師與護理師),陳述幼兒近視防治經驗,以半結構訪談

問題深入訪談瞭解近視防治(電子產品管理、視力篩檢、視力複檢與診斷、Atropine治療與戶外活動管理)實施的情境,從近視防治小系統至大系統逐步瞭解近視防治策略施行障礙與促進因素。逐字稿聽打後,接著再將面談資料以信件或電子郵件的方式寄送給受訪者確認,進行訪談資料的相互驗證,以及訪談資料的編碼。接著研究者進行逐字稿與題目相對應。並從中尋找關鍵概念,再彙整為次主題與主題。子研究一採用質性訪談,對台灣北部、中部、南部和東部四個地區的60名兒童照護者(父母,幼兒園教師和護士)進行訪談。子研究二通過英文和中文數據庫之系統性文獻查證,涵蓋時期為1960年至2018年,9項研究包括在質性綜合分析中。子研究三為

系統性回顧與整合分析,用於評估室外光線暴露對近視的影響。結果主論文部分1. 電子產品管理障礙因素:家庭不同調;阿公阿嬤愛孫子;不同性別角色導致育兒觀念差異;雙薪家庭忙碌;習慣已養成難改變;與滑世代嚴重衝擊眼健康。促進因素包含:嚴格限制使用;合理約法規則;時間管理辦法;活動發展與家長陪伴。2. 視力篩檢障礙因素:幼兒成熟度可能影響視力檢查效度;檢查環境影響幼兒配合及篩檢流程不一與質量不足。3. 在幼童視力複檢與診斷議題上:我們先釐清複檢前後兒童照護者如何溝通協商。再揭示家長在初診斷時反應各式負向情緒經驗:緊張嚇到感受;伴隨診斷經驗有許多情緒軌跡有許多情緒反應;需要多次診視才能確診造成家長的憂心焦

慮;懷疑伴隨診斷與治療抉擇。最後呈現在視力複檢轉介障礙因素為視力複檢與診斷處理流程不一;家長不帶孩子去複檢的原因多元;僞陽性偽陰性引發家長、醫師、護理師與老師間的衝突;診治流程不一;學校護理師反覆陳述目前缺乏近視個案管理與追蹤機制;學校護理師表達家長需要更多近視相關訊息。4. Atropine治療障礙與促進因素:本研究以兒童,父母,學校,醫院和社會四個維度探討Atropine治療障礙與促進因素。在兒童層面:障礙因素是父母在療效跟孩子的抱怨中掙扎,而促進因素是兒童從副作用的克服變遷到生活實踐。在父母層面:障礙因素包括父母表示忽視近視不需要特殊治療,藥到病除觀念;促進因素是接受醫師意見進行 Atr

opine治療,近視度數升降讓父母對atropine治療效果產生認同。在學校層面,障礙因素包括學校沒有為近視治療創造有效的環境;促進因素是老師幫助父母在學校幫學生服藥;護理師扮演案件管理的角色,以促進和追蹤atropine的護理計劃。在醫院和社會層面,障礙因素是缺乏個人化友善的醫療服務;促進因素是醫生作為導航;從重要的其他人那裡學習模型是堅持決定因素。5. 戶外活動障礙因素:戶外活動質量不足,缺乏活動空間與軟硬體設備,與對於戶外活動防治近視機制不知其所以然。促進因素包含:活動軟硬體支持環境營造,幼兒園課程活動能朝戶外活動連結發展,與提升戶外活動知識、行為與習慣。子研究部分子研究一為主論文第4項

研究之英文期刊寫作。子研究二研究結果呈現四個主題:1. 被未矯正的近視遮蔽了兒童學習發展,產生了負向情緒;2. 漫長迷惘的求醫之路;3. 戴眼鏡的污名化與重現光明間的掙扎;4. 家長由疏忽進化到與近視共存的生活智慧。子研究三共納入13篇研究,包括橫斷面、世代和介入等類型研究。15081名4-14歲兒童研究數據進行整合分析,結果顯示戶外光照暴露顯著降低了近視發生率/盛行率(優勢比[OR] = 0.85, 95%信賴區間[CI]: 0.80-0.91,p

直銷台獨:「台灣獨立建國」道路的探索

為了解決中部眼科醫生推薦的問題,作者奧斯定 這樣論述:

  台獨──台灣獨立,以前,是禁忌。   很長一段時間,長達幾十年,誰都不准談。誰談,誰倒霉,就被抓、被關、被槍斃。   現在,好像不是禁忌了,但是,公開談的人,還是不多。書,也很少。   因為,禁忌,實在太久了。   本書《直銷台獨:「台灣獨立建國」道路的探索》,用講故事的方式,向你直銷台獨。   從輕鬆有趣的故事當中,讓你知道,什麼是「認同」台灣?什麼是台灣「意識」?這些原本是哲學、政治學裡,艱深難懂的理論。   台灣獨立,也是非常現實的問題。就是,做不做得到?如果,台灣內部有太多人反對,怎麼辦?如果,中國反對,怎麼辦?   看完本書,你就知道怎麼辦了。   

美國獨立初期,有一本潘恩寫的《常識》,非常有名,是美國人必讀的「課本」。   本書,就是台灣獨立的《常識》。   不具備本書的「常識」,台灣人,沒有資格談獨立。   主張台灣獨立,   支持台灣獨立,   贊成台灣獨立的人,   應當人手一冊本書。   反對台灣獨立的人,如果,讀過本書,說不定,會改變你的態度,讓你同情台獨,甚至轉而支持台獨。   台獨,有美麗的願景,值得你支持。   台獨,需要你的熱情,更需要你的參與。

社區健康檢查民眾之就醫選擇與忠誠度之相關性研究-以中部某區域醫院為例

為了解決中部眼科醫生推薦的問題,作者周倉賢 這樣論述:

研究背景與目的:自健保推行以來,民眾就醫可近性大幅提高,各家醫療院所經營愈顯不易,故醫療院所必須提供更完善且更多元之醫療服務,如擴展社區服務,方能吸引新病患。因此本研究擬瞭解參與中部地區某區域醫院社區成人健檢之民眾就醫選擇及就醫忠誠度之相關性。研究方法:本研究以自編結構式問卷為工具,以中部地區某區域醫院之社區成人健檢民眾為對象進行橫斷性調查,共有129位有效樣本。問卷內容包含個人基本資料、就醫選擇因素及就醫忠誠度。問卷之Cronbach’α值為0.794-0.831,並以SPSS 17.0版統計軟體進行分析。研究結果:一、健檢民眾最重視的選擇因素前三名依序為人員服務態度、就醫環境整潔及就醫交

通便利,最不重視的是醫院規模。最認同的就醫忠誠度變項前三名依序則為信任該醫院醫師、對該醫院感到非常滿意及信任該醫院醫療照護品質;而最不認同的是在過去一年中推薦親友該醫院。二、「年齡」、「教育程度」、「固定醫師習慣」、「血糖」及「三酸甘油酯」會影響就醫選擇因素;「性別」、「至本院就醫方便性」、「曾至本院就診」、「血糖」、「三酸甘油酯」、「低密度酯蛋白膽固醇」、「GOT」及「肌酸酐」會影響其就醫忠誠度;「提供服務內容」與「態度構面」呈正相關;「醫院規模與名聲」分別與「行為構面」及「態度構面」呈正相關;「候診時間」重視程度可用於預測「就醫忠誠度」。結論:「候診時間」為影響就醫忠誠度之重要因子,針對醫

療機構建議舉辦不影響就診品質之活動(例如書展及音樂表演等);針對民眾,應宣導線上醫師看診進度查看以減少現場等候時間;針對醫療人員,應加強時間觀念,準時到診間看診,多方改善以提高民眾就醫忠誠度。關鍵字:社區成人健檢、就醫選擇、忠誠度