伴侶盟的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

伴侶盟的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊佳嫻寫的 刺與浪:跨世代台灣同志散文讀本 和島本理生的 初戀(改編電影《沒說出口的殺人告白》書衣珍藏版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站非婚‧大事:不婚族/同志伴侶一定要曉得的生活法律也說明:伴侶盟 自2009年成立至今,透過法律、文化、社會倡議與政策監督等途徑,推動婚姻平權、多元成家及LGBTI反歧視工作。2017年5月24日,在伴侶盟律師團的努力下得到了釋字第 ...

這兩本書分別來自麥田 和采實文化所出版 。

中原大學 教育研究所 宋宥賢、葉安華所指導 黃婉禎的 同性婚姻合法化後同志進入婚姻態度之探究 (2021),提出伴侶盟關鍵因素是什麼,來自於男同志、女同志、出櫃、同性婚姻。

而第二篇論文輔仁大學 法律學系 吳志光所指導 盧旦雨靖的 同性婚姻之憲法保障 ——以台灣與美國發展路徑分析為核心 (2021),提出因為有 婚姻平權運動、同性婚姻、大法官解釋、違憲審查制度、婚姻自由、平等權的重點而找出了 伴侶盟的解答。

最後網站當傷害以愛為名【澳洲女性文學獎得獎作品】:社會如何養出隱形的家庭怪物?人們如何擺脫精神虐待與親密關係暴力?則補充:... 盟) ,的威人士都同一個點但父體制予某些男人的,是他們自為『可以使用力和制止霸 ... 伴侶成嚴重的威。對他們的行為,我中心工作的倡者們輔人數多的,是他們的受者。但是 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了伴侶盟,大家也想知道這些:

刺與浪:跨世代台灣同志散文讀本

為了解決伴侶盟的問題,作者楊佳嫻 這樣論述:

刺,是刺激、是限制,也是傷痕;浪,是湧動、是淹沒,也是欲望。 台灣第一本同志散文書寫精選, 自1982~2019,橫跨近四十年性別穿脫與生命叩問—— 為什麼關於愛,關於家和自己, 要有一個固定的模樣? ★ 詩人/散文作家、性別運動組織「伴侶盟」理事——楊佳嫻主編,精萃台灣近代同志散文,深刻反映近半世紀同志生活脈動。 ★ 兼容各世代情感移徙,書寫身體、傷痕、欲望、自我認同,與現世價值體制的扞格碰撞。 【本書內容】 27位跨世代作者,鋪展近半世紀同志生活群像—— 王盛弘|白先勇|朱天心|李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥|李屏瑤|李桐豪|何景窗|阮慶岳|吳億偉|邱妙津|周芬伶|席德進|許正平|張亦

絢|張娟芬|陳克華|陳怡如|陳俊志|陳栢青|陸珊瑚|游善鈞|楊隸亞|廖梅璇|賴香吟|謝凱特|騷夏|羅毓嘉——(按姓氏筆畫排序) 「同志主題書寫時至今日,不單單寫同性或其他異性之戀的無助無奈、不單單寫認同掙扎與人掩自演的社會處境,還可以讀到同志怎麼中年怎麼老,怎麼面對病痛、長照與生養後代的願望,怎樣穿衣怎樣讀書怎樣戰鬥,風水倒轉,同志不是只能沉淪、發狂和自殺,還能成功經營親密關係,教導廣大同性異性戀人們愛情真的有道理可以說可以做。當然,必得強調的是,某部分的開放、比從前更多的理解,不代表黑暗已經清零,也不等於從此陽光正向、性向不再逼人面臨存亡交關。」 ——楊佳嫻(詩人、作家、性別運動組織「伴

侶盟」理事、國立清華大學中文系副教授) / 從流浪孽子到毗鄰結婚座的女子漢, 自死亡鬱結到內衣廣告前的躊躇惘然; 他/她們在愛欲裡或掙扎或輕舞, 剝除性別外衣,隱遁的靈魂終將現身—— 八、九○年代的同志是隱形的,是與柏樹一同蒼翠枯黃的病體陪伴,或者如同懵然離家、與父輩割裂的那些青鳥遊子;而後,熱情的豐沛與衝撞依然,在體制枷鎖內,稍一不慎便被燒成了灰⋯⋯ 跨過新的世紀,當自由成為眼前忽遠忽近的身影,他/她們仍試著探尋、掙脫年復一年的綑縛,走出理所當然被定義的「男」或「女」。在赤身的情感面前,明白且深刻經歷了:「如果不是愛讓我們變成怪物,就是愛讓我們發現自己。而我們也只是怪物而已。」 本

書反映台灣近半世紀同志生活變遷,以及同志散文的書寫脈絡。當男與女並非一刀切的俐落分明,身體界線已然模糊,沒人該削足適履塞進不屬於自己的模具。 書中分為九個子題,深刻摹寫男同/女同的身分尋索、生老病愛,沿著內壁摸到心跳、曖昧於身體和情慾間的試探;抑或凡常日子裡熠熠碎閃的甜蜜,在吃食散步與各種陪伴間迸生蔓延;甚至含括同志伴侶對於生殖、養育權利的追尋,並將範圍擴延至跨性別,由女跨男的母親現身訴說,面對如哪吒般刮肉還母、剔骨還父的新生兒,如何支持並尊重下一代的選擇。 深入同志日常,走過親族磨耗拉扯、權威體制角力拚搏,游離於戀慕和欲求的惶惑,甚而直搗內核聲聲「我是誰」的身分追問⋯⋯新世紀以來,台灣同

志從性暗櫃走向公眾視野;面對社會傾軋,仍試圖收拾一地破碎,哭笑中繼續果敢迎身。這本散文集收集了他/她或堅忍或脆弱的身姿,在世代累疊的摸黑探問、衝撞擦傷之後,仍蘊生出汩汩傾瀉且難以斷流的溫柔力量。

伴侶盟進入發燒排行的影片

#婚姻平權 #跨國同婚 #伴侶盟 #釋字748 #司法院 #內政部
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk

👤來賓:
阿貴(跨國同性伴侶當事人)
簡至潔(台灣伴侶權益推動聯盟秘書長)

00:00 用行政函釋解套跨國同婚,比利時有先例
07:38 司法院已提出修正草案,現在還躺在行政院
15:06 澳門台灣跨國同婚通過!屬人法成關鍵
20:30 政府還在觀望社會氣氛?內政部自我限縮?

💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!

🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/

#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視

同性婚姻合法化後同志進入婚姻態度之探究

為了解決伴侶盟的問題,作者黃婉禎 這樣論述:

在過去僅有異性戀者能結婚,傳統文化及原本的婚姻家庭架構等仍是異性戀婚姻的架構,當婚姻可以是同志的合法選項時,會如何影響到這些同志進入婚姻的態度?本研究期待瞭解臺灣同性婚姻合法化後如何影響同志進入婚姻的態度。本研究採立意取樣並用滾雪球方式尋找並邀請研究參與者,針對六未曾有交往對象但目前單身,或已有交往對象但尚未進入婚姻,或已與同性進入婚姻之同性戀者進行半結構式訪談,並以抽象式階梯法方式進行分析。分析結果發現參與者認為同性婚姻屬基本人權,法律保障對於同志是有必要性的,且在同性婚姻合法化後同志對於身分認同及出櫃態度有所轉變,並因同性婚姻合法化看到婚姻的可能性。本研究討論亦提及除同性婚姻合法化外影響

出櫃及進入婚姻態度之因素,探討同性婚姻與異性婚姻異同之處,亦針對諮商及輔導人員、同志族群及未來研究方向提出建議。

初戀(改編電影《沒說出口的殺人告白》書衣珍藏版)

為了解決伴侶盟的問題,作者島本理生 這樣論述:

❖2018年直木賞得獎作品❖ 許多壞人,其實只是壞掉的人。 在成為壞人以前,他們早已被弄壞了……   改編電影《沒說出口的殺人告白》2021年11月26日全台上映!   由演技派巨星北川景子、中村倫也、芳根京子、窪塚洋介領銜主演   ✦日本熱銷突破120,000冊!   ✦2019年誠品書店翻譯文學TOP10!   ✦2019年博客來翻譯文學年度百大暢銷書!   ✦2019年金石堂文學年度百大暢銷書!   ★獲直木賞評審淺田次郎、伊集院靜、宮部美幸連袂盛讚   ★獲選《達文西》雜誌2018年「年度選書」   ★入圍芥川賞4次、直木賞2次,天才作家島本理生的巔峰之作   ★過程中你所有

猜測都將是錯的。一本為所有人而寫的心碎心癒之書   「當我沉浸在《初戀》的故事中,感受到的緊張與窒息感,以及最終揭發的祕密皆令人難忘。」──宮部美幸(知名作家)   『要是我是個好孩子就好了,   偏偏我是個讓人失望的壞孩子……』   某個夏日午後,全身沾滿血跡、走在河岸邊的女大學生聖山環菜,被警方逮捕了。   警方調查發現,她在主播面試完後,拿著事前準備好的菜刀,順路到父親工作的藝術學校,刺殺了身為知名畫家的父親。因為她的外貌姣好,加上被逮捕後拋下的一句:「你們自己去查出我的殺人動機。」使得媒體不斷渲染報導,為何前途光明的女兒會殺害了父親?為何連她自己都不明白原因?   同時,臨床

心理師真壁由紀受出版社委託,計畫將聖山環菜的故事撰寫成書,因而開始研究這起事件。一個狐媚般的女孩、感情關係複雜……當周遭人物對環菜的可疑處指證歷歷時,由紀卻發現,在環菜身上有塊缺失的關鍵記憶。若找到記憶中那段初戀,是否就能解開殺父的原因?   當傷害來自始料未及的人,傷痕出現在不為人知的地方,一切謎團才正要展開……   初戀,是明明眼睛看不見卻會痛的傷口;   初戀,是一種依附、一種虐待;   初戀,是讓自己得以生存下去的辦法。   島本理生極其聰明地描繪一個不正統的懸疑故事,   最終會發現事情不是預想的那般單純,   可是你竟然會慶幸,慶幸自己所想的並不是故事真相。   在重重的待解

之謎底下,跟隨主角潛伏至最幽微的內心世界,   待觸及深處後,一切將透出光亮。 各界聯合推薦   KISS Radio DJ JoJo   中古小姐|作家   王意中│王意中心理治療所所長、臨床心理師   冬陽│小說評論人   李洛克│故事革命創辦人   林仁廷│資深諮商心理師   法蘭Fran│法蘭黛樂團主唱   洪仲清│臨床心理師   馬欣│作家   陳又津│小說家   張恩嬅│影像創作者   動眼神經│眼球中央電視台製作人   許秀雯│伴侶盟常務理事、婚姻平權釋憲案律師   許皓宜│諮商心理師   黃大米│作家   黃益中│高中公民教師、《思辨》作者   黃國華│旅遊文學財經三棲創作

者   渺渺│《你已走遠,我還在練習道別》作者   蔡淇華│作家   歐陽立中│教師、作家   盧建彰│廣告導演   賴芳玉│律師   螺螄拜恩│人氣作家   蘇益賢│臨床心理師   (依姓氏筆畫排列) 好評盛讚   過於深刻的作品!──朝井遼(小說《何者》作者)   這世上,人們因為無法脫離常軌而痛苦不已,想哭卻流不出半滴眼淚。這意味著什麼?今後我也會持續思考這件事。──坂口健太郎(日本知名演員)   眾所皆知島本理生的作品特質是「黑暗」,但並非純然的黑暗。在她的作品中,悲傷的污點並不會消失,而是會慢慢透出希望之光。──阿部嘉昭(評論家、詩人)   只有島本理生寫得出來的推理小說!

本書著重於描寫少女心中的創傷,為了過去曾經受傷、或是未來可能受傷的人們提供了一絲治癒的可能性。──瀧井朝世(書評家)   如果有機會在恐懼與厭惡的當下就去經歷和完整嘗試看清楚那些人,那這刻有機會讓你讀懂的就是:人為什麼會選擇「漠視」。任何的漠視也許是悲劇產生的開端,只是不見得會有人注意到:漠視的動機也可能對方是出自於內心恐懼。如何突破那個恐懼?這本書會用各種生命經驗告訴你答案……──KISS Radio DJ JoJo   初看書名以為是個甜美的愛情故事,往下翻閱就被重重謎團所吸引,試圖在每一條曖昧的感情線上探尋角色為何行動的線索、在每一次火花迸射的交鋒中窺探事件的闇暗內裡。作者的敘事步調

不疾不徐,彷若一場目的不明的漫遊、忽遠忽近對不了焦般迷離,卻又因而讓全貌得以浮現,「初戀」的意涵也呼之欲出。用濃厚的情感鋪陳的懸疑故事,獲直木賞肯定實至名歸。──冬陽(小說評論人)   每個人的背後都跟著許多鬼魂,他們是種種牽絆你的過往複合體,也是現在可以拯救你的線索,「初戀」,就是這樣的存在,讓你好好跟過去和解,讓你好好去走向未來。──法蘭Fran(法蘭黛樂團主唱)   在幼年受傷的孩子,常用迂迴與扭曲的方式,要透過新的關係,療癒舊的傷痛。又或者,我們常常透過關係,看到自己的傷,猶如照見鏡子一樣。一個人在幼年時經歷的親子關係,常常影響著成年之後的親密關係。在這本小說裡面,重複使用這樣的架

構,去帶著我們認識每一位重要出場人物的心理狀態。我很喜歡這本小說,不管就我個人的立場,或者以臨床心理師的工作來看。更不用說作者因為這本小說獲得2018年日本直木賞,我想,大概會吸引不少小說迷朝聖。邀請各位朋友一起來閱讀,也一起關心兒童虐待的議題!──洪仲清(臨床心理師)   我們必須閱讀這些揪心的故事,才能擁有更多悲憤的力量,去面對、並改變這個社會。──動眼神經(眼球中央電視台製作人)   對於暴力,我們瞭解得太少,這是為什麼必須讓傷口發聲,然後療癒才會成為可能。──許秀雯(伴侶盟常務理事、婚姻平權釋憲案律師)   正值豆蔻年華的女孩居然手刃父親,更令人詫異的是,她連自己為何殺人都不知道

,究竟是什麼樣的創傷讓她犯下如此令人匪夷所思的罪行?擅長描寫女性細膩情感的作家島本理生,這次以推理手法巧妙包裝這個多線複雜的故事,讓讀者從心理、法理等不同層面與觀點,隨著幾個角色的心境轉化,抽絲剝繭地探討「愛」這個複雜的課題,著實讓人眼睛一亮。日本文豪芥川龍之介有句名言:「人生,比地獄還像地獄。」然而正因為嘗過苦,不放棄地努力瞭解真正的愛與人生為何,才能一步步逃離地獄,不是嗎?──楊明綺(本書譯者)

同性婚姻之憲法保障 ——以台灣與美國發展路徑分析為核心

為了解決伴侶盟的問題,作者盧旦雨靖 這樣論述:

隨著2017年台灣之司法院釋字第748號解釋的頒佈,台灣之同性婚姻最終實現合法化,結束了幾十年的婚姻平權運動。與世界上大多通過立法 途徑實現同性婚姻權的國家不同,台灣是繼2006年南非、2015年美國、2016年哥倫比亞後,第四個通過司法途徑實現同性婚姻合法化的國家。2015年,美國聯邦最高法院通過Obergefell案,宣佈同性婚姻在全美實現合法化。2017年台灣通過司法院釋字第748號解釋,宣佈同性婚姻之合法,並在2019年5月17日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法」,並於5月24日正式施行。台灣和美國,在各自的婚姻平權運動中,都經歷了漫長的嘗試和考驗,挺同團體最終選擇通過違憲審

查之方式實現婚姻平權的原因和基本情形,就有了可比性。對比台灣和美國婚姻平權運動的發展過程、最終路徑之選擇和審查依據,都能發現其中所存在之異同。其中的相同之處,使得兩國都有可以通過違憲審查來實現同性婚姻權的基礎,而其中的不同之處,則應考慮各自之國情、法律制度、社會背景等具體狀況,審慎考量其路徑之選擇。本文通過分析、對比、總結美國和台灣關於違憲審查實現婚姻平權之經驗,進而為未來他國同性婚姻平權提供一些思路,並也可為台灣之其他難以通過立法途徑實現之人權保障提供一條可行途徑。