內政部都委會審議的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

災害來了怎麼辦?學校的防災教育祕笈

為了解決內政部都委會審議的問題，作者王价巨,單信瑜,馬士元 這樣論述：

　　災害管理領域透過探究人命傷亡而不斷更新觀念與知識；相較於其他領域，防災教育更要力求精準，沒有容錯的空間，也因此必須確保資訊的持續更新。   　　本書彙整近年來國際間的防災教育發展趨勢與團隊投入防災教育推動之經驗，希望藉由系統性梳理防災知識、觀念、做法與案例，讓大眾更了解防災教育之意涵與落實方法。第一章探討防災教育的角色、概念與內涵，從災害、災害風險到災害管理的基本概念，進而探討防災教育的定位；第二章著眼於防災教育與安全校園的國際策略，除了聯合國的校園安全總體架構，也探討如何整合CCA、DRR、SDGs，並簡述各國與臺灣的防災教育推動歷程；第三章聚焦於學校面對災害的必要災害管理作為；第四

章進一步探討不同學習階段的防災教育課程如何規劃與推動；第五章在前面幾章的基礎上，討論防災教育議題如何融入課程與活動設計。接續的三章則是包括法律、演習及避難收容因應的主題探討。   　　防災不是口號，自我保護是這塊土地上的每個人都必須具備的基本能力。一群人走得遠，期許能藉由臺灣第一本防災教育專書的出版，號召更多朋友一起投入防災教育這個值得努力的領域，透過深入理解「為什麼」，希望將災害管理知識與技能從校園進而擴散至家庭、社區與社會。

內政部都委會審議進入發燒排行的影片

衛武營公園運動公共性的歷史回顧評析—從運動參與者角色來觀察

為了解決內政部都委會審議的問題，作者黃暉榮 這樣論述：

政府掌握了公共行政決策權，但決策是否具公共利益？非營利組織參與公共事務，但是否具有公共性？又該如何進行檢視？ 本論文以運動參與者的角度，探討1990-2010 年衛武營公園運動的公共性。主要研究目的是回顧衛武營公園運動的歷史，檢視評析公共行政者對本案決策的公共利益。檢視評析衛武營公園促進會在運動中的公共性。 透過本論文的研究，期待能為衛武營公園運動留下相關記錄，促進環境運動知識的累積與公共性發展。為台灣社會帶來經驗分享，從中獲得啟示與經驗提出建議，以及對後續的研究有所貢獻。

休閒遊憩概論：休閒遊憩管理者成功的必備指引(二版)

為了解決內政部都委會審議的問題，作者黃金柱,李明儒,吳冠璋,施君翰,王凱立,魏映雪 這樣論述：

　　● 由主編構思架構，邀國立與私立大學校院相關休閒遊憩系所教授，共同撰寫發揮集體智慧，以深入淺出方式呈現當代休閒遊憩的主流思潮，助益奠定學生與讀者的休閒遊憩基礎。   　　● 每一章前後均提供「國際視野」、「廣角鏡」和內文中提供「知識饗宴」等個案，作為各章節重點省思、應用和進行跨文化比較，裨益整合學習與應用效果。   　　● 節末適度加入「學習活動」，提供讀者舉一反三的題材，涵養思考與實境應用的技能。   　　● 每章後均有「課堂練習」評量，作為學習效果的一種省思與檢視；教師可直接測驗，即時掌握學生學習成效。

誰的「綠色交通」？－國家到社區的綠色交通論述與實踐

為了解決內政部都委會審議的問題，作者厲卓正 這樣論述：

本研究以1990年代下半葉後綠色交通意識在台灣社會的逐漸興起為研究背景，探索其社會意義。研究將綠色交通意識定義為：一種對立於機動車輛導向政策背後意識形態的價值主張，其意識產生於機動車輛持續增長導致的物質性矛盾，以及對於機動車輛持續增長物質基礎的分析與批判。而在真實的社會空間之中，這種價值也透過對立的實質空間元素與物質性計畫，對抗於過往發展掛帥下國家單向度「以車為本」的交通政策。研究首先從政治經濟學的角度進行國家交通政策轉變之分析，其後以「中科周邊台中市新發展區域的交通規畫」為個案研究，來疏理在「綠色矽島」國土發展規劃下，所主張之綠色交通理念的實踐狀況，最後以中科周邊社區「反開路運動」的社會動

員，檢視在綠色交通意識逐漸高漲的年代下，國家到社區不同行動者面對機動車輛增長問題的不同主張與互動。經由政治經濟學分析與個案研究，本研究得到一重要結論：濫觴於1990年代下半葉的國家綠色交通規劃論述，源於大眾運輸的財務危機下，必須重擬大眾運輸政策之需要。然而，長期缺乏對大眾運輸之投資下，交通部倡議之綠色交通論述除提供了補助公路客運虧損之正當性外，卻無力扭轉「公路導向之城鄉發展模式」，私有機動車輛仍是台灣移動模式之主流。另一方面，在城市交通治理危機中都市社會運動的浮現，提供了台灣社會面對私有機動車輛增長問題反省之機會，國家無力推動的實質建設反而在社會動員的歷程中重新被提起，並提供了綠色交通理念實踐

之另一契機。