全國加油站振興券的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

遊憩行為與滿意度調查-以鶯歌商圈為例

為了解決全國加油站振興券的問題，作者何慧珍 這樣論述：

本研究目的有：1、探討分析鶯歌商圈遊客的基本屬性、遊憩行為。2、探討不同遊憩行為的遊客在鶯歌商圈消費的滿意度。 3、分析遊客對鶯歌商圈服務品質產生滿意度之差異性。 4、探討遊客在鶯歌商圈消費行為滿意度對商圈之影響。研究對象為到鶯歌商圈的遊客，共發放540份問卷，得有效問卷512份，回收率約95%。本研究採用的分析方法包括：敘述性統計、信度分析、效度分析、交叉分析。研究結果顯示：1、不同人口變項對遊憩行為與遊憩滿意度多無較顯著差異。 2、鶯歌商圈店家因服務品質高低對遊客的遊憩滿意度有顯著差異。 3、鶯歌商圈的特色吸引力與遊憩行為以及遊憩滿意度均達顯著正相關。

消費券及現金之消費者行為比較分析

為了解決全國加油站振興券的問題，作者陳建凱 這樣論述：

2008年末的金融海嘯，是1929年經濟大蕭條以來最嚴重的經濟危機，其嚴重程度超過以往的能源危機，及亞洲金融風暴。台灣為將金融海嘯的衝擊降至最低，行政院發放消費券，期能刺激消費、振興經濟，在此時空背景下，消費券已成為最熱門和重要的議題，本研究將探討消費券、現金等不同的貨幣，給予消費者的心理感覺，並進一步分析所產生消費行為之差異。本研究的對象為全國符合資格領取消費券且有消費行為能力的消費者，以隨機抽樣之問卷調查法進行研究，針對使用消費券及補助現金購物的消費者，分別回收129份及138份之有效問卷，以SPSS統計軟體進行資料分析，所得結論如下:一、 消費者會因消費券與現金而建立不同的訊息架構，而

認定其功能與用途不同，故消費券與現金具有非替代性效應。二、 消費者使用現金或消費券購物，其在價格敏感度的消費行為上，兩者並無顯著之差異。三、 消費者使用現金或消費券購物，其在衝動性購買行為的消費行為上，兩者並無顯著之差異。四、 消費者使用消費券購物，其消費產品性質趨向於非必需品；使用現金購物，其消費產品性質趨向於生活必需品。