刑事訴狀的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

訴訟文書撰寫範例：刑事編(四版)

為了解決刑事訴狀的問題，作者何志揚,何孟育 這樣論述：

　　撰寫刑事書狀乃是相當需要專業知識及實務經驗，方能達到言簡意賅之效果，因此常常必須委託專業律師代為之，但遇有需要而又必須親自撰擬時，究竟應做哪些準備及如何撰寫呢？本書特針對一般常用書類及各種不同案由實務上常見之書狀，分別從告訴人、告訴代理人、被告、選任辯護人、自訴人、自訴代理人等刑事訴訟當事人及關係人角度書寫，很適合一般民眾及初涉法庭經驗之律師參考。

刑事訴狀進入發燒排行的影片

國民法官導入下對偵審程序因應之研究

為了解決刑事訴狀的問題，作者張軒耀 這樣論述：

我國於2020年通過全文共113條之國民法官法，將於2023年正式施行，然而，新法通過只是改革的開始，後續的配套措施及人員訓練更加重要。因此，本文欲從國民法官法著手，先探討國民參審在我國之合憲性，整理我國人民參審制度的歷史沿革，再說明國民法官法不同階段重點；接續研究國民法官導入下對偵審程序之影響，探究檢察官在準備程序與審判程序所將面對的課題，準備程序包括證據開示之運作、爭點整理、證據整理及擬定具體可行的審理計畫，審判程序則包括案件輪廓之建構與證據調查之轉變等；最後參酌日本法制與實務經驗進行比較分析，進而對我國制度運作帶來借鏡與啟發。綜上，提出本文之結論，另建議在司法訓練中增加口語表達相關課程

，並於實務操作中納入「證人測試」相關規範，期許藉由審、檢、辯三方攜手協力，共創更符合人民期待之司法環境。

商業交易管理的法律實務操作：從商務契約的構思與起草談起

為了解決刑事訴狀的問題，作者李永然,黃隆豐 這樣論述：

　　商業交易是企業活動的重要項目，相當複雜且繁瑣。商務契約則是對商業交易的約定規範，更是保障當事人權益的主要依據，故精確設計的商務契約，能使商業交易順暢進行，避免爭議，進而保障各當事人應有的權益。本書除探討商業契約擬定的要點等總論外，並列舉較為常見且不太複雜的五類商務交易，分為「商務合作交易」、「委託經營」、「商業租賃」、「公司併購」、「建案危機處理交易」。詳述此等交易中，所衍生訂約過程，及商業律師如何解決各項爭議與提供讓雙方接受的議案，並將所擬定的契約，加以分析其法律性質，與法律設計的思考，最後再將所草擬的契約內容，提供參考。

民事訴訟之事證提出與秘密保護

為了解決刑事訴狀的問題，作者葉庭嘉 這樣論述：

隨著全球化與科技進步之影響，地球村之概念已然成形。此特點更加驅動世界各國本於經濟學比較利益之基礎，各自發展其最有競爭力之產業。相較於各國，臺灣腹地狹小，基礎產業之原物料，如原油、鐵礦亦非富庶。基此背景下，我國投入知識密集之高科技產業歷有年所，在國際上亦佔有一席之地。本篇論文，乃結合高科技產業之核心－營業祕密或商業祕密，尋繹英國與美國對於該等秘密之保護方式與態度。因該等資訊大可決定公司在產業上之競爭力與話語權，倘營業秘密遭到洩露，動輒動搖公司之未來發展。然倘若在訴訟上全然允許得以此為由而得拒絕提出，對於舉證人之證明權又恐係大不利，故在訴訟法角度，該等資訊於訴訟上之應否開示與如何開示，即為首要研

究重點。其二，本文更觀照在「秘密保護」之議題上，使秘密性資訊不致因訴訟程序而因此受到洩露。對於美國法「保護命令」之內容，利用我國已有「秘密保持命令」之規定為架橋，在「應提出」與「不應提出」以外找到第三路徑，透過更豐富化與細緻化之秘密保護體系，將秘密保護之密度提升，以試圖在「發現真實」、「武器不平等事件之公益保護」、「秘密保護」、「當事人聽審權」等利益間找到較為合適之平衡點，以嘗試解決此秘密開示與保護之進退兩難（Dilemma）局面。