社區生活資訊情報站論文書籍站
刑事訴訟法230的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
刑事訴訟法230的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦邱忠義寫的 刑法通則新論(五版) 和張麗卿的 新刑法探索（七版）都 可以從中找到所需的評價。
另外網站去领结婚证会不会告知男方有子女扶养权问题 - 法律咨询也說明：擅长：合同，婚姻家事，刑事. 15021862776 ... 帮助人数：230 ... 在提起了诉讼之后，被告可能在生活中等有违反相关规定而受到了行政处罚的情况。
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
國立政治大學 法律學系 楊雲驊所指導 黃謀信的 雙重犯罪原則之理論與實務─以洗錢防制之國際刑事司法互助及刑罰域外效力為中心 （2021），提出刑事訴訟法230關鍵因素是什麼，來自於雙重犯罪原則、國際刑事司法互助、刑罰域外效力、洗錢防制、40項建議、第三輪相互評鑑、FATF、APG、引渡、聯合國反貪腐公約。
而第二篇論文中國文化大學 法律學系碩士在職專班 陳友鋒所指導 周冠君的 警務人員使用槍械之適法性研究 （2021），提出因為有 用槍時機判斷、誤想防衛、客觀歸責理論、在職教育訓練的重點而找出了 刑事訴訟法230的解答。
最後網站四川省第二批政法队伍教育整顿，58名省级政法机关干警被立案 ...則補充：减刑、假释、暂予监外执行作为刑罚变更执行的重要措施，是我国刑法、刑事 ... 今年以来，全省检察机关共核查处置司法工作人员职务犯罪线索230件，立案 ...
刑法通則新論(五版)
為了解決刑事訴訟法230 的問題，作者邱忠義 這樣論述：
刑法可謂實質之憲法，本書乃注入正當法律程序、雙重危險、比例原則等概念，並將刑法與刑事訴訟法相連結，使修習刑法者進一步了解刑法在實質及程序正義上之重要角色，俾助於「罪與罰」論證過程中之論證方向正確性。 又本書結合傳統教科書及坊間講義之優點，定位為實用的「工具書」，以圖文並茂方式提綱挈領地呈現關於罪與罰之各家學說、實務及立法之最新趨勢，同時亦針對新興議題加以介紹，去蕪存菁，並適時輔以表格、體系圖等以解析各項論點，且於各爭議問題後舉以實例，幫助讀者吸收且融會貫通，即使再複雜之爭議性問題，亦能一目瞭然，迎刃而解，並能有效節省讀者於時間、精力與勞費上不必要之虛耗。是一本極適
合入門導讀與進階深究之教科書，相當符合在學、準備國家考試或實際訴訟需求者所需。 研讀本書後，對於刑事實體法乃至於程序法的觀念，將有啟發性的全新思考。作者基於數十年擔任檢察官、法官及教學的經驗，也將實務操作的「know how」注入書中，提供了實際打官司時應如何主張及抗辯的關鍵性指引，即使讀者並非法律人，也能輕鬆瞭解並保護自己的權益，避免不必要的訴訟耽誤。
雙重犯罪原則之理論與實務─以洗錢防制之國際刑事司法互助及刑罰域外效力為中心
為了解決刑事訴訟法230 的問題，作者黃謀信 這樣論述：
本文共分為六章，除第一章「前言」及第六章「結論及建議」外，主要部分共4章。第二章先就「雙重犯罪原則之定性」定義「雙重犯罪原則」之意義及理論基礎，本文所指之「雙重犯罪原則」，除傳統之「雙重犯罪原則」概念，指「國際刑事司法互助」方面之「雙重犯罪原則」外，另亦包括「刑罰域外效力」方面之「雙重犯罪原則」。從「雙重犯罪原則」在此兩方面之共同理論性基礎及在法律域外效力控制之差異性，探究為何「雙重犯罪原則」在諸多批評及利益衝突之國際趨勢下，迄今依舊存在，並不會完全消失之理由。第三章探討「雙重犯罪原則之適用趨勢與規範模式」，從相關之「40項建議」、國際公約及刑事司法互助協定對於「雙重犯罪原則」之規範內容進行
比較分析，固然可確立該等國際規範對「雙重犯罪原則」係採取緩解或摒棄適用之國際趨勢。惟具體落實在各國之內國法時，各國基本上仍在「雙重犯罪原則」之前提下，僅進行緩解適用「雙重犯罪原則」。此種與國際趨勢歧異之基本立場，導致國際公約、條約、司法互助協定及各國內國法就「雙重犯罪原則」之規範模式極為分歧，而我國亦不例外，此章乃就相關之「雙重犯罪原則」所採取之具體規範模式及法規適用情形進行比較分析。第四章探討「洗錢防制關於刑事司法互助之雙重犯罪原則」，論述與洗錢防制相關之刑事司法互助及「雙重犯罪原則」之法律規範體系及內容。其中我國新制定之國際刑事司法互助法及因應第三輪APG相互評鑑而大幅修正之洗錢防制法有關
「雙重犯罪原則」之規範內容，代表我國對「雙重犯罪原則」之基本立場，本章乃進而探討我國有關「雙重犯罪原則」所持之基本立場、法規範衝突及具體適用情形。第五章探究「洗錢罪關於域外效力之雙重犯罪原則」，隨著本國刑罰域外效力不斷擴張的結果，國際間及我國對於刑罰域外效力之「雙重犯罪原則」如何回應此種發展趨勢。關於洗錢罪之刑罰域外效力，國際間及我國對於洗錢罪及其前置犯罪之刑罰域外效力，是否均應該採取摒棄或緩解適用「雙重犯罪原則」之立場；我國該如何面對防制洗錢之強勢國際組織FATF及APG等組織，以及該等組織以強勢手段推行之統一標準「 40項建議」等規範及其評鑑結果；因應該等國際強勢組織與規範，探究我國未來有
關「雙重犯罪原則」之修法方向及「雙重犯罪原則」之存廢問題。
新刑法探索（七版）
為了解決刑事訴訟法230 的問題，作者張麗卿 這樣論述：
本書與時俱進，探索社會發展中，刑法所面臨的各種問題，舉凡犯罪論、刑罰論與各個犯罪類型的議題。本書的內容有些較為平實，有些則相對繁複，但都值得探討。較為平實的討論，有助於學子思考國家考試作答；較為繁複的研析，則有助於研究者的研讀。本次改版，針對近年的熱門話題，如監護、假釋、累犯及沒收新制等所作的修正與補充，使內容更能與時代接軌，方便讀者閱覽。本書的若干文章已對實務判決或立法方向發生影響，諸如衛爾康大火的廢弛職務致釀災害，酒醉駕車罪、以及食品安全的相關問題等，均屬值得一再詳讀的作品。
警務人員使用槍械之適法性研究
為了解決刑事訴訟法230 的問題，作者周冠君 這樣論述：
目前實務界對於警務人員使用槍械時機判斷討論與研究很少，本文藉由分析司法判決，就我國法院判決與警務人員用槍案例分析，並以警械使用條例之實證研究，找出歷年警務人員為何要使用槍械？判決中警務人員用槍判斷依據之類型？犯罪現場用槍前舉證重要性？警械使用條例有關用槍判斷之規定，實有予以探討之必要，未來有必要改進，並充實教育訓練，以提高警務人員用槍的準確度，及出庭應訊之技巧，始能符合警務人員應勤需要及百姓期待，讓警務人員使用槍械之適法性更為完善，上述議題，均屬值得思考及探討之課題。故，本研究焦點，不在於警務人員使用槍械適法性辯證，而是期盼對開槍前，在警務人員心理上的腹案，提供正確方法。研究方法，主要從歷年
司法判決中，解析使用槍械前，基於何理由判斷要用開槍，對於開槍判斷心理動作，建立起說服力，如此情形，即可得知法官審理警務人員使用槍械之關鍵何在？進而從司法判決中分析常見之使用槍械判斷類型後，如何界定現場舉證的作為的重要性，提出建議