劉謙近況的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

台灣地區青少年口腔保健行為及其相關因素之探討

為了解決劉謙近況的問題，作者呂佩霖 這樣論述：

本研究欲探討台灣地區12-19歲青少年口腔保健行為及其相關之因素，以民國九十年度國家衛生研究院之「國民健康訪問調查」系統進行次級資料庫分析，找出影響台灣地區12-19歲青少年在口腔行為方面的相關因素，並配合以研究對象為主的口腔保健課程內容分析，及台灣地區歷年與口腔健康有關之衛生與教育政策分析，針對影響台灣地區青少年在口腔保健行為方面的因素進行深入探討。研究工具：本研究所使用之資料，為民國九十年度「國民健康訪問調查」的一部份，為具全國性的樣本，以其中年滿十二歲但未滿二十歲的研究對象為分析族群，並串聯十二歲以上問卷及家戶問卷中相關資料，進行分析。針對研究樣本之背景因素及口腔預防保健行為等變項做人

數、百分比、平均值及標準差的描述性統計；在背景因素於口腔預防保健行為的分佈比較，則依序以卡方檢定分析；口腔保健行為及其他危害健康行為相關性部分，輔以邏輯斯迴歸分析。初步挑選出符合本研究目的之研究對象，扣除資料缺漏個案，最後進行分析人共計數為2708人，研究所得重要結果如下:（一） 台灣地區12-19歲青少年在口腔保健行為方面的表現不甚理想，其中每日刷牙次數以每日兩次居多（65.4%）；潔牙時間點以早上起床後（91.6%）與晚上睡覺前（76.5%）為眾；有使用牙線潔牙習慣者佔18.8%；有使用漱口水習慣者佔2.4%；過去半年內有洗牙行為的佔20.0%。（二） 依照性別分組，則上述四項

口腔保健行為達統計上顯著差異的為:有無使用牙線習慣，其中又以女性有使用牙線習慣者較男性多（p=0.018）。（三） 依照年齡分組（12-15歲組與16-19歲組），則於每日刷牙次數（p=0.001）、使用牙線習慣（p=0.003）、過去半年內有無給牙醫洗牙（p

成年人口腔保健行為與衛教需求相關性之探討─以台南縣為例

為了解決劉謙近況的問題，作者林冶純 這樣論述：

研究背景： 過去有關口腔保健研究報告均有其特定區域及選樣，但未包括台南縣。研究目的： 本研究以家戶問卷訪查方式，針對台南縣居民年滿18歲以上成年人，調查口腔保健行為及口腔衛教需求之現況及相關性，並依不同地區形態探討其差異。研究方法： 研究設計以分層多階段集束抽樣調查法等比隨機抽樣方式，採分層二階段等機率抽樣原則，共回收421份問卷，受訪者中男性218人（51.76%）女性203人(48.24%)，利用描述性、推論性統計、複迴歸進行資料分析。結果：　　研究結果中發現：口腔保健行為與人口特質方面，每日刷牙次數早晚二次居多(56.1%），其中年齡18-34歲，未婚、高中職以上、專

業人員為高，沿海地區高於山地(48.8%)。有51.2%居民刷牙超過三分鐘，進食後有漱口習慣更達82.0%、除了牙刷外使用牙籤清潔口腔有47.5%，牙線使用率只有29.0%，以年齡18-34歲、教育程度高中職以上、專業人員為多，居民最常使用橫擦法刷牙(57.4%)，尤其山地型居民達79.1%，而採貝氏刷牙法只占16.5%，人口學特質與牙科就醫習慣中發現，台南縣居民有定期看牙醫習慣者，只有13.9%，其中半年看一次未達半數(48.6%)、看牙時機大多是不舒服才去(77.9%)，66%的居民因為在過去一年內未牙痛，所以沒有看牙醫，山地型居民則有交通不便、太忙及嫌太貴現象。　　有73.2%台南縣居民

覺得需加強口腔衛生知識，但年齡屬65歲以上、教育程度小學以下、半技術非技術人員則需求較低，並達顯著差異；居民希望獲得口腔知識管道依序為1.寄資料到府(64.5%) 2.傳播媒體(53.4%) 3.醫療院所(36.7%) 4.社區講座(20.4%) 5.網站(11.8%)；而最希望獲得的口腔衛生知識依序為：1.牙齒保健(75.5%)2.預防牙周病(56.4%) 3.預防蛀牙(47.6%) 4.口腔癌自我檢查(44.5%) 5.正確刷牙(37.7%) 6.嬰幼兒牙齒保養(27.6%)。結論：　　由本研究分析中瞭解台南縣居民口腔保健行為，因人口學特質及地區而顯不同，且呈現希望就不同管道加強口腔衛生教

育之需求。