勞健保自付額2022的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

中國大陸新型農村合作醫療制度之研究——基於供、需、辦三方關係的分析

為了解決勞健保自付額2022的問題，作者田昭容 這樣論述：

就作為一個公共政策的研究者而言，對於研究政治制度轉軌進程中的中國大陸，不得不關注其醫療保險政策的變革，因為它涉及到公共財政、民政救濟、醫療衛生、社會保障等多個部門及領域；相較於國防、外交、環境等政策，其間的利益考量更為廣泛，是從事公共政策研究者的良好課題、也是集大成者。 另一方面，也可以透過這個內涵極其豐富的醫療保險政策，來管窺中國大陸更為一般的公共政策的相關情狀，從而達到以小見大、由具體到一般的學術研究目標。然而面對一個龐大的人口群體，要「面面俱到」的研究它的醫療保險制度，實難以周全和深入，因此本文選擇了適用於農民群體的「新農合」作為研究對象，因最新統計資料顯示著，農民群體目前

仍佔了全大陸地區總人口數約70.86%。 本文一開始先找出造成中國大陸「看病難、看病貴」的政策原因，再探討醫療保險政策本身存在的缺漏與「看病難、看病貴」的現況之間存在的因果關係；進而藉由新農合政策系統中的「供方」、「需方」及「協力廠商﹙經辦方﹚」三類核心主體，與新農合政策系統中的「醫療保險子系統」、「醫療基金子系統」及「醫療服務子系統」三個核心子系統進行有機的結合加以研究，力圖展現出政策缺漏與「看病難、看病貴」的完整因果鏈條；最終期待本文能兼具一定的理論意義與實務價值。 研究的結果，筆者發現新農合政策實施至今仍有「需方承擔的醫療費用並未降低」、「供方因基金額度『吃緊』推諉病人」及「

經辦機構疊床架屋效率低下」等問題浮出水面尚待解決。本文建議解決以上各類問題的方法如下：一、在「需方」的根本改變。如： ﹙一﹚參合農民醫療健康觀念的轉變。 ﹙二﹚適當提高自付額的比例。 ﹙三﹚適當提高個人籌資比例。二、在「供方」的根本改變。如：走市場化及民營化道路三、在「協力廠商」的根本改變。如： ﹙一﹚加快發展商業醫療保險。 ﹙二﹚引入商業保險公司經辦新農合業務。 ﹙三﹚提高新農合的統籌層次。 此外，建議參考臺灣地區的全民健保並與之對照來進行整合。相較於臺灣地區的全民健保，大陸地區的新農合、城職保、城居保：一、可以考慮實行「強制參保」。二、同全民健保一樣需要引導需方的「就醫觀

念」。三、比照全民健保，可以考慮實行全大陸地區的「統一醫保」。 至於有關新農合未來的整合，本文認為可採以下途徑，即：一、儘快將新農合、城職保、城居保三項醫保納入同一政府管理部門，降低政策 運行的管理成本。二、可以先與城居保整合，然後再與城職保整合。至於本文的研究成果，如下：一、全面、系統、深入地研究中國大陸新農合政策。二、首次將三方均衡理論的方法運用於新農合政策分析之中。三、將新農合政策的核心內容精煉為三類子系統中的三方關係。四、提出優化新農合政策功能的路徑。 最後，在此要表達與強調的是：就研究政治制度轉軌進程中的國家或地區的公共政策而言，中國大陸的醫療保險議題可視為是研究公

共政策之集大成者。因此，同樣處在由計劃經濟體制過渡到市場經濟的幾個東歐發展中國家甚或其他國家，他們在衛生部門呈現的問題及相應的政策變革也同會是公共政策學人極佳的研究課題。然因基於本文聚焦在中國大陸新農合的研究，所以筆者對之僅在研究背景的篇幅裡簡略提及東歐的部分，期待他日能見到學界的同好對此類議題會有更多的觀察與研究。關鍵字：中國大陸；新型農村合作醫療；參保率；社會醫療保險