社區生活資訊情報站論文書籍站
印度種姓制度 廢除的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
印度種姓制度 廢除的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦Compton, Eden Francis寫的 Anti-Trust 和Godoroja, Lucy的 A Button a Day: All Buttons Great and Small都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自 和所出版 。
國立中興大學 國際政治研究所 廖舜右所指導 吳中漢的 格差概念對日本外交政策的影響─部落民實證分析 （2018），提出印度種姓制度 廢除關鍵因素是什麼，來自於格差、歧視、部落民、領土、慰安婦。
而第二篇論文東吳大學 人權碩士學位學程 魏千峯所指導 蔡仰定的 印度種姓制度下榮譽處決之研究 （2014），提出因為有 種姓制度、安貝卡、甘地、榮譽處決的重點而找出了 印度種姓制度 廢除的解答。
Anti-Trust
為了解決印度種姓制度 廢除 的問題，作者Compton, Eden Francis 這樣論述：
Inspired by one of America’s most astounding David and Goliath stories. In 1900, at a time when the richest man in the world was John D. Rockefeller, and his company, Standard Oil, controlled 90% of the world’s oil supply, Ida Tarbell, whose father was destroyed by Rockefeller, takes on Standard
Oil and wins, breaking up the world’s biggest monopoly and changing anti-trust laws forever.
格差概念對日本外交政策的影響─部落民實證分析
為了解決印度種姓制度 廢除 的問題，作者吳中漢 這樣論述：
日本是舉世聞名的工商大國，但在其現代化的外觀之下，卻仍存在自古而來類如印度種姓制度的部落民格差歧視。部落民出現的原因與日本傳統對於「穢」的概念有關，演變迄今，成為對於特定職業，諸如屠宰、殯葬、毛皮處理業的特定職業歧視。本文以歷史研究法、文獻分析法及比較研究法出發，蒐集各相關的案例，發現縱使是在現代的日本社會，無論是在政治、司法、經濟、文化上，均明顯可見對於部落民的格差歧視。自社會對於部落民的格差歧視為引，本文持續探討格差歧視對於日本外交政策所造成的影響，分以爭議領土政策、慰安婦政策為例，分析日本在該2外交政策當中，對於前殖民地臺灣、韓國是否有基於格差歧視而來的差別待遇。在爭議領土政策方面，由
於對於爭議領土的相關作為有改變現狀引發戰爭的高度敏感性，所以日本在此方面，仍是以區域安全為主要考量，難有基於格差概念而來的差別作為。在慰安婦政策方面，日本對於臺灣及韓國，政策制定的態度及做法即大不相同。對於臺灣，日本向來是不予理睬；對於韓國，日本則是數度讓步，甚至與其簽訂《日韓慰安婦協議》。由於慰安婦問題僅係對於歷史的承認與補救，並不涉及區域安全考量。日本承認韓國慰安婦的存在並願意予以賠償，等同已難以迴避慰安婦存在的事實，則對於臺灣亦可比照辦理。然對於臺灣的數度請求，日本均是置之不理。本文因此認為，此等差別待遇，即是出自格差概念所致。
A Button a Day: All Buttons Great and Small
為了解決印度種姓制度 廢除 的問題，作者Godoroja, Lucy 這樣論述：
Full of quirky images and insightful stories, A Button a Day is an exploration of the craftsmanship and peculiar history of buttons. From being regulated by law to revolutionized by emerging technologies, these seemingly simple objects have a complex story.
印度種姓制度下榮譽處決之研究
為了解決印度種姓制度 廢除 的問題，作者蔡仰定 這樣論述：
摘要 印度獨立後，政府開始有意識的調整各種種姓的平等，並實施一連串的平權計畫，影響的人數是世界上各種平權計畫中佔最多數的。特別是為了保障低階種姓在印度受教育及在政府部門工作的權利而出現的「矯正歧視計畫」。首先，安貝卡受尼赫魯之邀在西元1950年起草印度憲法。其中第17條明文廢除低階種姓中的不可觸摸者（untouchable），並且禁止任何人以任何形式公開提到這個名詞。並對所有低階種姓之其它基本權利進行保障。然而印度憲法實施迄今六十餘年，種姓制度帶來的歧視與侵犯依然沒有在印度社會中消失，甚至根深蒂固地以各種各樣的形式侵犯低階種姓的各項基本人權，其中又以女性所受到的侵害更加難以根絕。 本文以
印度人民在面對種姓時所受到的箝制來切入，探討在印度教傳統的意識形態之下，產生了什麼與其他國家特別不同的現象。印度，在法律條文上邁開穩健且現代化的步伐，總體看來宗教法的地位不斷在下降，世俗成文法的地位與日俱增。但在現代印度婚姻實況中，宗教雖然在法律中的地位在下降，其規範依然深植在信徒心中，反映在現實上，持續存在一種捍衛種姓名譽的特殊現象，此即是榮譽處決（honor killing）。榮譽處決係指高階種姓婦女下嫁低階種姓男子時，男女雙方將受到女方家人以私刑殺害，並稱此行為乃是為了捍衛種姓榮譽。即便國家從法律制度上，提升了印度女性的婚姻自主權，並由政府鼓勵種姓之間通婚，依然無法阻止印度種姓內婚的習俗
。如果有相戀的男女，試圖跨越種姓之間的隔閡互相通婚，仍舊會面臨到非常嚴峻的考驗。本文主要研究目的在於，探討印度的人民受到傳統種姓觀念影響這麼深的原因；以及印度婦女因歷史流傳的種姓制度普遍受到的歧視以及人權侵害，並提出如何解決榮譽處決的方案。關鍵字：印度教、種姓制度、達利特、甘地、安貝卡、矯正歧視計畫、榮譽處決