台中市都發局社會住宅的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站台中市都發局也說明:公告臺中市豐原區安康段社會住宅受理申請出租作業,申請期間自民國106年11月20日(星期一)起至106年12月29日(星期五臺中市政府都市發展局(簡稱臺中市都市發展局、 臺中 ...

國立臺北教育大學 社會與區域發展學系碩士班 林政逸所指導 蔡彥廷的 探討市場改建對於街道攤販的衝擊與時間性–以東門市場改建暨周邊街廓都市更新案為例 (2021),提出台中市都發局社會住宅關鍵因素是什麼,來自於傳統市場、街道攤販、時間性。

而第二篇論文世新大學 行政管理學研究所(含博、碩專班) 梁世武所指導 歐陽龍的 「台北原來是座湖」─台北市都市更新暨危老重建之創新策略研究 (2021),提出因為有 都市更新、危老重建、創新策略、文獻計量分析、名義群體技術法的重點而找出了 台中市都發局社會住宅的解答。

最後網站台中市議員質疑都發局小金庫違法 - 上報Up Media則補充:楊正中指出,為專責辦理興辦社會住宅及辦理住宅補貼等業務,台中市住宅基金於106年1月1日成立。惟都發基金之基金用途,亦訂有公有出租住宅之興建並已 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中市都發局社會住宅,大家也想知道這些:

探討市場改建對於街道攤販的衝擊與時間性–以東門市場改建暨周邊街廓都市更新案為例

為了解決台中市都發局社會住宅的問題,作者蔡彥廷 這樣論述:

傳統市場改建計畫為近年來臺北市政府的重要政策,針對市場的軟硬體設施進行全面性的整頓,期望能夠藉此改變市場老舊的意象,提升整體的環境品質。然而,既有文獻指出,對於市場改建此種建成環境的研究,缺乏對於權力與時間的探討。故此,本研究以「東門市場改建暨周邊街廓都市更新案」為研究案例,透過時間性的角度,探討市場改建推行過程中所存在的「計畫的時間」和「攤販的時間」,以及彼此之間的抗衡。本研究採取質性研究進行,透過觀察研究法、訪談研究法及次級資料分析法作為資料收集的途徑,並以時間地景作為研究分析架構。本文的結論有三:第一,規劃下所存在的不同時間政治,反映了不同利害關係人所擁有的權力,以及對於時間的控制程度

;第二,計畫的時間性不僅受到利害關係人的影響,亦牽扯於其他銜接計畫;第三,快速的規劃使計畫缺乏彈性,當面臨意外的變革時,將迫使計畫停滯。在基於本研究之結論,並參考過往學者所提倡的緩慢規劃,提出未來發展與治理之建議,以促成更具包容性的都市規劃。

「台北原來是座湖」─台北市都市更新暨危老重建之創新策略研究

為了解決台中市都發局社會住宅的問題,作者歐陽龍 這樣論述:

本研究以台北市危老都更創新策略為主題,採創新傳佈理論精神,藉由計量文獻分析、文獻分析與名目團體技術三種研究方法,篩選、摘取台北市危老都更創新策略,期突破危老都更常態分配之成長曲線。本研究目的有三項:1、文獻計量分析 (Bibliometric Analysis)解釋研究數量、重點、方向。2、文獻分析 (Document Analysis) 分析台北市政府市長、都發局官 (觀 )點。3、名目團體技術 (Nominal Group Technique)尋找危老都更創新策略決策因子。研究結果有以下五點發現:1. 以都 市發展願景規劃都市再生,加速推動都市更新與危老重建。2. 都更與危老適用法條和實

施方式不同,需要專業協助並簡化程序。3. 都更與危老重建同受學者重視,容積獎勵與公共利益為研究重點。4. 容積獎勵是關鍵因素,建立公私部門合作、資訊透明以提高信任。5. 資訊揭露促進信任最重要,政策行銷與政府作為是推動主力,商業行銷與社會行銷是輔助力量。本文最後提出三項建議供各界參考:1. 強化都市更新與都市再生和都市發展的連結。2. 深度刻劃創新傳佈理論,應用於都市更新與危老重建政策。3. 以政府角色、政策行銷優先;以社會創新、社會行銷手段形塑社會企業家精神,解決社會問題;再以商業機制之中介角色輔助推動。