台北市二手輔具借用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站基隆市輔具資源中心服務計畫壹、 依據也說明:壹、 依據:基隆市輔具資源中心(以下稱中心)勞務採購契約書辦 ... 四、二手輔具借用. 1. 借用順序. (1) 具身心障礙者資格且屬經濟弱勢者(低收、中.

臺北市立大學 特殊教育學系碩士班特殊教育組 藍瑋琛所指導 吳維民的 臺北市國小特殊教育教師對輔助科技服務滿意度與需求之研究 (2019),提出台北市二手輔具借用關鍵因素是什麼,來自於輔助科技服務、滿意度、需求、國小特教老師。

而第二篇論文長庚大學 早期療育研究所 程欣儀所指導 洪雪芳的 功能需求導向之輔具檢索系統於特殊教育學校的實務運用 (2016),提出因為有 輔具檢索、功能需求導向、身心障礙、特殊教育的重點而找出了 台北市二手輔具借用的解答。

最後網站台北市輔具資源中心 - Smyo則補充:台北市輔具 資源中心同舟中心在服務過程中深刻感受到,若要使身心障礙者克服生理 ... 各縣市的輔具資源中心會在清潔消毒以及維修輔具後,提供市民做為借用,這樣一來, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市二手輔具借用,大家也想知道這些:

台北市二手輔具借用進入發燒排行的影片

更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

臺北市國小特殊教育教師對輔助科技服務滿意度與需求之研究

為了解決台北市二手輔具借用的問題,作者吳維民 這樣論述:

本研究旨在探討台北市國小特殊教育教師對輔助科技服務的滿意度與需求,研究者以自編的問卷「台北市國民小學特殊教育教師對輔助科技服務滿意度與需求」為研究工具,抽取台北地區國小階段身心障礙類老師共136名為研究對象,以Google線上表單之方式進行,問卷填答率為80.9%。本研究主要發現分述如下:一、 整體而言,特教老師對於輔助科技服務的需求是大於滿意度,在服務提供者之專業內涵方面是需求大於滿意度;在申請流程與相關服務方面是需求等於滿意度;在跨專業合作與教學實務方面是需求大於滿意度。二、 特教老師在全量表、服務提供者之專業內涵、申請流程與相關服務、跨專業合作與教學實務之間的相關達到顯著水準。三、 在

特教老師的六個背景變項中,有四個具有預測效力,是年齡、特教教學年資、教育程度和學生接受服務時間。四、 在滿意度方面,年齡與學生接受服務時間會影響特教老師對於滿意度的看法,性別、特教教學年資、教育程度、教師與專業團隊互動時間則不會;在需求方面,年齡、特教教學年資、教育程度會影響特教老師對於需求的看法,性別、學生接受服務時間、教師與專業團隊互動時間則不會。本研究綜合結論及提出以下建議,作為特殊教育輔助科技領域的參考,在特教老師方面:多涉獵輔助科技的相關專業知識、再次思考輔助科技對特殊生的幫助;在服務提供者方面:多參與校園裡關於輔助科技的服務項目、建立整體輔助科技服務的溝通橋樑;三、在教育機構方面:

增進對輔助科技的瞭解、利用教育單位的社群平台置入一些影音素材做為宣導。

功能需求導向之輔具檢索系統於特殊教育學校的實務運用

為了解決台北市二手輔具借用的問題,作者洪雪芳 這樣論述:

【研究背景與目的】近二十年來台灣使用輔助科技的人數增加,種類也日趨繁複。現今輔具取得越來越方便,然而通常第一時間無法獲得專業輔具人員的評估建議,使輔具需求者或其家屬在面對眾多種類時,往往不知如何選擇,特別是未設置專任專業人員的機構及學校裡亦是如此。長庚早療所科技輔具室已於2016年建立”醫療輔具搜尋及配對使用方法”並取得專利,亦依照此專利原則建置”以功能為導向之輔具檢索系統”。本研究目的在對上述系統,包含行動輔具及擺位輔具類,進行教育系統效度驗證及使用者滿意度調查。【方法】研究針對就讀於國(市)立特殊教育學校,經治療師判斷有行動或擺位輔具需求者進行輔具評估。共有三種不同角色人員:治療師、教師

及家長針對其照顧的117位個案狀況及需求進行系統填寫,比較及統計對同一個案需求之填答結果,而是以治療師的檢索結果將被當作比較基準。最後都需另外進行系統使用性問卷填答,包含量性比較與質性回饋。【結果與結論】在行動輔具檢索表方面,檢索結果一致性:治療師/教師為.653 (p<0.01),治療師/家長為.534 (p<0.01),教師/家長為.544 (p<0.01);在擺位輔具檢索表方面,檢索結果一致性:治療師/教師為.471 (p<0.01),治療師/家長為.535 (p<0.01),教師/家長為.566 (p<0.01);輔具檢索表滿意度調查方面,治療師平均值為3.9、教師平均值為4.0、家長

平均值為3.8。質性方面之填答回饋主要包含先前是否有相關輔具研究經驗以及對於此次填答輔具檢索表想法與後續建議等。研究結果說明此輔具檢索系統具有相當一致性,研究最後針對使用者易用性及回饋進行修正。最後此輔具檢索系統所建議之輔具是依照目前個案動作功能需求所得出之初步結果,其並未納入個案其他健康狀況(如心理認知)及其環境障礙(如樓梯斜坡)等安全性問題,因此仍須注意。最終輔具是否合適仍需依照專業輔具評估人員全盤評估後之建議為主。未來將持續收集使用者資料進行大數據之收集與分析,作為未來系統改良與服務開發之參考依據。