台北市都市 計畫 通盤檢討的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

台北市都市 計畫 通盤檢討的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林欽榮寫的 再生與創新:台北都市發展議程(上)行動台北2015~2018 和林欽榮的 再生與創新:台北都市發展議程(下)現在與未來之間的對話都 可以從中找到所需的評價。

另外網站通盤檢討!北市都計不含士林、內湖、南港案,公開徵求意見30天也說明:【MyGoNews林湘慈/綜合報導】「台北市都市計畫通盤檢討不含士林區、內湖區、南港區案」公開徵求意見30天.

這兩本書分別來自新自然主義 和新自然主義所出版 。

中國文化大學 地學研究所地理組 朱健銘所指導 洪閑裕的 街道紋理與都市活力關係之研究-以臺南六區為例 (2021),提出台北市都市 計畫 通盤檢討關鍵因素是什麼,來自於都市紋理、空間形構法則、都市活力、街道商家密度、行業多樣性。

而第二篇論文國立臺北科技大學 管理學院資訊與財金管理EMBA專班 邱垂昱所指導 孔繁綺的 推動都市危險老舊建築物加速重建關鍵因素之探討-以桃園市為例 (2021),提出因為有 STP法、波特鑽石理論法、修正式德爾菲法、都市危險老舊建築物重建條例、都市更新條例的重點而找出了 台北市都市 計畫 通盤檢討的解答。

最後網站台灣都市計畫述要-第一冊(北部區域-台北市則補充:A0101 台北市都市計畫. 壹、發布實施歷程. 一、計畫發布日期:民國45 年(舊市區)、民國45 年(內湖南港)、民國57 年(士林北. 投)、民國57 年(景美木柵). 二、通盤檢討 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市都市 計畫 通盤檢討,大家也想知道這些:

再生與創新:台北都市發展議程(上)行動台北2015~2018

為了解決台北市都市 計畫 通盤檢討的問題,作者林欽榮 這樣論述:

  全方位數位經濟時代下的城市,如何掌握先機與布局產業創新發展藍圖,並加速都市更新改革與推動公共住宅進行式,啟動都市下一波的新動能   《再生與創新:台北都市發展議程》堪稱是迄今最完整具洞見的一本書籍。處在每個時代的關鍵變革時刻的交口,務必要有超越現有框架,洞見觀瞻的灼見,本書是一位深具實務經驗與學術研究高度的都市發展策略與都市規劃專家,將個人參與的實務操作所累積的見解與反饋發現以及理論驗證,聚焦本書的寫作於都市發展層面所涉及都市策略規劃議題討論,以及都市治理層面所牽涉產業經濟未來發展議程的設定,加以整理付梓。跳脫限制,徐圖城市再生與創新,不僅可供為思考台北後續發展之參酌,也可供為台灣各

城鄉發展與治理之參考、比對或借鏡。   近30萬字,歷時4年寫作,   超過30年的主持都市規劃設計與都市發展策略制定之相關經驗   本書作者林欽榮先生不僅限於學術研究,其實務經驗之豐富,更促使本書超越理論,在在都是實際且寫實寫真的都市發展見證與與治理論述。除任教於大學相關科系外,更以逾30載參與主持與制定臺灣各都市發展政策的實務經驗,從南到北,歷任都發局長、工務局長、營建署署長、副市長等資歷,並於2015年迄2018年間,就任北市府副市長4年內,督導市政經建部門,包含都發局、都市計畫委員會、工務局、產業發展局、資訊局、地政局、交通局與捷運局等公務部門之政策制定以及執行實戰經驗,更以其擅長

之都市發展策略規劃、公共政策、社區營造與城鄉發展、都市設計、建築與景觀規劃等領域專長,完成本撰書本寫。   本書分為三大部分:「都市再生:行動台北2015~2018」、「預見台北:都市發展新議程」、「台北的當代性:現在與未來之間的對話」,係以「城市再生與創新」為主軸,且有鑑於台北市乃台灣城鄉中,之於都市發展與都市治理議題最具實踐性與爭辯性的代表城市,書中以「台北都市發展議程」為申論之主要場域。   「西區門戶計畫」化不可能為可能,使之全然脫胎換骨,   「東區門戶計畫」擺脫南港「黑鄉」,蛻變為國家生技、生醫產業聚落重鎮   對應於新空間與產業的下一波發展影響衝擊時,林欽榮盤點台北市都市發

展策略與規劃,認為台北市確實有必要大幅進行都市再生與創新的積極作為,在往後仍將面臨持續劇烈變遷的年代中,城市所需要的新型態都市再生,將有待進行制度與機制操作改革與治理創新,並加速調節城市所需要的都市再生發展能量。這些關鍵課題,依據林欽榮分析提出有以下各項,包含:   ★要有協助產業轉型帶動都市經濟力的城市發展策略,以應數位科技席捲而來的革命,以支持產業創新機會及創造就業機會與經濟活力循環。   ★要營造具效能的都市更新機制,促使民間投入都更事業,以改變住居品質與調整都市功能。   ★留住創意人才定居城市,以產生創新活力氛圍,要提供足夠質量的公共住宅存量,以形成合理的公宅服務流量。   ★促進

都市發展與城市流動的緊密、適宜關係,要提升公共運輸與都市發展的綜合效益,強化軌道運輸交通系統服務量能以及TOD策略運用。   ★應對人口與社經條件遽變,要加速優化社福服務系統。   ★需要善用有限資源與對應氣候變遷的調適策略,並提高城市災害應變能力,進而發展出循環經濟轉型與技術創新以及相關社會配套。   ★需要建構出首都圈永續發展與治理的協作機制。   書中實例處處:   ◎國家門戶意象曙光展現-僅用6天時間拆除忠孝橋引橋,讓北門重現,突破「台北車站特定專用區」25年來的開發困境,以正在發生的「西區門戶計畫」,蛻變北車成為民眾有感的國家門戶意象的城市客廳;並全面啟動台北車站區的大型公有地都

更與T.O.D捷運聯合開發。如何克服所有發展窒礙,化不可能為可能,使之全然脫胎換骨。   ◎啟動「東區門戶計畫」,擺脫南港「黑鄉」印象-東區門戶計畫打造南港具備軟體產業中心、生技產業中心、會展中心、流行音樂中心、交通轉運中心等都市中心功能,化為真實。不僅是協助南港從舊工業的「黑鄉」轉型為知識經濟的生產基地,並躍身成為國家生技、生醫產業聚落的重地。加上南港車站變身為高速鐵路的起始站,使得南港的產業發展的下一波段,將更為舉足輕重,並貢獻給台北,深化台北市產業結構成為創意經濟的重鎮。東區門戶計畫更經由「南港區都市計畫通盤檢討」,劃定「產業生活特定專用區」,驅動了南港地區全面都更,帶動整個南港地區的

再生。發展5大中心功能落實於東區門戶計畫的8項行動計劃。均詳細羅列說明與評析。   ◎突破都更困境的實案說明-臺灣特別是台北市的都更困阻重重,但屋齡老舊導致市容沉沉的現狀,更顯得都市更新勢在必行,且實為城市發展公共建設必要的一環。本書詳述台北都更改革與全面加速推動的關鍵性作法,並羅列幾件原本延宕已久的都更案,如「信義區永春都更案」、「內湖區聯邦合家歡富貴區都更案」,以及公辦都更如「大同區斯文里三期整宅案」等案,在此刻及未來的時間軸裡,深具參考價值。 本書特色   (一)扣緊都市發展的策略創新與都市再生的意涵,視野宏觀,且鉅細靡遺   本書視野宏觀,採取創新策略,政府公權力介入整合以及誘導

開發,一步步來解開城市陷入「一灘止水」的困境,這需要都市治理的高度視野,以及策略規劃的格局,再加上有力道的執行魄力不僅可用之於台北市的創新發展與再生,對應都市發展所面臨或將面臨的課題,並設定議程。將實質課題逐一鉅細靡遺且詳實地書寫,點點滴滴描繪解決與決策過程,足供處於同樣狀況的都市參考酌用。   (二)時間軸完整且脈絡分明,充滿歷史感   從完整的時間軸線上剖析台北市都市治理方法的觀點,將台北市都市發展與都市策略規劃的邏輯歷程,概括切分為幾個階段,脈絡分明,充滿歷史感,任何有興趣研究台北市各方面或各領域發展,均可循著本書脈絡追索。   (三)毫不迴避地書寫成功與失敗面向,呈現完整之知識體系

  從成功與失敗面向,或從尺度與規模的面向,針對都市發展策略的結果,無論是有成功且大幅影響城市宿命的改變,或有不成功而失敗的例子,整理出一個城市所積累出來的資產。爬梳台北市發展邏輯,以及其都市發展綜效,記取城市治理迴圈的經驗,俾使能有效運用,且挹注研究量能,推測城市未來即將挑戰,而又進一步掌握新挑戰,轉為新經濟的創造能量。   (四)「知故」且「創新」,特別在產業發展上洞燭先機   討論創意經濟生成與都市發展脈絡兩者間,如何相互影響以及演進,並透過台北市案例的考察並描繪台北市於近30餘年來所形成的創意空間網絡型態,進一步分析在地理空間與地景的形式變遷、都市產業模式變革、智慧城市、創新產業形

成與創意城市治理的全球倡議,以及創意經濟崛起等因素與脈絡對比下,探究台北市都市創意空間網絡形態是如何透過受政策影響,並結合產業與空間特色,形成創新創意生態群聚與相關聯互動的創意經濟產業鏈,進而創造出不同色彩的創意空間網絡樣態。  

台北市都市 計畫 通盤檢討進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-都市發展局、地政局(8/20)】

#如何減少公寓大廈管理糾紛

桃園大樓社區多,因此時常發生社區管理的問題,除所有權的區分有得吵之外,大至機電工程給誰標、外牆磁磚剝落要不要修、電梯維護要怎麼進行;小至樓梯間、停車格堆放物品,水管漏水......等,都有得起爭議,也收過不少相關的陳情。

因此也做了一些參考,像新北市與台中市,分別有「公寓大廈種子教師諮詢服務」、「公寓大廈諮詢服務隊」等作法;台北市也提供「公寓大廈修繕專業廠商」名單,供社區參考,上述的措施,有沒有可能桃園也來跟進看看? 幫助需要協助的社區居民,以政府專業公正的角度來指點迷津。

#都市更新

週一在市長施政報告當天,智翔有提到,民眾對於改建老舊建物的考量與困難,並建議可從容積獎勵著手,鼓勵民眾改建後,可從退縮的範圍或提供空間做公眾使用,例如停車場、社福設施等去換取容積,增加改建意願,不知都發局對此有何看法? 局長表示認同,也認為建商在現行的地價與容積規範下,難以進行規模較大的都更,所以智翔也會在總質詢時,跟市長好好討論這一題,看有何新法來加速都市的更新。

#舊市區振興

今天投影片中,智翔將舊市區中的校園半徑200公尺畫出來,用意在於,我們常說要振興舊市區,振興的目標是為了要將人潮與商機引回來,但校園周邊範圍內,對特定行業的排除,反而讓舊市區能進行商業的類別受到限縮,甚至連星聚點這類KTV歌唱活動都無法進入。追根究底,是早年沒有都市規劃概念時,把學校放在未來的商業區中央,造成區位發展格格不入。

雖然此條款屬於經發局的主管範圍,但以都市的發展與規劃上,讓活力回來舊市區可進行怎樣的調整,同樣可以進行檢視,而局長也提到以半徑範圍作為限制,可能也有其不合理之處,對於這項規範的調整,智翔希望可以拋磚引玉,引發更多的討論。

#公設保留地 與 #煉油廠遷廠

最後智翔再次詢問了公設保留地目前通盤檢討的進度,以及公體綠廣兒優先取得的建議;以及煉油廠遷廠一事,由於上次審議國土計畫時,刪除了煉油廠的搬遷時限,局長也表示會要求一定要放入。

街道紋理與都市活力關係之研究-以臺南六區為例

為了解決台北市都市 計畫 通盤檢討的問題,作者洪閑裕 這樣論述:

街道紋理形態與社會經濟過程之間緊密牽連,使得兩者成為人們長久以來所關注的議題。源自於都市形態學分支學派的空間形構法則,可藉由拓樸連結概念,量化對於街道紋理的結構,藉此認知街道的樣貌,過往研究也指出空間形構指標對於街道形態的理解係有幫助的。都市活力作為都市的生命力,大程度取決於都市形態,若要快速理解不同紋理形態與都市活力之間的關係,則以紋理形態規整與複雜交織的臺南市為首要對象可達到較佳效果。因此,本研究的主要目的為二,一為透過空間形構指標掌握臺南市六主要區域現況的街道紋理形態,二則為透過線性迴歸分析歸納臺南市主要市區之紋理形態與都市活力兩者關係。本研究採用過往都市活力研究曾使用之指標,如區域點

位密度(POI Density)以土地混合使用程度(原Shannon’s Diversity),試以本研究視角作代換為,街道吸引匯聚商家興趣點位(Point of Interest)能力的街道商家密度(POI Density),與區域均勻吸引各行業商家能力的行業多樣性(POI Diversity),藉此探討不同紋理形態與都市活力程度之間的關係。據研究成果顯示,本研究以全區選擇值、控制值、全區與地區便捷值、協同度,藉上述指標分別理解六區域街道之主要交通軸線、對周遭街道控制程度高之街道、整體與地方性系統核心、單一或多重發展軸線核心判斷以及空間明顯性等多項紋理結構特性,清楚掌握臺南市六區域之街道紋理

形態現況。並藉由上述成果探討各區紋理形態指標與街道商家密度以及行業多樣性的關係,藉由線性迴歸公式也得出理想之成果,其中尤以空間明顯性佳、主要系統交通軸線清晰、次級系統紋理規整的區域,可得到更佳的解釋力。如安平區無論在街道商家密度或行業多樣性的迴歸成果表現,其相關性皆較為理想,具有極顯著的中高程度解釋力,表示該種區域若以空間形構指標對其都市活力進行解釋,則可越發貼合真實世界樣貌。反之,若空間明顯性差、交通軸線較不明顯、次級系統紋理複雜,則該種區域之解釋力則較不理想,甚難以對該區域都市活力指標進行解釋。如北區、中西區,在街道商家密度的解釋力大多不顯著,僅能以空間形構理解其紋理形態,較難以紋理形態預

測其都市活力程度。最終,藉由本研究都市活力指標於各區應用成果,發現街道商家密度相比於行業多樣性,其所受到變因較少,較能泛用於各式區域當中。

再生與創新:台北都市發展議程(下)現在與未來之間的對話

為了解決台北市都市 計畫 通盤檢討的問題,作者林欽榮 這樣論述:

  全方位數位經濟時代下的城市,如何掌握先機與布局產業   創新發展藍圖,並加速都市更新改革與推動公共住宅進行   式,啟動都市下一波的新動能   《再生與創新:台北都市發展議程》堪稱是迄今最完整具洞見的一本書籍。處在每個時代的關鍵變革時刻的交口,務必要有超越現有框架,洞見觀瞻的灼見,本書是一位深具實務經驗與學術研究高度的都市發展策略與都市規劃專家,將個人參與的實務操作所累積的見解與反饋發現以及理論驗證,聚焦本書的寫作於都市發展層面所涉及都市策略規劃議題討論,以及都市治理層面所牽涉產業經濟未來發展議程的設定,加以整理付梓。跳脫限制,徐圖城市再生與創新,不僅可供為思考台北後續發展之參酌,也

可供為台灣各城鄉發展與治理之參考、比對或借鏡。   近30萬字,歷時4年寫作,   超過30年的主持都市規劃設計與都市發展策略制定之相關經驗   本書作者林欽榮先生不僅限於學術研究,其實務經驗之豐富,更促使本書超越理論,在在都是實際且寫實寫真的都市發展見證與與治理論述。除任教於大學相關科系外,更以逾30載參與主持與制定臺灣各都市發展政策的實務經驗,從南到北,歷任都發局長、工務局長、營建署署長、副市長等資歷,並於2015年迄2018年間,就任北市府副市長4年內,督導市政經建部門,包含都發局、都市計畫委員會、工務局、產業發展局、資訊局、地政局、交通局與捷運局等公務部門之政策制定以及執行實戰經驗

,更以其擅長之都市發展策略規劃、公共政策、社區營造與城鄉發展、都市設計、建築與景觀規劃等領域專長,完成本撰書本寫。   本書分為三大部分:「都市再生:行動台北2015~2018」、「預見台北:都市發展新議程」、「台北的當代性:現在與未來之間的對話」,係以「城市再生與創新」為主軸,且有鑑於台北市乃台灣城鄉中,之於都市發展與都市治理議題最具實踐性與爭辯性的代表城市,書中以「台北都市發展議程」為申論之主要場域。   「西區門戶計畫」化不可能為可能,使之全然脫胎換骨,   「東區門戶計畫」擺脫南港「黑鄉」,蛻變為國家生技、生醫產業聚落重鎮   對應於新空間與產業的下一波發展影響衝擊時,林欽榮盤點台

北市都市發展策略與規劃,認為台北市確實有必要大幅進行都市再生與創新的積極作為,在往後仍將面臨持續劇烈變遷的年代中,城市所需要的新型態都市再生,將有待進行制度與機制操作改革與治理創新,並加速調節城市所需要的都市再生發展能量。這些關鍵課題,依據林欽榮分析提出有以下各項,包含:   ★要有協助產業轉型帶動都市經濟力的城市發展策略,以應數位科技席捲而來的革命,以支持產業創新機會及創造就業機會與經濟活力循環。   ★要營造具效能的都市更新機制,促使民間投入都更事業,以改變住居品質與調整都市功能。   ★留住創意人才定居城市,以產生創新活力氛圍,要提供足夠質量的公共住宅存量,以形成合理的公宅服務流量

。   ★促進都市發展與城市流動的緊密、適宜關係,要提升公共運輸與都市發展的綜合效益,強化軌道運輸交通系統服務量能以及TOD策略運用。   ★應對人口與社經條件遽變,要加速優化社福服務系統。   ★需要善用有限資源與對應氣候變遷的調適策略,並提高城市災害應變能力,進而發展出循環經濟轉型與技術創新以及相關社會配套。   ★需要建構出首都圈永續發展與治理的協作機制。   書中實例處處:   ◎國家門戶意象曙光展現-僅用6天時間拆除忠孝橋引橋,讓北門重現,突破「台北車站特定專用區」25年來的開發困境,以正在發生的「西區門戶計畫」,蛻變北車成為民眾有感的國家門戶意象的城市客廳;並全面啟動台北

車站區的大型公有地都更與T.O.D捷運聯合開發。如何克服所有發展窒礙,化不可能為可能,使之全然脫胎換骨。   ◎啟動「東區門戶計畫」,擺脫南港「黑鄉」印象-東區門戶計畫打造南港具備軟體產業中心、生技產業中心、會展中心、流行音樂中心、交通轉運中心等都市中心功能,化為真實。不僅是協助南港從舊工業的「黑鄉」轉型為知識經濟的生產基地,並躍身成為國家生技、生醫產業聚落的重地。加上南港車站變身為高速鐵路的起始站,使得南港的產業發展的下一波段,將更為舉足輕重,並貢獻給台北,深化台北市產業結構成為創意經濟的重鎮。東區門戶計畫更經由「南港區都市計畫通盤檢討」,劃定「產業生活特定專用區」,驅動了南港地區全面都更

,帶動整個南港地區的再生。發展5大中心功能落實於東區門戶計畫的8項行動計劃。均詳細羅列說明與評析。   ◎突破都更困境的實案說明-臺灣特別是台北市的都更困阻重重,但屋齡老舊導致市容沉沉的現狀,更顯得都市更新勢在必行,且實為城市發展公共建設必要的一環。本書詳述台北都更改革與全面加速推動的關鍵性作法,並羅列幾件原本延宕已久的都更案,如「信義區永春都更案」、「內湖區聯邦合家歡富貴區都更案」,以及公辦都更如「大同區斯文里三期整宅案」等案,在此刻及未來的時間軸裡,深具參考價值。 本書特色   (一)扣緊都市發展的策略創新與都市再生的意涵,視野宏觀,且鉅細靡遺   本書視野宏觀,採取創新策略,政府公

權力介入整合以及誘導開發,一步步來解開城市陷入「一灘止水」的困境,這需要都市治理的高度視野,以及策略規劃的格局,再加上有力道的執行魄力不僅可用之於台北市的創新發展與再生,對應都市發展所面臨或將面臨的課題,並設定議程。將實質課題逐一鉅細靡遺且詳實地書寫,點點滴滴描繪解決與決策過程,足供處於同樣狀況的都市參考酌用。   (二)時間軸完整且脈絡分明,充滿歷史感   從完整的時間軸線上剖析台北市都市治理方法的觀點,將台北市都市發展與都市策略規劃的邏輯歷程,概括切分為幾個階段,脈絡分明,充滿歷史感,任何有興趣研究台北市各方面或各領域發展,均可循著本書脈絡追索。   (三)毫不迴避地書寫成功與失敗面向

,呈現完整之知識體系   從成功與失敗面向,或從尺度與規模的面向,針對都市發展策略的結果,無論是有成功且大幅影響城市宿命的改變,或有不成功而失敗的例子,整理出一個城市所積累出來的資產。爬梳台北市發展邏輯,以及其都市發展綜效,記取城市治理迴圈的經驗,俾使能有效運用,且挹注研究量能,推測城市未來即將挑戰,而又進一步掌握新挑戰,轉為新經濟的創造能量。   (四)「知故」且「創新」,特別在產業發展上洞燭先機   討論創意經濟生成與都市發展脈絡兩者間,如何相互影響以及演進,並透過台北市案例的考察並描繪台北市於近30餘年來所形成的創意空間網絡型態,進一步分析在地理空間與地景的形式變遷、都市產業模式變革、

智慧城市、創新產業形成與創意城市治理的全球倡議,以及創意經濟崛起等因素與脈絡對比下,探究台北市都市創意空間網絡形態是如何透過受政策影響,並結合產業與空間特色,形成創新創意生態群聚與相關聯互動的創意經濟產業鏈,進而創造出不同色彩的創意空間網絡樣態。  

推動都市危險老舊建築物加速重建關鍵因素之探討-以桃園市為例

為了解決台北市都市 計畫 通盤檢討的問題,作者孔繁綺 這樣論述:

大環境中全台30年以上的房屋已達600萬戶,現在的老舊建築物在早期法規不完善及都市計畫未妥善通盤檢討情況下所興建發展,而如今面臨了建築物耐震係數不足、消防設施、公共安全及都市防災等都無法符合現行法規標準的環境危機。本研究以內政部營建署於民國108年公布都市危險及老舊建築物加速重建條例為例,以瞭解桃園市在推動都市危險老舊建築物加速重建的關鍵因素。研究主要以文獻探討、STP法與波特鑽石理論法歸納出修正式德爾菲法的問卷題項後進行專家學者意見集中性與離散程度的分析,並搭配實績案例中的開發評估項目樣態與數據再針對問卷題項做回測差異比對,以找出桃園市在都市危險及老舊建築物重建該如何加速推動的關鍵因素。經

研究結果顯示,桃園市推動此條例時的關鍵成功因素主要在:連棟透天式住宅及加強磚造的長型街屋為主要需求點因素以及具有市場接近能力的微型或地區型建商為主要競爭點因素,其他重要議題如:利用桃園房地價格低的優勢以增額容積及容積移轉方式繳代金換取更高的坪效、政府將目標受眾資訊造冊建立資訊交流媒合平台、普及都市型災害及公共安全等相關知識教育等。本研究期以此研究結果可提供產官學界及桃園市政府在推動都市危險及老舊建築物重建時能導入共好經濟循環模式優化整體都市環境景觀,偕同創造桃園城市美學新風貌。