社區生活資訊情報站論文書籍站
元智大學 社會暨政策科學學系 劉阿榮所指導 彭麗華的 公部門就業促進制度之比較：以台灣與新加坡為例 （2017），提出台新ma面試關鍵因素是什麼，來自於就業安全、就業促進政策、比較研究。
公部門就業促進制度之比較：以台灣與新加坡為例
為了解決台新ma面試 的問題，作者彭麗華 這樣論述：
國際勞工組織（International Labour Organization ILO）以促進勞工權益為其成立主要宗旨，而於1999年其總幹事胡安索馬維亞（Juan Somavia）更提出尊嚴勞動（Decent Work）的概念。在此概念下所發展出勞工的工作權利、就業及社會保障策略，而就業促進政策就是協助人民提高就業機會的政策保障。台灣與新加坡同為東南亞海島國家，多年來同樣經歷影響就業市場的經濟危機，但在不同的因應策略及經濟發展方向，在21世紀的今日彼此在經濟指標及其國際競爭力的懸殊愈來愈大。因此筆者針對台灣及新加坡在公部門就業促進制度上透過文獻分析、半結構深度訪談、比較研究等方法了解及彙
整雙方影響就業促進制度上的因素及其異同處，並根據訪談內容提出建議。本研究發現台灣與新加坡在背景上相同之處有:在地理環境上同樣具有經濟及戰略位置的價值、在社會結構上同為華人為主的多元文化、同樣經歷過殖民時期及一黨獨大的威權政治。而雙方雖然有著如此相同的人文社會發展背景，但卻有不同趨向的就業措施:不一樣的就業促進理念、對非自願性失業者的作法不同、職業訓練資源連結合作方式不同，而在不同的政治取向上所產生的環境及其因應發展策略造成不同的國際競爭力及經濟表現。最後本研究彙整訪談內容提出建議:落實公共政策及法治的本意、修正就業津貼補助資格及雇主中高齡及高齡進用比例、擴大連結就業體系及民間資源、深耕技職教育
及公民觀念、公務人力彈性進用及提升薪資水準。希望能透過研究建議，提供就業促進相關措施修正參考，促進台灣就業榮景!