台灣野生動物保護區的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

台灣野生動物保護區的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蘇淑娟,梁舒婷,吳依璇,劉閎逸,柯伶樺,邱峋文,黃惠敏寫的 臺灣惡地誌:見證臺灣造山運動與四百年淺山文明生態史 和戴夫.古爾森的 寂靜的地球:工業化、人口爆炸與氣候變遷,昆蟲消失如何瓦解人類社會?都 可以從中找到所需的評價。

另外網站五、我國海洋保護區保護等級分類系統 - 漁業署也說明:澎湖貓嶼野生動物保護區(緩衝區); 宜蘭縣蘇澳漁業資源保育區、頭城漁業資源保育區、彰化縣伸港螻蛄蝦繁殖保育區(核心區) ...

這兩本書分別來自野人 和臺灣商務所出版 。

國立東華大學 自然資源與環境學系 李光中所指導 簡巾雅的 玉里野生動物保護區及其中下游河域對原住民部落的生態系統服務惠益分析 (2017),提出台灣野生動物保護區關鍵因素是什麼,來自於保護區、生態系統服務、集水區、原住民部落。

而第二篇論文國立東華大學 自然資源與環境學系 李俊鴻所指導 章維麟的 自然保留區多重屬性偏好模式建構與願付價值評估 (2011),提出因為有 大武山自然保留區、生態系統服務功能、條件評估法、選擇模型、屬性偏好、保育願付價值的重點而找出了 台灣野生動物保護區的解答。

最後網站農業部掛牌推石虎熱區移除遊蕩犬動團提4建議籲讓動物共存則補充:台灣 各地頻傳流浪貓狗攻擊石虎、鳥隻等野生動物事件,移除遊蕩犬貓的聲浪擴大。對此,由11個團體組成的台灣動物共生聯盟發表聯合聲明,在農業部今日.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣野生動物保護區,大家也想知道這些:

臺灣惡地誌:見證臺灣造山運動與四百年淺山文明生態史

為了解決台灣野生動物保護區的問題,作者蘇淑娟,梁舒婷,吳依璇,劉閎逸,柯伶樺,邱峋文,黃惠敏 這樣論述:

首部從區域環境的獨特視角 開展出臺灣兩種歷史豐度——地球科學史、人文生態史   ◆看月世界如何以極限邊地之姿,刻寫島嶼的形成與變遷 ◆     ◎在臺灣就能上月球?   ◎惡地如何以時間、營力、材料、地層深度訴說臺灣大地故事?   ◎崎嶇不毛的月世界竟能種出遠近馳名、甘甜香脆的燕巢芭樂?   ◎貧瘠環境憑藉什麼吸引野生動物來此棲身,造就生態方舟?   ◎迂迴隱蔽的西南惡地為何成為宋江陣(武藝)、總舖師(廚藝)的原鄉?     ★揭開惡地(Badlands)真實樣貌,顛覆你對不毛之地的想像   ★見證臺灣造山運動前後結構相以及地質多樣性   

★西南惡地面積約占國土3%,卻封存了臺灣四百年族群發展的縮影   ★以水貫穿,寫下人、生物與環境間相互試探、適應的過程與結果   ★在高度開發的臺灣西部,意外保留了一處生物多樣性方舟   ★在地人以草根力量結合特有生物兵團,正在創造當代SDGs永續發展模式——地質公園     人們常聽聞的「月世界」地形,異景如夢似幻、宛若外星球,而它正式的名稱是惡地(Badlands)。惡地的特徵是地表極易受到水流侵蝕,形成密密麻麻的侵蝕溝,使植被難以附著,呈現出裸露、崎嶇、破碎的地貌景觀。臺灣惡地分布多處,其中較為顯著的有三處,一處在島嶼西南淺山帶,大致從臺南延伸到高雄;一處在東南,主要

集中於臺東利吉;還有一處是人們南來北往較易看見的苗栗三義火炎山礫岩惡地,它們分別展現了島嶼不同的大地構造與地質成因。     臺灣本島面積最大、最具代表性的惡地地形是西南部臺南到高雄一帶,面積廣達一千多平方公里,厚約三千到四千公尺深。這片泥岩(mudstone)惡地雖約占國土百分之三,卻驚異地創造了觀看、理解臺灣的多重視角,而且封存了臺灣四百年族群發展縮影,更意外成為淺山地帶生態方舟。     本書從地質的大尺度出發,告訴你位於西部麓山帶的這一片泥岩惡地是如何形成、如何見證臺灣六百萬年前造山運動的前後結構相,以及如何反映出臺灣環境的特性。     雖然惡地環境似乎不宜人

居,然而歷史告訴我們,人類已在此活動數百年。本書爬梳了四百年來,在溝谷交錯、空間迴旋錯置的環境下,人們如何發展、選擇聚落、遷徙,並在族群勢力不斷交替間,形成短暫或持續的、穩定或變動的、時消時長的多元生活樣態。這是一段人與環境之間相互試探與適應的過程。     惡地地區極為重要的是水源。透過惡地生態多樣性、環境保育運動雙軸線,溯源水在當地自然與人為力量影響下的流動路線,以及保存方式。     草根公民科學家「喇賽班」和生物們是一股強大的在地力量,顧水、顧生態,例如刺竹、厚圓澤蟹、東方草鴞、梅花鹿、穿山甲、食蟹獴等,不斷在這裡上演驚奇劇場。雖然各式各樣的磨難,不斷挑戰著惡地人與自然

之間的關係,一群人和生物持續在青灰泥上前行,他們正翻轉想像,在寂惡之境,對大眾展現一種當代的SDGs永續生存模式,我們以地質公園理解它。   本書特色     1.地質上:透過一百多公里範圍內的三處惡地,看見島嶼複雜又脆弱的地質形成;其中西南部泥岩惡地的地質與地景多樣性高,包括泥火山、珊瑚礁石灰岩、尪仔上天等。燕巢橋子頭泥火山早在1933年(日治時期)即獲第一波指定保存的天然紀念物,至今仍在噴發,現名為滾水坪泥火山。       2.歷史上:四百年西部淺山文明史,就封存在西南泥岩惡地區。此處是臺灣早期開墾的邊地、原漢交融邊界,惡地為屏障,以極特殊方式封存了淺山原始樣貌與族

群遷徙歷史,更因而成為宋江陣(防護鄉里)、總鋪師(自給自足)的原鄉,發展出農、漁、牧、流竹等特殊營生方式。       3.生態上:看似貧瘠,卻意外成為物種基因庫、生態方舟。西南泥岩惡地面積雖僅約國土3%,却是目前最重要的國土綠網計畫熱點區之一,位於淺山(里山概念)綠帶,是生物與人重疊共居之所,承擔縫合破碎棲地的角色。       4.特有農產之鄉:因地質形成特殊土壤,生產出好吃的芭樂、棗子等,擁有其他地方種不出的滋味。       5.以草根公民力量守護環境的典範:一群不論出身、不論職業、全心投入知識學習與行動實踐的草根公民科學家,正在創造兼顧環境保育與經濟發展的生活

新模式,我們名之為——地質公園。   熱力推薦     ❖王小棣|導演   ❖林俊全|國立臺灣大學地理環境資源系特聘教授、臺灣地質公園學會理事長   ❖林華慶|農委會林務局局長   ❖林德恩|農委會特有生物研究保育中心助理研究員   ❖柯金源|紀錄片工作者   ❖凌性傑|作家   ❖孫敬閔|IUCN穿山甲專家群東亞區主席   ❖張秀慈|國立成功大學都市計劃學系副教授、惡地協作USR計畫主持人   ❖張清榮|高雄市政府農業局局長   ❖陳玉峯|生態學教授   ❖陳貞蓉|國家自然公園管理處處長   ❖陳椒華|立法委員   ❖黃美秀|國立

屏東科技大學野生動物保育研究所教授   ❖黃淑梅|紀錄片工作者   ❖楊國禎|臺灣生態學會前理事長、退休副教授   ❖齊士崢|國立高雄師範大學地理學系教授   ❖劉烘昌|陸蟹生態研究室負責人   ❖劉克襄|作家     ──推薦語──     「地誌通常意味著一地的風土民情與各項地質、地形、生態、文化資產等特徵的說明。在這惡地地形區,初看是青灰色一片的不毛之地,加上許多沖蝕現象,刺竹雜亂而生,形成一般人認為的典型惡地印象;但從本書中,看到這裡有豐富的人文活動,也衍生許多惡地文化。『環境是限制,也是解藥』──本書應證了這樣的特質,為惡地做了最好的詮釋。」——林俊

全|國立臺灣大學地理環境資源系特聘教授、臺灣地質公園學會理事長     「臺灣前四名面臨滅村命運的極限村落中,其中左鎮、田寮即位於西南泥岩惡地的獨特環境。但在月世界貧瘠的表象下,蘊含著豐富的自然生態及歷史人文底蘊,以及先民面對惡地環境的里山智慧和生命韌性。結合學術與實務,本書由長期耕耘於地方的工作者,從多元面向共同撰寫,有著守護惡地的共同目標,透過生動的圖文為讀者打開了在地知識的大門,牽起了與土地連結的悸動。相信在這群惡地好人的引路之下,你我都有機會,成為開展惡地創生的關係人口。」——張秀慈|國立成功大學都市計劃學系副教授、惡地協作USR計畫主持人     「十多年來因為投入地

方環境開發案的研究,我協助居民田野調查、研讀資料及環評訴訟抗爭。今樂見多年關切之淺山區域受到重視,此書出版,期待能帶領大家認識泥岩惡地及其重要性,推動政府劃設保護區時可以避免不當開發,並守護這些惡地珍貴的生態環境。」——陳椒華|立法委員    

台灣野生動物保護區進入發燒排行的影片

非洲國家蘇丹的丁德爾國家公園,擁有全國最多樣化的野生動植物,也是候鳥旅行的重要通道。不過近年保護區周邊村莊人口激增,村民入侵國家公園耕作、放牧,對野生動物棲地造成重大傷害。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/522363

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw

玉里野生動物保護區及其中下游河域對原住民部落的生態系統服務惠益分析

為了解決台灣野生動物保護區的問題,作者簡巾雅 這樣論述:

在過去的保育經驗中,逐漸意識到集中式的「孤島」保育,在面臨現代的環境變遷下,傳統保育方法是很難達成良好的保育效果的,因此國際上的保護區保育方向持續地作調整。近期的保育方針以保護區應與在地居民合作,以及結合周圍自然環境的跨領域模式為推廣方向。為了能夠與國際接軌,本研究將國際保護區的保育概念用於花蓮縣卓溪鄉的豐坪溪,藉著河流來連結中央山脈的玉里野生動物保護區和下游的原住民部落。因此本研究場域建立在呼應國際保護區保育趨勢,以生態系統服務為架構,從下游原住民部落的角度來探討人類社區與豐坪溪流的互動情形。本研究的研究目的包括:(1)豐坪溪上游的玉里野生保護區以及中、下游集水區環境,對下游原住民部落有哪

些生態系統服務的內容和惠益?(2)這些生態系統服務之間的關聯性為何?研究結果顯示:(1)玉里野生動物保護區在過去主要提供原住民部落的惠益集中於供給服務,現今由於部落的生活範圍與保護區不重疊,導致居民不再獲得供給服務,然而部分居民在得知保護區的存在後,對其看法轉為貼近支持服務,即為認同保護區之保育概念。(2)豐坪溪的中、下游集水區環境,從古至今皆是原住民部落主要的自然資源取用來源,從資料得知居民主要受到供給、文化服務的惠益,這兩者也是最受在地居民認同的生態系統服務。近年來,外地人進入下游地區有過度狩獵、漁撈等破壞環境的行為,使部分居民開始有維護物種棲地的實際行動,貼近支持服務的概念。(3)從在地

原住民部落的角度來探討生態系統服務,可得知其生活模式與供給、文化服務緊密相連,而調節、支持服務需要配合更多元的研究,以便探討更完整的生態系統服務價值。

寂靜的地球:工業化、人口爆炸與氣候變遷,昆蟲消失如何瓦解人類社會?

為了解決台灣野生動物保護區的問題,作者戴夫.古爾森 這樣論述:

榮獲《泰晤士報》和《每日電訊報》二○二一年精選讀物 敲響氣候變遷與環境議題的響亮警鐘   「人類正走向一場環保的末日決戰,如果昆蟲滅絕,一切都將土崩瓦解。」──戴夫.古爾森     六十年前,《寂靜的春天》出版,成為促成全球禁用DDT的曠日鉅作,這場人類環保史上最大的一場勝利,卻帶來往後長年的悲劇──當科學家們認為勝利已定,誰能想像接下來幾十年新問世的殺蟲劑帶來的問題,又有多麼龐大?     一九八八年,由一群昆蟲學家組成的德國克里菲德業餘昆蟲學會(Krefeld Society),不斷監視著六十三個自然保留區中的昆蟲體重,並在二○一五年將資料委由戴夫.古爾森分析。結果,戴夫.古爾森非常驚

恐的發現,在這二十七年中,昆蟲數量減少了76%──在二○一五年的夏天甚至高達82%,而這僅僅限於昆蟲學會監視的自然保護區。     昆蟲的消逝,勢必帶來人類的滅絕   人類社會,比你我想像的還更依賴昆蟲     昆蟲雖然在人類社會時常引發厭惡或排斥的聲浪,但實際上人類社會處處都需要仰賴昆蟲:在人類栽種馴化的一百一十三種作物中,有高達八十三種必須仰賴昆蟲授粉,昆蟲成為延續人類糧食生產的重要命脈;昆蟲作為食物鏈最底層,成為維持生態多樣性的最基礎群體;在防治害蟲上,昆蟲作為天生的競爭者,可以免去殺蟲劑帶來的無差別傷害;而在生態分解上,儘管化學藥劑占了重要角色,但人類社會至今仍仰賴昆蟲在土壤、廚餘、糞

便中發揮其用。     然而,當昆蟲生態豐富的野生動物棲息地,如乾草場、沼澤地、石楠地和熱帶雨林,已經遭推土機剷平、焚燒,或因犁地而被大規模破壞;當無差別使用殺蟲劑成為了常態,昆蟲減少所帶來的影響將會愈來愈明顯──在某些果園,昆蟲消失,農民被迫以人工授粉,導致了糧食生產量大幅減少;蜂巢崩潰綜合症造成蜜蜂數量銳減,造成果園農園的歉收。當昆蟲消失的未來近在眼前,誰能想像當昆蟲紛紛消失後,地球生態將快速瓦解、氣候變遷與土壤侵蝕將更為嚴重?當雨林與森林缺乏昆蟲授粉、缺乏營養的土壤,使得凝聚森林的輕薄土層破碎瓦解,溫室氣體從土壤湧出的未來將勢不可擋──而這一切,都將使地球能養活的人口數量急劇下降。  

  二○三○年,氣候難民將擠滿世界各大城鎮   二○四○年,世界主要糧食供應將快速瓦解   拯救昆蟲,是挽回這一切的關鍵!     儘管昆蟲消失已成定局,但至今地球上仍有不少昆蟲與物種並未瓦解,起而行動,永遠不會嫌時間太晚!戴夫.古爾森從挽救昆蟲的角度切入,結合了氣候變化與生物多樣性減少之間的聯繫,揭露了昆蟲數量下跌帶來的災難,並分析對地球與人類的有害影響。對戴夫.古爾森而言,挽回這一切並沒有人類想像的困難──一切只在於人類在不在意,因為拯救昆蟲的一切行動,都是為了拯救人類。   聯名推薦(依來函順序刊登)     黃仕傑/科普作家、節目主持人   黃一峯/金鼎獎科普作家、生態教育工作者   

李偉文/荒野保護協會榮譽理事長   番紅花/作家   柯心平/臺灣昆蟲館館長     這是一本關於「好事」的書:昆蟲默默地為生態系做的「好事」、人類肆無忌憚地對地球幹的「好事」、科學家如何「好(ㄏㄠˋ)事」地研究這些「好事」,以及每個人為了自己和子孫都該盡力達成的「好事」。──鄭明倫/審定者、美國堪薩斯大學生態暨演化生物學系博士     「昆蟲需要你的幫助?」這句話聽起來似乎有點矛盾,甚至許多人可能覺得討人厭的昆蟲消失最好。但你可能沒有意識到昆蟲消失後的問題,單就人們喜愛的水果來說,如果昆蟲消失了,沒有牠們幫忙,果樹也無法結果,這只是一個簡單的例子。這本書從昆蟲的世界出發,以各種故事闡述牠們的

重要性以及面臨的威脅,希望在未來,我們還能和昆蟲和平共處,並攜手合作打造一個舒適而豐美的生活圈。──黃一峯/金鼎獎科普作家、生態教育工作者     六十年前瑞秋卡森的《寂靜的春天》開啟了人們重視化學殺蟲劑對生態的危害,希望這本《寂靜的地球》能讓人們擔負起對未來所有生命該有的責任。在自然活動中常玩的生態遊戲有一種相當受歡迎的「生命之網」,織起生命之網的,並不是人類,我們只是網上一股絲線,但由於我們濫伐雨林或滅絕了物種,而讓這張網產生破洞,我們也身受其害,因為各種生命之間是環環相扣的。──李偉文/荒野保護協會榮譽理事長

自然保留區多重屬性偏好模式建構與願付價值評估

為了解決台灣野生動物保護區的問題,作者章維麟 這樣論述:

自然保留區擁有相當廣泛的森林覆蓋率、多樣化的地景與生物多樣性及保育瀕危物種,亦具備供給(如食物、飲用水、漂流木等)、調節(如調節氣候、碳儲存及淨化等)、支持(如提供棲息地與維護基因多樣性等)與文化(如環境教育、育樂、原住民文化尋根等)等生態系統服務功能。因此,本研究以台灣最大的大武山自然保留區(亦為台灣範圍最完整的中低海拔天然林)為研究範圍,彙整生態系統補償與保育銀行概念,並探討生態系統服務的經濟理論與實務案例,及探討過去森林生態系統的重要性與相關研究,並據此建構出自然保留區生態系統服務功能評估指標、生態系統服務功能保育願付價值評估模式及自然保留區多重屬性偏好的評估模式。 在實

際的分析流程上,首先依據行政區人口比例,採用訪員一對一親訪的方式前往台東縣成功訪問647位地方民眾,應用因素分析(Factor Analysis, FA)認定出自然保留區生態系統服務功能認知因素,並以集群分析(Cluster Analysis, CA)劃分出不同的自然保留區生態系統服務功能群體,利用交叉分析與卡方檢定探討前述群體在民眾保育認知與行為及社會經濟背景之差異;接著,本研究應用條件評估法(Contingent Valuation Method, CVM)的雙界二元選擇模型,分析民眾對自然保留區各項生態系統服務功能保育願付價值影響因素,並從「自然保留區生態系統服務功能認知群體」及「大武山

涵蓋行政區情況」探討保育願付價值之差異;最後,則利用選擇模型(Choice Model, CM)方法對大武山自然保留區建構多重屬性偏好模型,得出各項屬性效用及影響自然保留區各項屬性偏好之因素;與評估各項屬性之願付價值。 研究結果發現:(1)民眾最重視的自然保留區生態系統服務功能為「調節維護功能」,其次則為「文化功能」與「供給功能」;(2)自然保留區生態系統服務功能認知群體在「保育認知及行為」與「社會經濟背景」上有顯著差異;(3)所得較高、年齡較輕、有加入保育團體及漢人族群的受訪民眾,對各項自然保留區生態系統服務功能有較高的保育願付價值;(4)受訪民眾對自然保留區生態系統的「文化功能」願付

價值為最高,其次則為「支持功能」、「調節功能」與「供給功能」;(5)不同生態系統服務功能群體在保育價值有顯著差異,而「調節文化型」在自然保留區生態系統服務功能的保育願付價值為最高,其次則為「多元認知型」與「實質維護型」;(6)居住在大武山自然保留區行政區域的受訪民眾,有較高的生態系統服務功能保育願付價值;(7)影響「大武山自然保留區」多重屬性效用之主要因素為保留區面積範圍、地景多樣化、保育受威脅物種及保育信託基金等項目;(8)受訪民眾傾向維持目前大武山自然保留區的「保護區面積」、「森林覆蓋率」、「地景多樣性」與「物種多樣化」,亦希望將「受威脅物種由瀕危保育成無危的情況」。 本文之主要貢獻

在於建構出自然保留區多重屬性偏好評估模式,並推估出自然保留區各項屬性與各項生態系統服務功能的願付價值與影響因素,研究結果將有助於相關單位瞭解影響民眾對自然保留區偏好的認知因素與擬定相關之管理與生態系統保護策略的參考依循。