團體訂房定型化契約的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

團體訂房定型化契約的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林瑞珠寫的 圖解案例消費者保護法(實務案例增訂二版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站國外(團體)旅遊契約書也說明:立契約書人(本契約審閱期間一日, 年月日由甲方攜回審閱) ... 交通部觀光局93 年11 月5 日觀業字第0930030216 號函公告:增訂國外旅遊定型化契約書範本第28 條之1.

南臺科技大學 休閒事業管理系 張婷玥所指導 方泓翔的 旅遊糾紛及服務補救之旅遊個案探討 (2016),提出團體訂房定型化契約關鍵因素是什麼,來自於旅遊糾紛、服務補救、個案研究法、旅遊行程。

而第二篇論文國立高雄第一科技大學 科技法律研究所 程法彰所指導 王懷庭的 我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議 (2013),提出因為有 不違反法律、立法缺失、立法疏漏、特別法、解釋法律、個人資料保護、衡平經營的重點而找出了 團體訂房定型化契約的解答。

最後網站個別旅客訂房定型化契約範本 | 團體訂房定型化契約 - 旅遊日本住宿評價則補充:團體訂房定型化契約 ,大家都在找解答。個別旅客訂房定型化契約範本. 中華民國106年7月21日觀宿字第1060600630號函頒. 本契約於中華民國年月日,經旅客審閱(審閱期為一 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了團體訂房定型化契約,大家也想知道這些:

圖解案例消費者保護法(實務案例增訂二版)

為了解決團體訂房定型化契約的問題,作者林瑞珠 這樣論述:

  本書之撰寫,係以PPT 繪本書的形式,依消費者保護法之體系分為八個單元,設計引導案例以說明各章之規範重點,闡述法律規範與司法實務之發展趨勢;繼而提供個案之解析,使理論與實務相互印證。     另,有鑑於新冠肺炎肆虐,宅經濟蓬勃發展;攸關消費者權益的電子交易糾紛,亦屢見不鮮,如:標錯價,賣不賣?買錯了,退不退?是以,本書特搜錄近年來司法實務判決觀點,俾利讀者瞭解虛擬世界的法規調適議題。    本書特色     本書闡述法律規範與司法實務之發展趨勢,繼而提供個案之解析,使理論與實務相互印證。而「消保小學堂」的篇框,更滿足了讀者的多元需求,為理論與實用兼具的好書。

旅遊糾紛及服務補救之旅遊個案探討

為了解決團體訂房定型化契約的問題,作者方泓翔 這樣論述:

台灣近年來旅遊觀光人數大幅成長,2015年出境人數已超越1300萬人次。由於旅行業所販售之產品具有不可觸摸性、易變性、無法儲存性與不可分割性,且與上下游供應端緊密連結。在消費者意識抬頭高漲的現在,一個環節失誤,該品 質瑕疵就會被旅客放大檢視。中華民國旅行業品質保障協會1990年3月~2014年12月間共受理調解處理14771件旅遊糾紛案件,並且案件數有逐年成長的趨勢,由此可見,提升旅遊品質以減少旅遊糾紛的發生,儼然成為觀光業界重要的課題。本研究採個案研究法中的次文件和檔案紀錄為資料蒐集方式,共分析40個旅遊糾紛案例,並依照中華民國旅行業品質保障協會旅遊糾紛的七大類進行歸納與分析,同時針對每一

個糾紛個案提出服務補救、後續改善與預防方式。由分析結果發現,40個案例中,多數的旅遊糾紛為行程內容問題、領隊導遊服務和其他。旅行社對於行程中的元件內容若能有效控管品質,並提供詳細資訊,再加上前置銷售人員與行程中的導遊領隊人員其服務流程專業訓練,將能大量降低旅遊糾紛比例。最後本研究亦針對研究結果,提出相關服務品質與後續研究建議。

我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議

為了解決團體訂房定型化契約的問題,作者王懷庭 這樣論述:

按本法原名稱為電腦處理個人資料保護法,於考量科技進步之一日千里,並體認其對於個人資料之保護容有不足,歷經15載有餘並師法各先進國家暨組織、團體等之寶貴經驗後,大幅度的修正並易名為個人資料保護法。本法之修正,原係希冀藉由此次更為完整之立法以達更完備的保護,然而良法美意,反成為有心人士動輒援引以掩飾其等可能之犯罪。迄今,各行業乃至公務機關作法莫衷一是,此或因擔憂觸法而消極的不就個人資料予以蒐集、處理,然影響所及,甚而就本應公開之些許首長或承辦人員之姓名、聯絡方式等資料,因曲解法令而未予公開或僅部分公開,此舉造成法務部疲於應付各機關請求解釋各種作為是否有觸法嫌疑之憾。觀察後發覺造成今日各界掣肘,除

事前之宣導不足外,本法之修正確實也存在著些許問題,諸如各相關法律間孰為特別法之爭議、立法上之缺失與疏漏等。筆者才疏學淺,厚顏提出些許淺見,期能盡棉薄之力;且文末以旅館業為鵠的,具體建議於現行法架構下,如何於不得罪客人且不違反法律下衡平經營以作為本文結論。