墨西哥都市化程度的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

墨西哥都市化程度的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦何偉歡,羅金義寫的 環保政策與綠色生活:國際視野下的香港 和HarryS.Dent的 全球經濟的關鍵動向都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自中華 和商周出版所出版 。

健行科技大學 國際企業經營系碩士班 彭開琼所指導 鄭思維的 東協國家及 OECD 國家之經濟與教育研究─資料包絡分析法應用 (2020),提出墨西哥都市化程度關鍵因素是什麼,來自於經濟合作暨發展組織、國際學生能力評估計劃2018、東協國家、資料包絡模型、差額變數模型、超效率差額變數模型。

而第二篇論文國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 黃舒楣所指導 謝惠真的 戰後加蚋仔空間邊緣化與地方營造 (2017),提出因為有 空間化文化、都市邊緣性、空間排除、生活支持系統、地方營造的重點而找出了 墨西哥都市化程度的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了墨西哥都市化程度,大家也想知道這些:

環保政策與綠色生活:國際視野下的香港

為了解決墨西哥都市化程度的問題,作者何偉歡,羅金義 這樣論述:

  一百年後,地球會變成怎樣?     1980 年代以來環境問題備受全球關注,如何平衡經濟發展和環境保育成為國際間的重要議題。「四小龍」之一的香港,當時是亞洲最富裕的地方之一,然而享受經濟奇跡帶來的繁榮富裕之餘,與之共生的是急劇惡化的環境污染。四十年來,環保署的成立、「去工業化」等,似乎在一定程度上回應了污染問題;然而在整體環保政策上,成為國際金融和貿易中心的香港,似乎對可持續發展的「綠色經濟」完全不感興趣。     在香港講環保並不討好。但事實是,氣候變遷的確在進行中,我們的確需要作出改變—— 儘管很多人懷疑甚或否認這個事實,又或對氣候變遷的言論習以為常、無動於衷。     本書以「問

題探究法」(issue inquiry approach)寫作,探討全球氣候變化下的香港、廢物何去何從、與動植物共融、過綠色生活四個重大範疇,涵蓋再生能源、垃圾分類、保育海洋生物、糧食安全危機、綠色本地遊、古蹟保育等二十多項與每個香港人息息相關的議題,分析香港政府應對這些問題的方法及推出的政策,又以其他國家的環保政策作對比、借鑒。期望能為理論和哲學層面的考掘先邁開第一步,讓我們切實地在國際視野下反省自身的不足。

東協國家及 OECD 國家之經濟與教育研究─資料包絡分析法應用

為了解決墨西哥都市化程度的問題,作者鄭思維 這樣論述:

本研究探討東協國家及OECD國家於2018年參加PISA的閱讀素養、數學素養、科學素養等三大素養分數,結合總體經濟變數例如人均GDP(萬美元)、國民總儲蓄佔GDP比例、教育支出佔GDP比例與社會相關指標如網路用戶比例、識字率、人類發展指數與城市化程度,進行經濟與教育相關分析,並使用資料包絡分析法( Date Envelopment Analysis,簡稱DEA)的Super Efficiency SBM超效率差額變數模型,根據投資與產出的相對大小,進行東協會員國家及OECD國家教育的效率研究。研究效率結果後,發現東協國家效率超過1的國家有印度、菲律賓、泰國、新加坡,而在以上國家中參加PISA

平均的素養成績中新加坡的成績是較高的。而OECD國家效率超過1的國家有美國、英國、土耳其、葡萄牙、義大利、希臘、加拿大、波蘭、墨西哥、立陶宛、日本、愛沙尼亞、捷克共和國、哥倫比亞、斯洛伐克共和國,以上國家中參加PISA平均的素養成績中愛沙尼亞和日本的成績是較高的。其餘國家中效率超過1的國家有台灣、中國、香港、俄羅斯,以上國家參加PISA平均的素養成績中為中國分數較高。研究發現經濟總體與教育有正向的關係,經濟發展程度越高,教育的成果就越高,例如東協國家的新加坡、OECD國家的愛沙尼亞以及其他國家的中國,以上國家的經濟發展程度都很高,經濟發展程度高接收的資訊速度也較快,所以在教育上有更多更完善的資

源。

全球經濟的關鍵動向

為了解決墨西哥都市化程度的問題,作者HarryS.Dent 這樣論述:

暢銷書《2014-2019 經濟大懸崖》、《2017-2019 投資大進擊》作者哈利‧鄧特二世,曾預言民粹主義將撼動世界,現在,民粹主義已推動了英國脫歐、美國川普當選,以及全球諸多動盪。在本書中,他將告訴你如何在反全球化的浪潮中,保護你的投資與資產,甚至從中獲利。2020 年代將是全球經濟的一大轉折,數個政治、經濟與人口週期同時罕見地跌至低谷,將造成巨大的金融崩壞與政治動盪,規模與破壞程度將大於 2000 年代的金融海嘯,甚至超越 1930 年代的「經濟大蕭條」。我們正走向鄧特所說的「經濟寒冬」。這些週期影響著我們日常生活的每個方面,從匯率到選舉結果,從亞洲的經濟成長率到歐洲的出生率。你將

從本書中了解:1. 為什麼近幾年最炫目的科技(例如自動駕駛、人工智慧、虛擬實境和區塊鏈)要到2030年代才會創造出龐大的新經濟?2. 為何中國可能是全球經濟最大的泡沫?3. 為什麼你該投資的領域是照護與醫藥產業,而且應該完全撤出房地產市場與汽車業?4. 為何不該再繼續相信黃金會保值?本書將提供許多實用的策略,幫助你將眼前的動盪扭轉為機會。

戰後加蚋仔空間邊緣化與地方營造

為了解決墨西哥都市化程度的問題,作者謝惠真 這樣論述:

本研究以空間化文化作為分析工具,探究城市生產與建構如何邊緣化與汙名化加蚋仔,又近年浮現的新型態地方行動如何重建地方。然而政府或行動者在處理加蚋仔地方再生時, 對於地方的邊緣產業及其相關空間議題缺乏分析性關照,因而採取替代或是發展新空間化文化的策略來抹除或壓縮這些產業地景。 本研究透過三個邊緣產業的日常體現映照規劃體制下的空間排除,還有活在汙名標籤下的勞動者如何產生破碎認同; 再者, 這些日常勞動地景提供另類的文化觀點,當未來地方在重建論述與網絡時,可帶來持續協商與矛盾的文化和空間辯證。戰後加蚋仔歷經快速都市化,在消極規劃下成為底層移民的棲地。 因為長年缺乏市政規畫關注,加蚋仔的各樣建設相對落

後, 成了一都市窳陋區。 直到 1970年代,在一系列偶然與政治角力下, 政府在缺乏全盤規劃時,快速在加蚋仔推行大規模公共建設。加蚋仔暫時符合現代都市乾淨整潔的期待,卻邁向更邊緣化的都市發展。地方勞動者的日常體現中映照出規劃政治的不公平,這些勞動者在夾縫中發展出充滿韌性的支持系統如拾荒體系、印刷產業鏈以及蔬果加工產業,他們運用身體、彈性空間策略生產利潤,以維繫整個運作所需的社會關係,並支持整個城市的生產運作。體現空間觀點映照主流社會將加蚋仔定位為都市服務角色,卻透過各樣空間政策剷除地方紋理,造成地方感失去依附的物質空間而碎化; 對其產業和環境汙名化,造地方認同上無所適從。近年新型態地方行動重建

地方敘事路徑也重構社群網絡,地方敘事扭轉了汙名論述,給予加蚋仔新的主體認同並促成地方青年與家鄉的和解;重構中的社群網絡強調互助互惠,由在地照顧在地,形成新的地方支持系統,也間接扶持了這些產業勞動者。可以說,邊緣位置反倒成為行動者發展新認同與創新社會模式的基礎, 但是在想望更具包容性的地方社會時, 卻無從進一步參與討論那些產業遭遇的空間排除。 特別是近年推行的中正萬華復興計畫,正以中產白領的城市生活規劃,企圖景觀化地方,帶動地產開發,勞動產業及其相關的生活支持系統受到相當程度的威脅,但當前的規劃體制難以由下而上參與, 發展更具社會可持續性的都市再生。 然而, 本研究並非要浪漫化這些邊緣產業,雖然

這些產業與其發展的支持系統扶持了地方人的生計, 但其生產過程中產生的負面外部性和負面觀感是不爭的事實, 因此在地方性建構的規劃或文化討論上成為曖昧難言的存在。 再者,本研究也絕非反對都市再生,而是透過揭露這樣的地方文化與社會現實來反省規畫體制的侷限,以及該如何發展更具包容性的都市規劃。