失智症評估的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

爸媽真的失智了嗎?：臨床心理師從上萬名個案身上看見的45個診間故事

為了解決失智症評估的問題，作者黃耀庭 這樣論述：

「家屬認為是失智症的情況，90%其實都不是失智。」 從心理角度下手，重新看懂長輩最讓人大嘆無力的脫序行為！ 　　從事臨床工作近二十年，衡鑑過上萬名長者的臨床心理師， 　　從只看見「個案的脫序行為」，到看見「個案是完整的人」。 　　他用更全面的角度理解長輩，為肩負照護壓力與情緒包袱的家屬， 　　指出一條更有效、更有人性的照護之路。 　　•搞不清楚時間，半夜醒來說要上班 　　•明明回答過了，同樣的問題還是每隔五分鐘問一次 　　•老是對外說自己是獨居老人，可是明明已經搬去跟兒子同住兩年了 　　•要她做什麼總是說我不會、我不知道 　　•突然說自己欠某某某錢，但對方卻說沒這回事 　　•電視開一整

天，問他節目內容卻一問三不知 　　•重複吃藥，一個月的藥不到半個月就吃完了 　　過去一向能幹獨立的父母，居然變得不合常理、無法溝通，照顧不好自己， 　　難道他／她失智了嗎？ 　　對失智的恐懼，導致照護者普遍看到「問題行為」就直接聯想到「失智」， 　　然而，急著貼上「失智症」的標籤，不但不能解決問題行為，反而可能製造更多問題。 　　長輩的問題行為，背後原因往往是心理、性格、生命史、生活習慣等複雜因素： 　　老是認錯人，可能只是偏心；真正的失智症患者會越活越回去，比起「認錯孫子」，更可能認為「自己沒結婚哪有孫子」。 　　說自己看到鬼，可能是睡醒幻覺（或睡前幻覺）；失智症的幻覺不會固定在什麼時

候出現，而且當事人記不得、說不清楚具體內容。 　　五分鐘前做的事情也否認，可能只是死不認錯的自尊心作祟；失智症患者無法辨別什麼話對自己有利、什麼不利，無法「選擇性記憶」。 　　不盲目相信衡鑑測驗，你應該知道這些事： 　　長輩的簡易智能量表（Mini-mental state examination，簡稱MMSE）分數差，常常是因為他們沒動機或想睡覺等心理因素，不代表只有那樣的能力。 　　「臨床失智評估量表」（Clinical dementia Rating，簡稱CDR）測的是長輩的「認知能力」，必須排除生理問題的影響，但實際上重聽、眼睛不好等都可能造成誤判。 　　照護長輩，你可以有更省心

省力的作法： 　　別給自己「一定要怎樣」的限制，保持彈性，不只能減輕壓力，關係也更融洽。 　　隨著年齡增長，腦袋處理訊息的速度會變慢，只要放慢說話速度，不用大吼也能溝通無礙。 　　本書作者黃耀庭臨床心理師，在從事失智症臨床工作的十多年來，近距離長期追蹤、觀察上萬名失智症個案和其家屬。卻意外地發現，個案遠比教科書上所說「患者認知功能會愈來愈差，約八到十年就會進展到非常嚴重」更為複雜。有些被診斷為阿茲海默症的患者數年後回診，表現突飛猛進；也有些原本衡鑑結果正常的個案，多年後，卻走上失智一途。 　　「為什麼，現實狀況與教科書上的描述如此不同呢？」他為了解開心中疑惑，不斷探究、思索用藥之外的其他可

能。診間的這四十五則故事，為照護者提供了跳脫失智症框架的思考觀點，指出一條更有效、更有人性的照護之路。。 本書特色 　　提供臨床心理師的專業角度，協助照護者以「全人」角度去理解個案。 　　清楚指出「一般長輩」與「失智症患者」的問題行為有何不同。 　　提供照護一般長輩及失智長輩的不疲倦心法。 　　破除一般人對MMSE、CDR、NPI等衡鑑結果的常見迷思。 名人推薦 　　專文推薦 　　朱為民  台中榮總老年醫學、安寧緩和主治醫師 　　感動推薦 　　朱偉仁    愛長照執行長 　　金浩鑫    社團法人中華長照協會理事長 　　洪仲清    臨床心理師 　　陳穎叡    新北市家庭照顧者關懷

協會理事長 　　雷若莉  弘光科技大學護理系（所）主任

失智症評估進入發燒排行的影片

利用神經心理測驗結果來分析阿茲海默失智症族群的異質性

為了解決失智症評估的問題，作者NGUYEN TRAN THANH TRUC 這樣論述：

背景：阿茲海默症(Alzheimer's Disease, AD) 是一種具有高度異質性的神經疾病。釐清其變異性將能促進個人化的治療並改善臨床試驗受試者的招募。本研究目的為將AD群體以集群分析辨識其認知功能的差異再進行次分群。方法：研究收納雙和醫院經診斷為可能的輕度與中度AD 患者（以簡易智能量表[MMSE]分數介於16至27為標準）。神經心理測驗(neuropsychological tests) 係採認知功能障礙篩檢量表(CASI)，再以非負矩陣分解(Non-negative Matrix Factorization) 演算法進行集群分類。經集群分類成次分群後，我們探討患者的臨床與神經生

物學之不同處，以及其病程發展。結果：確認符合收納條件之112 位患者納入進行分析。可知次分群能以認知領域上主要缺陷的記憶問題分成記憶 (62.5%) 和非記憶 (37.5%) 兩群。具體而言，記憶群在短期記憶和定向感方面表現較差、但注意力相對較好，另在專注力、長期記憶、語言能力、抽象和判斷方面的分數與非記憶群相似。此外，研究也分別比較兩群之年齡、性別、受教育之年數、發病時間、大腦顳葉內側萎縮程度以及腦血管相關疾病等，經由MMSE、CASI、及臨床失智症評估量表-總分(CDR-SOB)評估後，發現在初期時記憶群的患者整體的認知狀態和失智嚴重度較差。線性混合效應模型的結果顯示兩個次分群在追蹤3 年

內其疾病病程無顯著差異。結論：本研究結果提供阿茲海默症疾病可能存在的認知異質性之探討，並促使神經系統疾病綜合患者登錄資料庫的實施。

長期照顧理論與實務：整合觀點

為了解決失智症評估的問題，作者陳燕禎 這樣論述：

　　長期照顧是一項高度複雜和專業的課題，因為人類從來沒有如此老過，所以正確認識長照問題和服務體系相當重要。本書分三篇：第一篇「制度政策篇」：認識世界長照發展趨勢和因應策略，透過國外長照制度的發展和作法，提供寬廣的學習；第二篇「理論運用篇」：以老化和照護理論為基礎，環繞臺灣當前提供長照服務的主要類型，以及當前備受關注的失智問題和預防方法；第三篇「長照課題篇」：探討照護科技的發展和工作保護、照護團隊的人力管理，以及長照倫理和兩難等議題。   　　身為一位社會工作者，當看到人們面對長照所帶來的問題需求，以及民眾的照顧負荷和無助，都希望能快速地提供幫助，因此本書由「整合觀點 」出發

，以同理的角度，認識當前長照服務和服務供需問題，從先進國家的長照制度發展到我國長照政策和服務方式，有一系列的完整介紹。   　　本書的最終目的，希望透過認識長照和資源，以建構完善的長照制度，落實專業助人的目標。

已婚女性的失智症長者照顧經驗初探

為了解決失智症評估的問題，作者李欣舫 這樣論述：

本研究目的在探討已婚女性在從事失智症長者照顧的經驗內涵，以及已婚女性在該照顧經驗中的因應與調適。本研究的問題如下：一、 已婚女性成為失智症之家庭照顧者的情境脈絡為何？二、 已婚女性在「失智症長者照顧」的經驗與內涵為何？三、 已婚女性在「失智症長者照顧」的因應與調適為何？本研究邀請4位已婚女性參與研究，年齡介於40至60歲，其成為失智症之家庭照顧者超過七年，以敘事探究法與研究參與者進行訪談，並以整體-內容方法進行資料分析，同時參考Labov敘事分析法，以描繪出每位研究參與者的個別敘說文本，進而做出跨個案的描述與分析。本研究結果如下：一、已婚女性成為失智症照顧者的情境脈絡（一）已婚女性基於

過往和長者的情感而挪動至照顧角色（二）已婚女性的家庭定位決定她初始的照顧定位與姿態（三）影響已婚女性移動至照顧角色的其他因素二、已婚女性在「失智症長者照顧」的經驗與內涵（一）已婚女性需耗費時間與心力，得以發展出因應精神行為障礙的照顧模式（二）女兒回應長者的心，媳婦延續長者的生理機能（三）已婚女性需要連結幫手，照顧網絡的功能才能啟動和持續運作三、已婚女性在「失智症長者照顧」的因應與調適（一）已婚女性藉由拉開與照顧工作的距離，來重新思索自己渴望的生活重心（二）已婚女性鬆綁問題解決的視角，轉變為思考如何與照顧情境共存