失業給付線上申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

失業給付線上申請的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦DavidGraeber寫的 40%的工作沒意義,為什麼還搶著做?論狗屁工作的出現與勞動價值的再思 和楊冀華的 輕鬆學民法(五版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自商周出版 和永然所出版 。

國立中正大學 勞工關係學系碩士在職專班 楊通軒所指導 王瑱鴻的 外籍移工勞動權益之研究 (2020),提出失業給付線上申請關鍵因素是什麼,來自於外籍移工、勞動權益、社會安全保障。

而第二篇論文南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 楊國駿的 我國身心障礙者創業貸款利息補貼制度之研究 (2020),提出因為有 身心障礙者、創業貸款、利息補貼、經濟輔助、給付行政的重點而找出了 失業給付線上申請的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了失業給付線上申請,大家也想知道這些:

40%的工作沒意義,為什麼還搶著做?論狗屁工作的出現與勞動價值的再思

為了解決失業給付線上申請的問題,作者DavidGraeber 這樣論述:

狗屁工作的蔓延與膨脹如同病毒,充塞在我們社會的每一個角落。 沒有什麼比自己的工作從根本上就無用、對這個世界毫無貢獻更讓人沮喪的了。 恐怖的是,這是多數人所面臨的命運……   敬告全體冗員:廢的不是你,是那些毫無價值的狗屁工作!   ★ 德國亞馬遜政治及社會學類、政治經濟類排行榜第一名 ☆ 德國時代週報選書 ★ 美國亞馬遜財金類排行榜第一名 ☆ 英國亞馬遜經濟類排行榜第一名 ★ 法國亞馬遜政治、企業投資類排行榜第一名   狂掃多國亞馬遜排行榜 No.1,報刊媒體瘋狂熱議,全球社畜含淚推薦 《債的歷史》大衛.格雷伯最新力作,顛覆你對工作的想像!     「《狗屁工作》是現代職場的大揭露,充

滿各行各業從業人員真心告白。「涼差」不一定是「爽缺」,無所事事的工作不只是「廢」,員工還得費力假裝忙碌,瞎忙於一些瑣碎無聊的細節。這一類的狗屁工作誤國誤民,有時還帶來例如金融海嘯的災難。」────何明修,臺灣大學社會學系教授 「如同剛過兩百歲誕辰的馬克思,格雷伯點出了二十一世紀資本主義的問題(當然他沒有馬克思般提出系統性的理論),雖然未能提出如何真正改變它。但至少,他讓我們意識到如何重新理解『工作』的意義,以及如何重新看待自己的狗屁工作——如果你有的話。」────張鐵志,文化與政治評論家 專文介紹  臺灣大學社會學系教授 何明修 /文化與政治評論家 張鐵志 有用推薦       清華大學

人類學系助理教授 方怡潔               自由學者、作家 李明璁                   主持人 陳嘉行(焦糖)      台灣勞動與社會政策研究協會執行長 張烽益            清華大學經濟學系教授 劉瑞華    ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ◆ 為何這份工作明明爛透了,卻無法說出口? ◇ 強調效率利益至上的私營企業,冗員數竟然會比公部門還多? ◆ 「怨人有,笑人無」的全球民粹反智氛圍,

居然也跟工作有關? 工作好無聊!這工作根本就是狗屁,有做沒做哪有差!你是不是也這樣怒吼千百次了?1930 年凱因斯曾預言,科技發展將讓人類工時變短,但這個願景並未實現:全世界發明了各式各樣叫不出名堂的「服務性」職業,各種諮詢、顧問、仲介、行政……根據統計,竟有高達 40% 的人在做這類工作。受訪者對自己工作的枯燥乏味感到絕望,感覺不出自身貢獻,「少了我根本沒差」。 上述「狗屁工作論」的發想源自 2013 年格雷伯一篇網路刊文。該文一推出後轟動全球,兩周內轉發逾百萬次,更在短時間內被譯成十幾種語言,甚至驚動主流財經媒體為文回應。全世界各地人士紛紛寄信給格雷伯,分享自身的狗屁工作經驗,讓他決定

擴大該文篇幅,撰寫成一本書。本書中他援引諸多真實案例,將數年來的觀察、研究與反思悉數呈現。他舉出狗屁工作的五大類型(幫閑、打手、補漏人、打勾人、任務大師),分析職員無可奈何的困頓心態,更回到歷史追溯資本社會及馬克思勞動價值論隱含的瑕疵,探討此類工作大量增生之因,以及為何政府不去遏止這類現象。他認為,狗屁工作貶抑了人的存在價值,更助長了當前社會反智民粹對立。狗屁工作是理解當代社會病徵的一個重要現象,所有人都應該正視這個從來沒人願意好好關注的問題。承繼他的犀利風格,本書將再度扭轉既定觀念,是新時代必讀的工作思維書。 ----------------------------------------

------------------------------------------------------------- 國外讚譽 機敏,極富魅力。──《紐約客》雜誌(The New Yorker) 開創全新想法、激發群眾辯論的大師。—Slate 令人驚奇的原創思想家……總能以機敏風趣的口吻,傳達複雜的想法。—The Telegraph (UK) 對我們的工作生活一次發人深省的盤檢。──《金融時報》 記錄諸多悲慘個案之餘,這本書就像一幅肖像畫,畫出了這個社會忘了自身存在為何的面貌。──《衛報》 這本書想問,是否有個更好的方式能組織起全世界的工作──確實是個好問題。──《紐約時報

》 既滑稽又活靈活現,點出了我們既定價值的一次文化轉移。──《紐約郵報》 這可能會是你今年讀到最棒的一本非小說書。記得別告訴你老闆就好。──The Globe and Mail 每一位千禧世代及 Z 世代的新科畢業生都該讀這本書……格雷伯以學院式的嚴謹但清爽易讀的文筆,帶我們理解這些似是而非又容易被誤解的狗屁工作。──網路媒體 Salon.com 先不管皮凱提或馬克思了。在社畜經濟底下,格雷伯說這一切都是狗屁……對那些做類似機器人煎肉排這種鳥工作、每分每秒都是煎熬的白領階級來說,這本書提供了一些指引。──科克斯書評(Kirkus Reviews) 國內推薦 揭露無用勞動的空虛價值,

逼視無謂工作對人性消耗。──張烽益,台灣勞動與社會政策研究協會執行長 我早知道有些人做的事根本是狗屁工作,這本書提醒我,應該想想自己做的事會不會也是如此。──劉瑞華,清華大學經濟學系教授 根據英、美近年調查顯示,有近四成的受薪階級覺得自己的工作『存在這世上其實沒有太多意義』;但多數有此認知的人卻又無奈表示,不太可能在短期內轉換職涯。本書精準歸納了這些「狗屁工作」,並非傳統馬克思主義所關切、異化的低技術性體力勞動,相對的,反而是存在於那些被視為專業、甚至擁有管理權力、從事販售或提供服務的白領僱員身上。他們都有社會認可的穩定職務,但撥開來看,實際工作內容卻可能都是缺乏意義的反覆。 作者犀利指出

,之所以會造成無意義工作不斷擴張,弔詭地竟是透過教育所形成的社會共識:強調自我實現立基於工作表現。這導致「就業機會成為左右派都追求的口號」,卻沒有多思考創造這些工作本身是否存在意義價值。解方或許在於:採行全民基本收入(UBI),由政府無條件提供國民最低生活給付,這呼應了近年席捲全球引發熱議的社會改革方案。作者倡議以此賦權人們有更多機會從無意義工作中解放出來,去探尋自己更想要、更適合的生活方式。──李明璁,作家、自由學者

外籍移工勞動權益之研究

為了解決失業給付線上申請的問題,作者王瑱鴻 這樣論述:

我國開放引進外籍移工已將近30 年,受惠於外籍勞動力的注入,使我國經濟能蓬勃發展。而由於人力資源全球化及少子女化造成人口結構改變,政府亦注意到爭取外國籍專業人才來臺就業,盼能倚重其專業技術提高企業競爭力。惟同樣是在國際間遷移的外籍勞動力,卻因渠等所貢獻的工作技能不同,而在勞動權益上有著不同對待。是以,本文首先藉由回顧國際勞動人權之保護及發展,以了解保障外籍移工權益之潮流趨勢,接著探討我國當前對於外籍移工、雇主及私立就業服務機構之管理制度,並比對專業外籍移工與藍領外籍移工之不同法律對待。而外籍移工在我國擁有哪些法律保障?從我國憲法與國際公約之位階、平等權與工作權保障之主體等原理原則問題深入探討

,再檢視個體勞動權、集體勞動權與社會安全保障政策。接著探討我國對於外籍移工勞動政策或法律規範之差別待遇,藉以挖掘出影響其勞動權益之規定。本研究提出幾點建議:一、外籍移工違反我國法律而遭廢止許可之規定應合乎「比例原則」。二、若因雇主違規導致提前終止契約,應強制規範雇主發給遣散費。三、外籍移工可自行提出轉換,惟以3 年3 次為限。四、將轉換頻繁之移工及雇主列冊管理以利輔導及管制。五、政府應積極與外籍移工母國洽簽社會安全協議。六、移工能於返國前領取一定比例之退休金或返還部分已繳保費。

輕鬆學民法(五版)

為了解決失業給付線上申請的問題,作者楊冀華 這樣論述:

  民法與一般人的生活最是密不可分,受到經濟、社會環境變遷的影響,我國亦在這十幾、二十年與時俱進,作了大幅度的修正。一千二百多條的民法,究竟規範了些什麼?你的買賣、借貸、租賃、旅遊、婚姻、繼承、承攬、僱傭、代理權……,千百種問題,能不能在民法中對號入座,找到適用的法條與解答?讀法律,不必繃緊神經,這堂課,教你「輕鬆學民法」。

我國身心障礙者創業貸款利息補貼制度之研究

為了解決失業給付線上申請的問題,作者楊國駿 這樣論述:

我國從1980年正式公告實施殘障福利法開始,臺灣的身心障礙福利逐漸從對弱勢者的施捨轉變對身心障礙公民的權利保障。臺灣的身心障礙社會福利資源與社會對身心障礙者的支持都有顯著的成長與進步。一個國家對輔導障礙者就業的積極性程度,可以作為評估這個國家經濟發展的程度。 檢視各年度勞動部身心障礙者勞動狀況調查報告、衛生福利部身心障礙者生活狀況及需求調查報告,統計調查發現,「自行創業」為身心障礙就業者改變目前工作型態之第二種選擇。身心障礙失業者自行創業希望政府提供創業補助更勝於其他之如提供適合身心障礙者創業資訊、提供創業諮詢與輔導等等服務措施,顯見政府提供經濟補助或資金上的協助確有其重要性之需求。

本研究發現,政府提供身心障礙者創業貸款利息補貼政策,從比對統計數據發現,此項政策執行效果並未獲得顯著的成效,在核定補貼及補貼創業貸款利息人數上,全國歷年統計人數亦無上升或增加的趨勢,反而呈現下滑、減少至個位數的核定人數。另就六個直轄市在核定補貼及補貼創業貸款利息人數上,也是如此,顯見創業貸款利息補貼動能不足,成效上亦不可言佳。 政府對身心障礙者相關創業政策的規劃,除再擴大提供經濟輔助與協助以提升創業機會外,應更深入地探討如何落實並協助其在創業上的整體規劃,定能使政府資源的投入更為具體,並獲得更有效的回饋。而利息補貼是一種給付行政,政府應有更符合現實的做法。