學位授予法抄襲的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

學位授予法抄襲的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦曾勝珍,嚴惠妙寫的 圖解專利法(四版) 和曾勝珍的 圖解智慧財產權(四版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站大學新規定防抄襲研究生口試前先比對論文(聯合新聞網)也說明:為提升高等教育學術倫理的知能,教育部自民國103年成立「台灣學術倫理教育資源中心」,持續推動學術研究倫理教育課程;教育部去年11月修正學位授予法,也增列學術倫理 ...

這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。

國立中正大學 法律學系碩士在職專班 謝哲勝,林洲富所指導 陳素英的 網路侵害藝術著作權之相關問題探討 (2019),提出學位授予法抄襲關鍵因素是什麼,來自於著作權、合理使用。

而第二篇論文國立政治大學 圖書資訊與檔案學研究所 邱炯友所指導 李韻玟的 臺灣電子學位論文開放取用對學術出版與學術圖書館的影響 (2018),提出因為有 學位論文、開放取用、學位授予法、著作權、授權模式的重點而找出了 學位授予法抄襲的解答。

最後網站教部又狀況外? 今年14件論文抄襲遭撤學位逾半未報惹議則補充:近來政治人物論文抄襲案頻傳,但依照大專校院收到的論文撤銷通告統計, ... 教育部說明,民國107至111年共24件符合《學位授予法》第17條抄襲情事並 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了學位授予法抄襲,大家也想知道這些:

圖解專利法(四版)

為了解決學位授予法抄襲的問題,作者曾勝珍,嚴惠妙 這樣論述:

  知識經濟時代來臨,以有形資產衡量國家財富的標準已逐漸勢微,國家強盛與否的指標取決於對智慧財產的創造、保護、管理與應用之綜合表現,其中又屬「專利權」最能代表一個國家或機構創新研發的能量,透過完善的法規授予專利權保護,建立制度鼓勵創造與發明,互益的遊戲規則調和私益保護與公共利益,其最終目的在於刺激經濟或產業之發展。本書藉由圖文並列,表列陳述的方式侃侃敘述專利法內容與其規範,內容精簡解說清楚,無論是初學者或準備國家考試甚至學術研究人員,都有閱讀的價值。

網路侵害藝術著作權之相關問題探討

為了解決學位授予法抄襲的問題,作者陳素英 這樣論述:

網際網路與數位科技之蓬勃及全球國際化發展,科技網路之便利快速特性,不僅使網路著作與一般民眾息息相關,亦使網路空間之著作權,受到相當大之衝擊,隨時必須與時俱進,以因應國際發展趨勢。在網路科技電腦興起後,數位化之機械式下載、複製、儲存與傳輸,使用者取得相關資訊更為簡易便利,相對的藝術創作著作權人權益便受到威脅。著作權人為有效確保其權益,要求更完善周延之立法給予保護。相對使用者取得資訊之空間即受限制,便欲爭取於法制上有更明確之規範,雙方因而陷入緊張對立關係。面對網路上簡易之操作即可輕易重製、傳輸與散布,網路空間時刻充斥著侵害著作權之行為。例如,部落格及Facebook上傳流行音樂,或將他人之

文章、音樂、照片、影片供不特定大眾點閱、下載、傳輸分享,以上之行為可能侵犯到著作權之規範。而網路社群圖片、文章、照片、音樂之下載、上傳是否侵害著作權法之重製權,及放置FB之著作需透過網路傳輸供不特定人觀賞,此行為是否構成侵害公開傳輸權,不斷在網路空間發生。準此,如何建構有效率與明確便捷之網路空間適用之法制規範,以兼顧使用人與著作權人雙方之權益,是目前著作權法上最重要之議題。網路著作之保護雖成為世界各國及國際組織所重視之標的與議題,然過度之保護是否會阻礙文化藝術之發展。著作權法在歷年修法均賦予越來越長之保護年限,擴張著作權權力範圍與內容,在網路空間侵害著作權之型態,有越來越趨於複雜趨勢,合理使用

之運用,是否須配合科技之發展而做適度之修正?希冀透過對傳統之理論基礎研究,綜合學理之剖析與比較,發展出在科技網路時代更為適切之法制與內容。 第一章為緒論,先敘明研究動機與目的、研究範圍與方法、文獻探討以及研究架構與流程。第二章闡述著作權與網際網路著作權之發展沿革展開,由科技發展對侵害網路著作權之影響,自印刷術、攝影、錄音、錄影、電腦程式到網際網路之發展談起。再由傳統著作權演化至網路著作權之變化,暨網路科技之特性,最後探討網際網路著作權可行之科技保護措施。第三章從法制面切入探討傳統著作權是否適用於數位網路著作權,其面臨之困境及因應之方法。第四章從比較法探討網路藝術著作權相關之國際公約法制規

範內容,針對於我國有拘束力之國際公約,作基本探討,進而瞭解我國著作權法所處之國際環境困境及將來修法之可能方向。第五章侵害網路藝術著作權之合理使用判斷,我國著作權法關於合理使用源自於美國著作權法第107條,此可見於我國著作權法第65條於1992年修正之立法理由。可知美國合理使用之法條與實務見解對我國著作權法合理使用有很深遠之影響,故本文以我國傳統著作權法與美國著作權法之合理使用,作比較分析。第六章侵害網路藝術著作權議題研究,於侵害網路藝術著作權實務案例研析,針對侵害網路藝術著作權之態樣如規避行為之侵害、數位網路重製之侵害及逾越著作權法合理使用侵害之研究。第七章綜合以上章節作出總歸納結論。

圖解智慧財產權(四版)

為了解決學位授予法抄襲的問題,作者曾勝珍 這樣論述:

  知識經濟時代來臨,國力強盛與否的指標,取決於對智慧財產的創造、保護、管理與應用之綜合表現,智慧財產是國家對於人類精神活動成果保護之權益總稱,本書詳實說明我國智慧財產基礎理論與實務,配合圖解深入淺出說明以下內容:一、將均衡創作者的權利與使用者之社會公共利益,讓創作能因共享而綿延不斷,增進人類文化之發展的著作權法。二、透過完善的法規授予專利權保護,建立制度鼓勵創造與發明,調和私益保護與公共利益,刺激經濟或產業之發展的專利法。三、賦予商標與標章權人專屬及排他的權利,藉以保障消費者利益並維護市場公平競爭的商標法。

臺灣電子學位論文開放取用對學術出版與學術圖書館的影響

為了解決學位授予法抄襲的問題,作者李韻玟 這樣論述:

知識與學術研究成果的交流分享,乃是促使社會進步的重要推動力。隨著數位化時代的來臨,開放取用運動的興盛,打破了資訊知識的取用限制,以電子形式取用資訊資源已是普遍現象。為因應數位時代趨勢,學位授予法的修正符合現代使用者讀取電子檔的習慣,亦達到大眾於國家圖書館館內公開閱覽論文的權益,進而促進學術資源共享與學術交流。本研究透過文獻蒐集與分析,了解國內外學位論文在商業模式與開放取用,其營運、典藏策略。其次,了解學位授予法、著作權法對學位論文電子檔公開閱覽之關係。其後,本研究利用訪談調查國圖、產業、大專院校圖書館三者對於學位論文電子檔開放取用之態度、法律對其影響,以及論文授權方式與執行現況,進而了解未來

可能發展之方向。本研究結論包括:(一)在論文的取用與傳播上,學術資訊同時具有公共財性質也具有私有個人資訊產權之特性;使用者付費並非阻礙論文的取得,無法取得資源係因著作人不同意授權;著作人授權論文公開,能使學術社群的發展更完整。(二)在論文加值應用方面,論文平台能有效提高著作人的學術知名度與增加論文曝光度和影響力,並扮演保存臺灣歷年學術資源之角色,使學術資源得以永續發展。(三)在基礎實務方面,論文的抽換應保留原始檔案,避免發生學術倫理問題之情形;比對系統僅為檢測文章相似度的工具,並不能全然以此作為判斷文章抄襲與否之依據。(四)學位授予法新法之規定維護大眾閱覽權益,著作權法保障著作人權益,同時也顧

及社會和諧發展,增進公共利益;部分大專院校圖書館的論文授權書或授權方式應調整以符合學位授予法新法規定。研究建議如下:(一)設立公正的第三方徵信機構。(二)政府主管機關帶領臺灣學術資源的發展。(三)制定完整的法律規範與電子論文永久保存政策。