實驗教育理念的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

實驗教育理念的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林雍智,黃志順,劉彥廷,陳映蓉,林勇成,黃建榮,李光莒寫的 實驗教育 可以從中找到所需的評價。

另外網站主題: 實驗教育也說明:若您對教育系有任何想. 法,對教育現況、教育理念. 及現行教育議題等有精闢. 的見解,歡迎您投稿教育系. 電子報!稿件請寄至教育. 系電子報編輯助理陳柏君.

國立臺南大學 教育學系教育經營與管理碩博士班 林斌所指導 林驛哲的 公立國小學校型態實驗教育評鑑機制與指標建構之研究 (2021),提出實驗教育理念關鍵因素是什麼,來自於學校型態實驗教育、評鑑機制、評鑑指標。

而第二篇論文國立東華大學 教育與潛能開發學系 范熾文、陳成宏所指導 梁榮仁的 我國學校型態實驗教育品質保證體系建構之研究 (2021),提出因為有 學校型態實驗教育、教育品質、品質保證體系的重點而找出了 實驗教育理念的解答。

最後網站㇐、實驗教育發展歷程則補充:特定教育. 理念. 探索體驗課程. 實例:苗栗縣全人中學、. 臺南市虎山國小. 探險+體驗+合作. ➁. ➀. 民主教育. 實例:新北市烏來種. 籽親子實驗小學、.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了實驗教育理念,大家也想知道這些:

實驗教育

為了解決實驗教育理念的問題,作者林雍智,黃志順,劉彥廷,陳映蓉,林勇成,黃建榮,李光莒 這樣論述:

  「實驗教育」的理念緣起於早期的另類教育,在教育民主化的發展風潮下,經由法規立法進入正規體制,讓教育展現更多元化、活潑化的樣貌。實驗教育的推動,不僅滿足了家長的教育選擇權利,也使學生的學習需求得到充分的開展,更受到各國的矚目。   本書目標在於建立讀者對實驗教育的完整認識,作為深入探討各項實驗教育議題之基礎。全書共分十二章,包含實驗教育的基礎概念、常見的實驗教育理念、各國的實驗教育與三型態實驗教育案例。   當前是我國實驗教育發展上的黃金時期,也是關鍵時期。推動實驗教育上,師資養成、課程研發與家長理解等缺一不可,更需要一本系統性的專書帶領導讀。本書定位為大學授課、參與

教甄與實驗教育現場教師之教材,內容流暢易懂,亦相當適合家長及關注實驗教育者閱讀。

實驗教育理念進入發燒排行的影片

聯大總辯論結束,友邦尼加拉瓜在最後一天發言,力挺台灣參與聯合國體系。統計這屆,台灣的15個友邦,有13國在總辯論為台灣發聲,也是4年以來最多。至於宏都拉斯,則是致函給聯合國祕書長,表達支持,外交部也感謝友邦還有理念相近國家的強力支持。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546828

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

公立國小學校型態實驗教育評鑑機制與指標建構之研究

為了解決實驗教育理念的問題,作者林驛哲 這樣論述:

本研究係以辦理學校型態實驗教育公立國小之評鑑機制與評鑑指標為探究核心,以文獻分析及多階段調查問卷為工具,進行評鑑機制與評鑑指標之建構。首先依據文獻分析與焦點訪談結果自編「公立國小學校型態實驗教育評鑑指標適切性調查問卷」作為研究工具,並針對全國辦理辦理學校型態實驗教育67所公立國小之校長、兼任行政教師、一般教師及家長進行可行性調查,以了解利害關係人群體之意見。接著,再以實驗教育相關教育學者、地方主管機關教育行政人員、學校型態實驗教育學校校長等異質專家共18人組成德懷術專家小組,進行二回合的德懷術調查,經專家小組達成共識後,最後以層級分析法完成指標相對權重分配。本研究建構之評鑑機制除包含專家之組

成、資格、人數、評鑑原則、評鑑資料來源等必要項目外,尚包含(一)自訂實驗規範相關指標可設定為實驗性指標、(二)實驗性指標可進行特色加權、(三)選擇特定一般性指標作為合格門檻及(四)可考慮建立簡易評鑑機制等因應實驗教育評鑑之應用設計;在評鑑指標部分共包括(一)實驗教育計畫實施、(二)師資遴聘與專業發展、(三)課程與教學、(四)學生權益維護、(五)學生學習發展等5個層面、14個向度、36項指標及88個檢核示例,在相對權重部分,五大層面以「學生學習發展(28.29%)」最高、其次為「學生權益維護(23.54%)」、「課程與教學(21.17%)」「師資遴聘與專業發展(14.82%)」「實驗教育計畫實施

(12.18%)」。最後,依據研究結果對地方教育行政機關、公立實驗國小及後續研究提出相關建議。

我國學校型態實驗教育品質保證體系建構之研究

為了解決實驗教育理念的問題,作者梁榮仁 這樣論述:

本研究旨在探討我國學校型態實驗教育品質保證現況、品質保證體系要素及各要素間的關係,進而建構適用於我國學校型態實驗教育品質保證之體系,以作為提升我國學校型態實驗教育品質之參考。本研究採取訪談法及德懷術問卷調查進行探究;首先,針對相關文獻進行整理分析,初步建構出學校型態實驗教育品質保證體系概念架構;其次,邀請5位專家學者進行訪談,蒐集其對學校型態實驗教育品質保證及對本研究體系建構之意見與看法,據以修訂為「我國學校型態實驗教育品質保證體系」之德懷術問卷;最後,由15位專家學者組成德懷術諮詢小組,經過二回合問卷調查後,專家學者對本體系架構的適切程度具有高度一致看法,因而確立「我國學校型態實驗教育品質

保證體系」。本研究依據上述方法進行探究,結論如下:一、我國學校型態實驗教育品質保證體系包括:理念背景要素、目標要素、內部品質保證子體系、外部品質保證子體系及評核審議要素。二、學校型態實驗教育品質保證體系之理念背景,可避免實驗教育的複製及同型化,目標要素有助於實驗教育學校的定位發展及策略擬定。三、學校型態實驗教育之品質保證強調溝通協調,而品質保證體系之內外部品質保證子系統亦應相互呼應,評核審議則為實驗教育學校獨特之品質保證機制。四、學校型態實驗教育品質保證亟待藉由系統化的品質保證程序,達成實踐特定教育理念,經營學校校務發展,鼓勵教師創新教學,維護學生受教權益,提供家長教育選擇,促進教育多元發展,

提升學校績效責任,確保學校教育品質的目的。五、本研究建構之「我國學校型態實驗教育品質保證體系」具適切性。最後根據上述研究結論,分別對教育行政機關、實驗教育學校及未來研究者提出具體建議。