崇明國中 輔導 室的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

國立中正大學 犯罪防治研究所 邱獻輝所指導 林兆安的 校園安全管理者的經驗探究與省思-國中總務主任的觀點 (2018),提出崇明國中 輔導 室關鍵因素是什麼,來自於校園安全管理、國中總務主任。

而第二篇論文國立清華大學 教育與學習科技學系 林志成所指導 許志豪的 菓林國小國際交流發展之研究 (2016),提出因為有 國際交流、教師專業學習社群、行動智慧MIRAGE雁型模式的重點而找出了 崇明國中 輔導 室的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了崇明國中 輔導 室,大家也想知道這些:

校園安全管理者的經驗探究與省思-國中總務主任的觀點

為了解決崇明國中 輔導 室的問題,作者林兆安 這樣論述:

在無可避免的風險下,校園安全受到危害,身為校園安全管理者的總務主任責任重大,但從研究者自身實務經驗與相關文獻發現,其校園安全防護工作的繁雜辛苦鮮為人知,因此本研究從總務主任的觀點切入,探討國中校園安全防護與管理經驗,在建構主義的典範下,以質性方法進行本研究。立意取樣2016年擔任國民中學總務主任職務,且對校園安全議題有興趣或有校園安全管理經驗、具開放態度、樂於分享者為研究對象,共獲邀五位受訪者進行半結構式的深度訪談,得到八份訪談文本及其他補充或澄清資料,以主題分析方法將經驗歸納分析,再從詮釋現象學的觀點解說經驗、探究其深層意義,建構出校園安全管理者的經驗本質與意義詮釋。研究結果獲致四大主題:

「啟首-重任上肩各自擔,自我調適好作為」、「承擔-人境困境辨明晰,手冊職能勉作為」、「轉圜-人際互動多眉角,承上啟下費心神」、「合攏-校安工作有領悟,由衷建議求善解」,發現「人是校安防護關鍵,齊心協力團隊應戰」的意義本質,且「總務看校安-重任上肩、事在人為」,遂從「總務主任在校園安全上的角色職能」、「校安成敗皆在人」兩方面來討論,最後彙整出以下三項結論,並針對主管機關、總務主任與學校組織,以及未來研究,提出建議。一、總務主任在校園安全上有其角色定位,是校園安全的「維護者」也是「管理者」;是校園安全的「協助者」也是「教育實踐者」;是「幕僚輔助者」也是「處室領導者」;「管事也理人」-體認事務繁雜本

質,自我調適、人際溝通是挑戰;更是「校園安全的風險管理者」。二、校園安全需要專業支持,從「總務主任自建專業」、「行政、教職各司其職,依法行政」、「整合社區專業資源」來著手。三、校園安全是全員參與團隊應戰,要「善用總務團隊」、由「校長領導行政團隊」、形成「全員參與、臨危互助的校園文化」、強化「校園安全組織的臨危應變」來達成。

菓林國小國際交流發展之研究

為了解決崇明國中 輔導 室的問題,作者許志豪 這樣論述:

本研究採用個案研究、行動研究於研究者任職學校之菓林國小,組成教師專業學習社群,進行國際交流發展之研究,採取訪談、文件分析蒐集相關資料,以探究「TPLC國際交流發展樣貌」、「TPLC國際交流發展的迷失」、「發展國際交流行動智慧MIRAGE雁型模式的六大支持性策略」及「利用行動智慧MIRAGE雁型模式的六大支持性策略系統化探究兩個國際交流『新加坡教育合作』與『福岡亞太兒童會議(APCC)』行動方案,揭露TPLC中習見的問題及解決歷程」。根據理論、研究與實務的對話,研究發現如下:TPLC國際交流發展出五大樣貌及其啟示:第一樣貌-教師出國參訪洽商合作計畫,自我覺知勇於接受挑戰;第二樣貌-兩國國小兩校

合作,磨合理解包容彼此差異;第三樣貌-兩國國小三校策略聯盟,相知相惜邁向成熟穩健;第四樣貌-師生出國參加國際會議,擴大視野強化學習深度;第五樣貌-中小學三校策略聯盟接待日生寄宿家庭,親師一家親學校大家庭,TPLC國際交流發展歷程可依五大樣貌的啟示實施規劃。TPLC國際交流發展有六大迷失需克服:國際交流共識方向與願諾難凝聚,意見易流於紛雜;國際交流課程主軸與內容難聚焦,課程易流於表層化;國際交流教學實施難轉化,教學易流於活動化;國際交流行政支援難靈活,處室本位易流於固著化;國際交流文化交融難深入,交流易流於形式化;國際交流學習成效難掌握,成果易流於淺碟化。TPLC宜善用國際交流行動智慧MIRAG

E雁型模式六大支持性策略:鏡照(Mirror)策略─行動智慧導引自身反照激發熱情;整合(Integration)策略─國際交流在地化課程整合發展;反思(Reflection)策略─國際交流教學時時反思演化升級;務實(Accessibility)策略─國際交流行政務實因應高效領導;雁行(Geese)策略─國際交流雁型流動相互支援;檢核(Evaluation)策略─國際交流多元評量躍升學習能力。