社區生活資訊情報站論文書籍站
輔仁大學 科技管理學程碩士在職專班 吳春光所指導 張慶發的 廣達面對鴻海跨入筆記型電腦代工市場之競爭策略:一個簡單的賽局模型 （2009），提出廣達eps 2022關鍵因素是什麼，來自於筆記型電腦代工廠、賽局理論、競爭策略。
而第二篇論文國立屏東科技大學 土木工程系所 謝啟萬所指導 范智光的 地工發泡材應用於混凝土界面防水伸縮縫之工程特性 （2008），提出因為有 地工發泡材、發泡聚苯乙烯、發泡聚丙烯、發泡聚乙烯、混凝土伸縮縫的重點而找出了 廣達eps 2022的解答。
廣達面對鴻海跨入筆記型電腦代工市場之競爭策略:一個簡單的賽局模型
為了解決廣達eps 2022 的問題，作者張慶發 這樣論述：
鴻海在2009年2月決定並正式宣示切入NB(筆記型電腦)代工市場，可能會藉著其電子專業代工廠(EMS)上下游整合的成本優勢加以低價搶單、並藉由不斷併購、客戶策略聯盟爭取訂單---等等，這些可能策略將會壓縮原NB ODM/OEM廠的代工空間及企業獲利，又壟斷者族群廣達、仁寶、緯創、英業達如何因應呢？這個議題是值得加以探討。本研究將以簡單的擴展式賽局模型、標準式賽局模型及相關文獻加以輔助探討，針對筆記型電腦代工產業做一概略介紹，競爭者鴻海加入筆記型電腦產業代工之可能策略為何？壟斷者族群廣達、仁寶、緯創、英業達之可能因應兢爭策略為何？低價兢爭對整體筆記型電腦產業代工廠商影響如何？同時透過均衡策略分
析找出對個案公司最適的競爭策略，又NB ODM/OEM廠商間未來競爭與合作的可能賽局演化為何？最後做出結論與建議以供台灣NB ODM/OEM廠商及相關產業參考。最後本研究發現競爭者在進入初期一般皆會採取降價搶單策略，以厚植其代工研發實力，爭取練兵機會，雖然在報酬(毛利總額)上其進入/降價搶單策略比不進入策略為差，但當其接單量已達一經濟規模可得較大之報酬，不降價之報酬比降價之報酬為高，此時ODM/OEM業者不宜再惡性競價搶單。長期而言，將建議NB ODM/OEM業者應從減低產品生產成本及創造產品價值著手，彼此良性競爭，以增加獲利。
地工發泡材應用於混凝土界面防水伸縮縫之工程特性
為了解決廣達eps 2022 的問題，作者范智光 這樣論述：
本研究針對地工發泡材使用於一般的伸縮縫為目的，進行相關之特性研究。研究之特性有基本物理特性、伸縮縫應用特性、滲水特性等，主要針對地工發泡材之發泡聚苯乙烯(Expanded Polystyrene，EPS)、發泡聚丙烯(Expanded Polypropylene，EPP)、發泡聚乙烯(Expanded polyethylene，EPE)等，評估與混凝土結合後之強度試驗。而EPS和EPP而兩種發泡材其發泡形式為顆粒式發泡，而EPE發泡材發泡形式則為閉孔式發泡。研究結果指出地工發泡材的單位重以及發泡形式的不同，在一般伸縮縫工程特性上會有不同的結果，單位重越重的地工發泡材有可能可以改善一般伸縮縫的
工程特性。閉孔發泡形式的EPE發泡材在抗拉強度試驗、抗壓強度試驗、回彈性試驗以及三軸透水試驗等試驗結果，皆比另外兩種的發泡材EPS、EPP還要好。在三軸試驗結果中，可得知此三種地工發泡材皆為中、低滲透性的材料。在與混凝土結合後的伸縮縫應用特性之界面抗張試驗結果中得知，EPE與混凝土結合之試體所測試的界面抗張強度是277.62 kPa，約為EPS、EPP與混凝土結合之試體所測試強度的2 ~ 2.5倍。在反覆位移試驗中，EPE與混凝土結合之試體所能夠承受的應變距離可達到1.2 mm，EPS與混凝土結合之試體可達到0.9 mm，EPP與混凝土結合之試體可達到0.8 mm，推估EPE發泡形式所產生的粗
糙表面提供了與混凝土結合的界面很好的結合強度。而在滲水特性試驗結果中，得知一般型EPE與混凝土結合之試體的抗滲強度為214 kPa，而灌製成倒T形式的EPE試體其試驗結果強度會比一般型的試體試驗結果還要好。一般型EPE與混凝土結合之試體測試的結果強度會是EPS、EPP與混凝土結合之試體測試結果強度的20倍左右。