愛情配對計算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

暈船診療室：解決現代人的數位愛情焦慮，辨識渣男，已讀不回是上好的測試劑!

為了解決愛情配對計算的問題，作者CandiceJalili 這樣論述：

　　．只想搞一夜情（上床也是上船），卻意外沉了船（愛上了對方）。 　　．認真觀看他的限時動態，還截圖傳給閨蜜分析！ 　　．對方隨口提起自己的小事，你就「他好像對我有意思！」（還沒上船你就暈了) 　　．傳給他的訊息，已讀，卻不回……我們現在到底是什麼關係？   　　你有以上症狀嗎？你很可能得了「暈船症候群」： 　　「雙方在情感上認知不一，卻又無法馬上脫離關係」的狀態。 　　你是否也曾為了某人暈船？或根本還沒上船，就已沉了船？（失戀ing）   　　作者凱蒂思（CandiceJalili），為《柯夢波丹》、《時代》雜誌專欄作家， 　　年輕時的她就曾為

了「算不上男朋友」的男人， 　　讓自己從一個（相對）正常的人，變成充滿焦慮緊張的生物。   　　「我的大頭貼會不會不夠性感？」 　　「在社群軟體追蹤他的前任甚至前前任」 　　「故意拖很久才回對方訊息，只為了假裝自己根本不在乎……」 　 　　凱蒂思以過來人的經驗告訴你： 　　你的心意，不說，他真的不會懂，所以 　　你要把心裡的訊息真實的送出，不要害怕已讀不回， 　　這樣，懂你、愛你的人遲早會出現。   　　◎數位約會的焦慮與誤解   　　‧各種軟體讓人交友快，刪友更快，所以已經沒人想要一段穩定的關係？ 　　錯，66%使用交友軟體的單身者

都願意接受穩定的關係。   　　‧社群網站就是免費的徵信社？ 　　錯，頻繁檢視對方的限時動態只會把你逼瘋， 　　如果你出現了本書列舉的暈船現象，最好還是先停用一陣子……。   　　◎暈船總是難免，但這些人你真的不必等   　　‧老是在凌晨三點溫柔的發訊息問你：「睡了嗎？」 　　──先別暈，他是同時在群組裡發這種暖男訊息的玩咖。   　　‧剛認識就對你瘋狂示愛 　　──這個人只是想做愛；別犯傻到立馬跳上船（床）。   　　‧寧可花五分鐘解釋為什麼遲到，就是不願向妳道歉 　　──這種人就是個藉口製造機，千錯萬錯都是別人的錯。  

　　‧想跟他被人看成一對，但他永遠回：「我還沒準備好談感情」 　　──跟這種人在一起，就是死路一條，不會有未來的。   　　我們會告訴你10種「如果他已讀不回，也無須傷心」的渣男類型， 　　和如何立馬脫身的最好方式。   　　◎萬一，妳真的被一個好男人拒絕了   　　「我不夠好、沒有人會愛我、或許只要堅持夠久，他就會回心轉意……」 　　被拒絕並不丟臉，這只說明在這段關係中，你們想要的不一樣， 　　而且，學會「被拒絕」正是你日後擺脫暈船症候群的關鍵！   　　暈船症候群，現代人最常見的戀愛情緒， 　　辨識渣男，已讀不回是上好的測試劑！  

本書特點   　　傳給他的訊息，已讀，卻不回……我們現在到底是什麼關係？ 　　10種「如果他已讀不回，也無須傷心」的渣男類型。   名人推薦   　　諮商心理師、愛情教練／瑪那熊 　　YouTuber & 作家／SKimmy 你的網路閨蜜

愛情配對計算進入發燒排行的影片

不同年齡下女性所得偏好的設定如何影響其擇偶機會的模擬估算

為了解決愛情配對計算的問題，作者周香汝 這樣論述：

本研究旨在探討不同年齡的所得偏好對擇偶機會的影響，運用內政部戶政司及行政院主計總處官方統計資料分別計算出2000年、2010年、2019年逐歲的未婚人口數及不同所得區間的逐歲未婚人口數，並運用Veevers（1988）可婚指標所訂的標準進一步推估25歲、35歲及45歲女性年齡偏好的上下門檻，比較分析臺灣2000年、2010年、2019年25歲、35歲及45歲女性之跨時期擇偶機會的變化，最後，運用相配區理論及相對所得偏好的概念進行擇偶機會的模擬推估。 研究結果發現：(1)不論2000年、2010年或2019年齡層愈高成為已婚者就愈多，且年齡層愈高所得相對也愈高，未婚的男女性人口數

均隨著所得下限的提高而遞減，換言之，不論人口的多寡，只要所得下限設定的越高，符合所得下限的未婚人數就越少，由此可知，晚婚且所得高的女性擇偶機會比較較低，因此，女性所得下限設定的越高，其擇偶機會只會越低，會越難找到符合自身標準條件的對象。(2)女性在25歲時，可選擇的未婚男性人口數，不論是高所得或低所得的未婚男性人口數相對比較多，其擇偶機會相對較高。隨著年齡的增加，可供選擇的未婚男性人口數，不論是高所得或低所得的未婚男性，更是隨著女性年齡的增加而呈現遞減現象，表示可供選擇的對象少，其擇偶機會隨之下降。 另外，本文參考張榮富、陳玫瑜(2012)「年齡被接受度的性別差異—以年齡偏好的雙向配對模

式評估」研究，引入擇偶模擬配對的概念，設定四種模擬模式，模擬YA、YB模式即女性自身所得偏好下限調整。研究結果顯示：不論女性如何調整所得偏好下限，擇偶機會均隨著年齡的增加而下降。男性所得越高者，擇偶機會相對越高，越容易成為已婚者；而女性年齡越大，擇偶機會相對越低，若將自身所得偏好下限再提高的話，將更不容易找到符合自身標準的異性。模擬YC1模式即「女性擇偶所得門檻至少與自己一樣」。研究結果顯示：女性的擇偶相對所得偏好會隨著自己所得增加而放寬，如此可提高其擇偶機會。模擬YC2模式是不受年齡被接受度的影響，擇偶時僅考量所得因素。研究結果顯示：年齡小者擇偶機會高，年齡大者擇偶機會低。

哈佛 ✕ Google行為科學家的脫單指南

為了解決愛情配對計算的問題，作者LoganUry 這樣論述：

★《時代》推薦必讀好書！ ★Amazon分類暢銷榜TOP 3！ ★丹尼爾‧吉伯特（Daniel Gilbert）｜哈佛大學心理系教授   蘿蕊‧葛利布（Lori Gottlieb）｜《也許你該找人聊聊》作者   周慕姿｜諮商心理師   洪仲清｜臨床心理師   海苔熊｜愛情心理學家   孫中興｜愛情社會學教授   徐　豫（御姊愛）｜知名作家            瑪那熊｜諮商心理師＆脫單顧問   SKimmy你的網路閨蜜｜YouTuber＆作家          專業推薦 「為什麼大家都能找到對象，我卻沒辦法？」 哈佛心理系出身的Google行為科學家， 教你克服交友窘境，順利脫單又能穩定

交往！ 結合眾多心理學與行為科學研究，和見證交友軟體上的萬千配對後，提出各種原創觀點與簡易練習，幫你釐清每一個已讀不回的他在想什麼？你的交友檔案到底出了什麼問題？從穩聊開始，踏出穩定交往的第一步！實例包括： ◎增加70％「喜歡」率的拍照技巧： ○女性照片：獨自站立、露齒微笑、不看鏡頭 ○男性照片：獨自站立、閉嘴微笑、直視鏡頭 x千萬別放自拍照！ ○黑白照片的效果超好！ ◎不再尬聊冷場被句點的聊天技巧： 「我下週要和家人去澎湖玩！」 x轉移型回應：「我前幾年也去過耶！我們那時候……」 ○支持型回應：「哇澎湖耶！你之前去過嗎？你們打算去哪些景點？」 本書從教你認清自身盲點、在現實生活與交友

軟體認識對象、到建立穩定長久的關係，是一本有趣又實用的戀愛指南！

輕熟齡男女擇偶身高被接受度

為了解決愛情配對計算的問題，作者吳家羚 這樣論述：

隨著社會型態的變遷以及人們價值觀的改變，台灣整體社會結婚率有急遽下降的趨勢，不論男性或女性，在平均初婚年齡也有明顯上升之趨勢，熟齡族群擇偶的議題也逐漸成為社會關注的焦點。本研究期望能透過大量實證資料研究，透過蒐集「愛情公寓」婚友網站資料，進行熟齡族群（39歲男性與37歲女性）對於身高擇偶條件之偏好以及擇偶機會之探討，並進一步比較熟齡族群與年輕族群擇偶身高偏好差異，以提供熟齡族群擇偶策略之參考。本研究包含兩大研究主題，研究一主要是分析台灣地區熟齡族群對擇偶年齡偏好、身高偏好與身高偏好門檻分析。研究二則依照研究一之研究結果建構熟齡族群擇偶對象之樣本模擬社群，並運用「擇偶互選配對模型」的理論來探討

熟齡族群不同身高擇偶者之「欲求區」、「相配區」以及其「身高被接受度」之差異，並模擬在不同情境下，熟齡族群放寬身高偏好後對於欲求區、相配區與身高接受度影響之探討。研究最後再進行不同世代擇偶身高偏好之比較，分析熟齡族群與年輕族群擇偶身之差異，藉此探討熟齡族群之有效擇偶策略與建議。研究結果顯示，不同身高的熟齡男性對於異性的身高下限偏好都沒有差異，均可接受身高偏矮的女性，熟齡女性則均希望對方比自身身高還要高；在身高偏好上限部分，熟齡女性普遍希望異性比自己身高高很多，而男性一方面喜歡身高較自己矮的異性，另一方面又受到自身身高的限制，故不同身高之身高偏好上限差距不大。在不同模擬放寬擇偶條件之情境中，只有模

擬「異性放寬身高偏好下限3公分」情境對於擇偶機會提升的幫助最為明顯，尤其是對身高偏矮的男女而言，其身高被接收度增加的效果更是顯著。在「擇偶互選配對模型」之結果顯示，熟齡男女的擇偶身高偏好均存在一「身高臨界值」，當其自身身高矮於「臨界值」時，身高被接受度會低於五成，一旦身高超過「臨界值」其被異性接受的程度就會大幅提升。其中，熟齡男性的「身高臨界值」是170公分，女性的「身高臨界值」為155公分，顯示出台灣民眾對於男性與女性有相當一致的身高偏好，而身高太矮或太高之族群均不利於擇偶成功配對。比較熟齡族群與年輕族群的身高偏好，熟齡族群因設定了較嚴格的擇偶條件，而造成自身擇偶之困境，尤其在身高較矮族群更

凸顯了此現象。因熟齡族群放寬自身擇偶身高偏好並無法有效提升自身擇偶機會，必須仰賴異性放寬身高偏好下限才有明顯之差異，熟齡族群則必須提早調整自身擇偶之條件，才能有效提高自身成功配對之機會。