成大都計出路的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

衛武營公園運動公共性的歷史回顧評析—從運動參與者角色來觀察

為了解決成大都計出路的問題，作者黃暉榮 這樣論述：

政府掌握了公共行政決策權，但決策是否具公共利益？非營利組織參與公共事務，但是否具有公共性？又該如何進行檢視？ 本論文以運動參與者的角度，探討1990-2010 年衛武營公園運動的公共性。主要研究目的是回顧衛武營公園運動的歷史，檢視評析公共行政者對本案決策的公共利益。檢視評析衛武營公園促進會在運動中的公共性。 透過本論文的研究，期待能為衛武營公園運動留下相關記錄，促進環境運動知識的累積與公共性發展。為台灣社會帶來經驗分享，從中獲得啟示與經驗提出建議，以及對後續的研究有所貢獻。

嘉義市的都市保存與再發展

為了解決成大都計出路的問題，作者黃廷碩 這樣論述：

嘉義市自康熙年間建城至今超過三百年，是台灣最早建城的城市。日治時期的都市計畫、產業發展，則讓嘉義市快速成長為現代化的城市，並留下許多珍貴的文化資產。歷史文化的資源，加上特殊的城市空間結構，共同形塑嘉義市的城市特質。但由於在都市保存上缺乏作為、加上許多開發的衝擊，至今這些特質並未能成為都市再發展的有利條件，並逐漸面臨都市郊區化的威脅。本研究回顧嘉義市都市保存的自然、人文背景，檢討歷年來文化資產保存歷程、保存與再利用現況；重大開發與保存的衝突；已實施的城鄉風貌計畫等，從中發掘嘉義市歷史文化保存、市中心保存、以及全市性保存遭遇的困境。藉由國內外案例的比較，從制度、計畫程序檢討嘉義市都市保存面臨的問

題，並探討以嘉義市既有的城市特質，未來在全市性架構下進行都市保存與城市再發展的出路。本文共分成六章節，研究方法則有文獻回顧、現況調查及案例研究三項。以當代保存與再發展相關理論檢視嘉義市都市保存現況時發現，其文化資產偏向凍結式保存的狀態；市中心區的保存資源則缺乏整合；全市性架構下的保存計畫更付之闕如。歷年來的重大保存與開發爭議，則凸顯市民保存意識的薄弱、公部門排斥民眾參與、以及政治決策高度凌駕專業。比較其他城市的保存經驗可知，嘉義市缺乏支持保存計畫的各項要素，對於單一計畫案的執行機制、程序也有待加強。如能建立一良善的計畫體系，以其多樣的都市特質與小格局城市的優勢，宜能以「都市特色保存」的概念尋求

都市再發展的可能。