扶養費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

相遇是選擇，離別是決心：王牌律師的離婚案漫畫日記

為了解決扶養費的問題，作者趙仁涉 這樣論述：

「王牌律師的漫畫離婚日記」 熱銷新裝版！ 橫掃Instagram的人氣網路離婚漫畫 「Now Break Up for Me」 20萬讀者一致好評推薦! 為了自己而離婚吧!請拯救黑暗中的自己！ 　　如果婚姻告訴你愛的喜悅，那麼離婚會教給你愛的苦痛！ 　　現在，為了我自己，離婚吧！ 　　真實的離婚案件日記，觸動了200,000名讀者的心，網友一致好評推薦! 　　最實用、最貼近生活的婚姻法律書。 　　韓國王牌離婚律師的婚姻諮詢室 　　用漫畫紀錄了「家庭暴力、兒童性侵、夫妻外遇、爭奪孩子扶養權、財產糾紛、遺產繼承」等案件。 　　告訴你在決定離婚前，一定要知道的法律知識，別讓自己的權益睡著了

！ 　　◆如何蒐集婚外情的證據 　　◆如何爭取子女監護權 　　◆如何適當獲得子女撫養費及贍養費 　　◆配偶有家暴傾向，如何保護自己與子女 　　◆家庭主婦如何證明家務勞動而獲得部分財產 　　書裡有許多生活中實用的家庭法知識，當你了解得越多，越能保護自己！ 本書特色 　　王牌離婚律師教你勇於爭取自身權益、 　　不輕易向命運妥協的婚姻漫畫書 　　「雖然結婚是選擇，但離婚是決心。」 　　這本是寫給目前還在躊躇不前的人、那些下了重大決定的人、以及正準備邁向新生活的人。希望書裡的故事能為所有人加油打氣，讓我們一起朝著幸福前進！ 　　請身邊的人一起支持他們的選擇，並成為他們的精神支柱，不管是誰都有追求幸

福的權利。 　　◆離婚律師以自身處理的案件，透過漫畫形式，帶領大家理解「離婚」、「家暴」、「性侵」嚴肅的議題。 　　◆對於離婚後如何爭取權益、夫妻財產處理以及孩子扶養.....等問題都有詳細解說。 　　◆附有日常生活受用的法律常識，受害者不再因為不了解法律而遭受痛苦絕望。 　　◆放開一個無法繼續走在一起的人，才能真正好好擁抱回自己。 知名兩性作家真心推薦 　　暢銷作家H 　　莉的自由 情感諮商師 林采莉  

扶養費進入發燒排行的影片

論破產撤銷權─以美國聯邦破產法典作比較

為了解決扶養費的問題，作者蔡佳儒 這樣論述：

破產撤銷權得以重新檢視債務人於破產程序開始前實施之財產處分行為，並將已歸於消滅之債權債務關係予以撤銷，乃破產法上實現債權人平等之一大關鍵。我國破產撤銷權制度自民國二十四年破產法實施時起即已存在，至今未進行重大修法改革，其作為防止債務人財產不當減損以及保障全體債權人公平受償之重要制度，實有重新檢視並加以修正之必要，因此本文對我國破產撤銷權制度加以探討，並透過比較法學之方式，以破產法學發展蓬勃之美國聯邦破產法典作為我國借鑒，分析我國破產撤銷權制度有何不足之處，進而提出本文看法以及相關修法建議。

薏偉的民訴選擇題

為了解決扶養費的問題，作者薏偉著 這樣論述：

　　．內容絕不重複的第一試注意事項提醒 　　．重要民訴觀念以表格方式整理異與同 　　．重要法條規定統合處理方便理解記憶 　　．完整解析具參考價值之第一試考古題

消費者保護法第五十一條懲罰性賠償金之研究—以消費者死亡之案例類型為中心

為了解決扶養費的問題，作者陳俊宏 這樣論述：

隨著時代進步，人類社會生活所必需之物品均有賴企業經營者提供，然而企業經營者可能為追逐利益而罔顧消費者權益，放任商品或服務所潛藏之風險侵害消費者之人身安全。針對此問題，我國消費者保護法於制定時，參考美國法並引進懲罰性賠償金制度，但在我國民法主要繼受自大陸法系之情況下，應如何解釋適用消保法之懲罰性賠償金，在學說及實務上衍生不少爭議。尤其近年來重大消費爭議頻傳，對消費者人身安全造成重大危害之案件亦所在多有，其中導致消費者死亡之案例，究應如何解釋適用懲罰性賠償金，似將顯得更為困難。本文透過實務判決之整理與分析，輔以國內學說之研究，並參考美國法之規範，檢討我國消保法之懲罰性賠償金相關爭議問題。首先，針

對懲罰性賠償金制度之目的、性質與發展歷史，以及懲罰性賠償金判決得否於大陸法系承認與執行等方面進行研究，瞭解其制度背景與理論基礎，為後續分析討論奠定基礎。其次，就消保法懲罰性賠償金之爭議問題進行探討，釐清其法律定位及法律結構，再聚焦「適用客體範圍」、「請求權主體」、「責任主體」與「數額計算」之問題，透過分析大量實務及學說見解，歸納出我國適用懲罰性賠償金呈現寬嚴不一之樣貌，並試圖描繪出懲罰性賠償金所應有之圖像。最後，從比較法之角度觀察我國民法生命權侵害之立法抉擇，對消費者死亡之懲罰性賠償金所造成之影響，並參考美國法之規範，建構出消費者死亡仍得請求懲罰性賠償金之規範模式。而關於消費者死亡時之懲罰性賠

償數額計算，則透過實務案例之分析，比較人身損害案件之相關數額，據以檢討現行實務輕重失衡與數額偏低之情形，並嘗試發展可能之解釋途徑與提出立法建議，希冀使懲罰性賠償金之運用更臻完善，及提供實務適用之參考。