社區生活資訊情報站論文書籍站
新北市托育補助戶籍的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
新北市托育補助戶籍的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦郭瓊俐寫的 用行動帶來希望：賴清德的決策風格 可以從中找到所需的評價。
另外網站2020年2~5歲育兒津貼、育兒補助懶人包也說明：... 兩歲育兒津貼補助2500元 我參考全國教保網、社會局、高雄市政府、台北市政府、區公所的資料 ... 新增2-3歲幼兒 1.給托育中心或是給與政府簽約的保母顧:補助6000元
佛光大學 公共事務學系 張中勇所指導 饒佳汶的 台灣人口少子化問題與對策之研究 （2021），提出新北市托育補助戶籍關鍵因素是什麼，來自於台灣少子化、人口老化、少子化政策。
而第二篇論文銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 陳欽春所指導 曹文馨的 連江縣生育率影響因素之實證研究－兼論我國少子女化之對策思考 （2020），提出因為有 生育率、生育意願、社會文化、政策法令與福利措施、家庭結構、幼兒父母意願的重點而找出了 新北市托育補助戶籍的解答。
最後網站新制托育補助8月上路，爸媽能領多少錢？申請條件一次告訴你則補充：眼看托育新政8月就要上路，許多家長、保母仍是滿肚子問號， ... 由家長戶籍地的地方政府支付；另一種叫作「托育補助」，由送托單位的地方政府支付。
用行動帶來希望：賴清德的決策風格
為了解決新北市托育補助戶籍 的問題，作者郭瓊俐 這樣論述：
決心力挽狂瀾 在壯大台灣的路上，讓我們再次相遇 賴清德接任閣揆、與層峰多次溝通的心境轉折 面對議長黑金，遵守法令、不進議會的堅持 台南鐵路地下化，為所當為、面對誤解的承擔…… 透過資深媒體記者郭瓊俐的長期跟訪和梳理，本書記錄賴清德2017-2019年擔任閣揆五百天的作為，以及2014-2017年他在第二任市長任內的建樹；始終帶著醫者使命感的賴清德，務實面對台灣社會的種種病灶，更將如何面對這塊土地過去和未來。 在政治局勢丕變、網紅當道的社會風氣中 賴清德—勤政務實，不搞噱頭，不推責任 本書深入剖析賴式從政風格的魄力、魅力與決斷力 賴清德
出生於台北縣（現新北市）萬里礦區，就讀萬里國小、萬里國中及建國中學，台灣大學復健醫學系畢業後，進入成功大學學士後醫學系就讀。多年後再至美國哈佛大學公共衛生學院進修，取得公衛碩士。 擔任台南成大醫院、新樓醫院主治醫師期間，出任陳定南競選省長「醫師後援會」分會長，開始接觸政治。後來基於「人生一輩子就是要做一件讓自己血熱起來的事」，投入1996年國大代表選舉並高票當選。自此從診斷、醫治病人的醫師，成為替國家問題尋找解方的政治人物。 從國大代表、立法委員、升格直轄市後的兩屆台南市長到行政院長，賴清德一路秉持誠實、務實、踏實的特質，展現解決問題的效率與施政風格，清廉、勤政的成績讓他多年蟬聯
媒體「縣市長施政滿意度調查」的五星首長。 在政治局勢丕變、網紅當道的社會風氣中，依然維持其一貫務實、不膨風的性格。不管世道如何改變，相信賴清德低調、剛毅的從政風格，和他愛台灣、關心台灣的心意一樣，將繼續鼓舞民眾一起以行動扭轉未來，為台灣帶來更多力量與希望。
新北市托育補助戶籍進入發燒排行的影片
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
台灣人口少子化問題與對策之研究
為了解決新北市托育補助戶籍 的問題，作者饒佳汶 這樣論述：
少子化現象一直都是許多國家迫在眉睫的問題，由於現代人因為各種因素使得生育意願降低，導致多項層面皆受到嚴重的影響，因此各國政府積極制定政策及措施，期望能夠將生育率回升，以應對少子化帶來的危機。然而台灣也不例外，目前台灣少子化現象逐年嚴峻，生育率更是年年下滑，到2021年出生人數更是下滑到153,820人，總生育率僅剩0.98胎，成為政府棘手的問題。因此本研究透過文獻分析法，分別透過蒐集相關之專書、期刊、書籍、論文、報章雜誌、研究報告、電子資料庫、官方統計數據、文件記錄、市場調查資訊、以及政府部門報告等相關資料進行探討。首先針對目前台灣少子化之現況與成因，介紹台灣近年來少子化現象的發展與趨勢，並
從而了解台灣人不願生育的因素。接下來要討論少子化會對台灣造成的衝擊與影響，針對經濟、社會以及環境三大面向分別進行闡述，從中探討直接造成的衝擊與威脅，以及間接所產生的影響與未來可能引發的趨勢。在認識台灣少子化的危機後，分別於馬英九與蔡英文兩個執政時期，對於因應少子化所制定的政策與措施進行成效之評估。最後則是討論目前台灣無法應對之挑戰以及未來的策進之道。最終研究結果發現，台灣人不願生育的因素在經濟方面有1.經濟負擔2.工作壓力3.育兒成本；在社會方面有1.價值觀改變2.育兒條件不足3.醫療技術進步；最後在環境方面有1.政府政策的影響2.移民人口的變動。另外在衝擊與影響中，對於經濟面向、社會面向以及
國防面向皆造成嚴重的危機。而馬英九與蔡英文執政時期的少子化相關政策與措施皆有不錯的執行狀況與滿意度。但是評估的結果卻存在許多問題與缺失，依舊無法提升整體生育率。最後在挑戰與策進中，發現1.房價逐年上漲，導致民眾買房困難2.國民價值觀改變，生育意願不高3.歷年薪資毫無成長，經濟負擔沉重等未來需要積極改善的問題。
連江縣生育率影響因素之實證研究－兼論我國少子女化之對策思考
為了解決新北市托育補助戶籍 的問題，作者曹文馨 這樣論述：
本研究目的為探討連江縣生育率的影響因素，並做四大類分層次的區隔，如：社會文化、政策法令與福利措施、家庭結構及幼兒父母意願，其次，透過問卷調查法，了解影響連江縣生育率的成因、權重，以及相關的回歸模型，最後藉由研究結果，給予我國少子女化對策之建議與參考。 本研究採取問卷調查方法，以連江縣南竿鄉已育有0-6歲子女且居住本縣之家長為研究對象，共發出280份問卷，回收261份，有效問卷為254份，有效回收率為90.71%。本研究針對有效問卷，使用SPSS 22.0統計軟體，進行「描述性統計分析」、「迴歸分析」、「交叉分析」等方法進行資料處理與分析。 本研究結果，以四個構面做說明，一
、社會文化：本縣婦女不受傳統社會文化影響，而重視現代文化；二、家庭結構：（一）本縣婦女重視家庭成員偕同照顧，但不共同居住（二）本縣婦女重視家庭成員及親朋好友提供育兒諮詢（三）本縣婦女重視家庭與家族間的親密度與融洽關係；三、幼兒父母意願：（一）本縣婦女重視育兒所帶來的甜蜜負荷與成就感（二）本縣婦女重視生育子女數高於生育性別數；四、政策法令與福利措施：（一）本縣婦女重視滿足的公托及公幼名額需求（二）本縣婦女重視幼兒園補助及托育補助。