最佳利益2禾浩辰的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究

為了解決最佳利益2禾浩辰的問題，作者何振宇 這樣論述：

臺灣自從2012年公告實施「家事事件法」之後，所有離婚案件都必須經過家事調解程序，這些家事調解工作由社會工作、心理、法律、醫學，以及教育等不同專業背景的家事調解委員協助進行。家事調解委員需要具備哪些能力來協助民眾妥善處理離婚案件，需要進一步瞭解。因此，本研究針對在臺灣各地方法院擔任家事調解委員的社會工作人員，參與育有未成年子女之父母所發生的離婚及相關議題的家事調解所需要具備的職能進行研究。本研究採取德菲法進行研究步驟，邀請十二位在法院從事三年以上家事調解的資深社會工作人員成為研究參與者，經過一般導引式訪談與三次結構式問卷蒐集意見之後形成共識。經過資料分析整理，提出三點結論：一、價值、知識與技

術等三層面建構臺灣社會工作人員參與司法家事調解所需職能。二、臺灣社會工作人員參與司法家事調解所需職能分三階段完成具備。三、臺灣社會工作人員參與司法家事調解所需職能依層面與階段安排訓練課程。最後，本研究提出以下四個方面的建議：一、在司法主管機關方面：（一）增加司法家事調解委員職前訓練課程、（二）建構司法家事調解委員在職訓練與督導制度，以及（三）適當調整司法家事調解委員專業背景比例。二、在社會福利主管機關方面：（一）支持司法家事調解成為重要的預防性方案和（二）針對育有未成年子女的離婚夫妻提供生活調適服務。三、在社會工作學術單位方面：（一）加強跨專業的思維與合作能力的培養、（二）加強司法家事調解所需

職能之培養，以及（三）提供司法家事調解督導訓練。四、在社會工作實務單位方面：（一）投入司法家事調解工作和（二）推動法院以外的家事調解服務。

朴槿惠時期韓中關係演變之研究(2013-2016)

為了解決最佳利益2禾浩辰的問題，作者郭濠維 這樣論述：

作為我國重要的鄰國之一，韓國這些年來面臨與台灣相似的國際環境。一方面是必須維繫與傳統盟邦美國之間的聯結，以保障自身安全；另一方面，則是寄望於新興崛起的中國，希望能夠為其帶來更大的國家利益。然而，在美中兩大強權之間的權力爭奪日益激烈的情況下，韓國逐漸面臨魚與熊掌不可兼得的狀況，被迫必須做出明確的抉擇。但是，這種選邊站的相關作為，結果卻往往會使韓國遭受來自於另一國的巨大壓力，甚至報復行為，使韓國遭受不小損失。因此，韓國是如何盤算自身的利益得失，進而做出相關的外交政策，就成為有意研究東亞的學者值得注意的重點。 相較於韓美關係，韓中關係近年來的發展可謂是高潮迭起。特別是在朴槿惠時期，韓國的對中

政策轉變幅度之大令人嘖嘖稱奇。朴槿惠總統是在2013年2月正式就職，在其迄今為止約莫四年的執政期間之內，韓中關係的發展已發生了兩次重大的改變。首先，在執政的前半期，朴槿惠總統被外界不少人認為是所謂的親中派，其對中政策態度與前任的李明博政府之間有著明顯的差異存在。朴槿惠政府在上台後，大力推動韓中雙邊的彼此交流。然而，朴槿惠政府這些舉動，明顯與韓國重要盟邦美國的利益有所不合，因此引發不少質疑認為韓國是否有意擺脫原先對於韓美同盟的依賴。但隨著北韓在2016年1月再度進行核試驗之後，朴槿惠政府的對中政策又再度發生了重大轉變。北韓的核試驗，使朴槿惠政府似乎又轉向原先韓國傳統上全面依靠美國的外交路線，並宣

布將在朝鮮半島部屬薩德反導彈系統。此舉引發來自中國方面的強烈抗議，並使韓中關係受到嚴重的衝擊。換言之，整個韓中關係的演變在短短四年內，歷經從快速接近到急速降溫，其轉變幅度之大與速度之快都使外人瞠目結舌。 造理而言，韓國應該極力避免在中美兩大國之間進行明確選擇，如此才能保障其最大的國家利益。但是朴槿惠總統執政下的韓國外交政策，卻是如此地走向分明，甚至會不惜因為選擇靠向美中一方而得罪另一方，明顯對韓國而言不是最佳考量。是故，朴槿惠政府究竟是為何在前後期的對中政策上會有如此之大的差異出現？是基於何種考量來決定韓中之間的關係發展？都是本論文將欲探討的問題所在。 因此，本論文將通過收集相關的

文獻資料，以現實主義的角度，來分析影響朴槿惠時期韓中關係演變之主要原因。並通過比較各個時期韓國政府的對中政策，來判斷類似因素是否持續在影響著當前韓中關係的發展，並以此預測近期韓中關係可能的走向。