林口長庚醫院病歷申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站門診住院須知也說明:申請 程序:申請程序:網路申請→下載『病歷資料申請書暨委託書』→填寫申請表→寄至醫院信箱申請([email protected]) →醫院審核申請資料→回覆申請結果及通知 ...

國立臺灣大學 公共衛生碩士學位學程 賴美淑所指導 王俐人的 某醫學中心癌登資料庫原發性上泌尿道上皮侵襲癌ICD診斷碼之驗證研究及病人存活分析 (2016),提出林口長庚醫院病歷申請關鍵因素是什麼,來自於癌症登記資料庫、驗證、上泌尿道上皮癌、原發性、侵襲癌、存活分析、腫瘤特徵。

而第二篇論文國防醫學院 公共衛生學研究所 朱基銘所指導 李建達的 醫院緊急醫療能力分級標準提升計畫實施前後 對腦中風及冠心症醫療服務品質之個案研究 (2015),提出因為有 緊急醫療能力分級的重點而找出了 林口長庚醫院病歷申請的解答。

最後網站病歷與證明申請 - 亞洲大學附屬醫院則補充:亞大醫院鄰近霧峰交流道、中彰快及中投公路,服務範圍涵蓋草屯、南投、大里、烏日、太平、芬園鄉等中彰投鄉鎮市區,由台大、長庚、榮總、中國附醫等醫學中心主任級醫師 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了林口長庚醫院病歷申請,大家也想知道這些:

某醫學中心癌登資料庫原發性上泌尿道上皮侵襲癌ICD診斷碼之驗證研究及病人存活分析

為了解決林口長庚醫院病歷申請的問題,作者王俐人 這樣論述:

研究目的1.驗證林口長庚癌症登記資料庫中原發性上泌尿道上皮侵襲癌ICD診斷碼之正確性。2.分析已驗證為原發性上泌尿道上皮侵襲癌病人之存活情形及影響因素。方法申請並通過林口長庚醫院機構倫理審查委員會核准後,取得林口長庚醫院癌症登記資料庫中1997-2001年之原發性上泌尿道上皮侵襲癌之病人資料檔案紀錄,經由詳細之病歷回顧,來驗證資料庫中所登錄之ICD編碼是否真為原發性上泌尿道上皮侵襲癌。已驗證真為原發性上泌尿道上皮侵襲癌病人進一步紀錄其人口學及腫瘤特徵,並比較這些變數在病人存活之差異,以及何種變數為病人存活之顯著因子。結果1170位病人之原發性上泌尿道上皮侵襲癌之登錄紀錄,其中1132位病人確

為原發性上泌尿道上皮侵襲癌病人,陽性預測率為96.8 %;僅38位病人,屬誤登為原發性上泌尿道上皮侵襲癌,其中包含16位病人有下泌尿道上皮癌、2位病人有原發性上泌尿道上皮原位癌、2位病人有復發性上泌尿道上皮癌、3位病人有不明部位之泌尿道上皮癌以及15位病人有非泌尿道上皮癌之其他泌尿疾病。上泌尿道癌上皮侵襲癌病人全死因存活影響因素之多變量分析顯示診斷時年齡層愈高、男性病人、同時侵犯腎臟及輸尿管者、未接受手術及腫瘤期別分類為區域或轉移癌者,不利於病人之全死因存活;而癌症別存活影響因素之多變量分析顯示診斷時年齡層愈高、男性病人、病人診斷於1997-2003年、未接受手術及腫瘤期別分類為區域或轉移癌者

,不利於病人之癌症別存活。結論林口長庚癌症登記資料庫對原發性上泌尿道上皮侵襲癌具極高之陽性預測率,為可信之次級資料庫,但仍需在登錄上詳細確認診斷,避免將其他泌尿疾病誤登為原發性上泌尿道上皮侵襲癌,且需注意泌尿道上皮癌是否為復發性、位於下泌尿道或原位癌,以減少誤登。上泌尿道癌上皮侵襲癌病人,如為女性、腫瘤期別分類為局部/區域癌者或診斷時年齡層低者,皆應接受手術治療,可預期有極佳之存活。

醫院緊急醫療能力分級標準提升計畫實施前後 對腦中風及冠心症醫療服務品質之個案研究

為了解決林口長庚醫院病歷申請的問題,作者李建達 這樣論述:

摘要 心血管疾病已長期為我國(台灣地區)十大主要死因,為提升腦中風及冠心症患者就醫品質與照護結果,各區域級以上醫療院所均陸續成立腦中風、冠心症等治療中心,並透過民國98年7月起實施醫院緊急醫療能力分級標準,結合急救責任醫院之概念,避免與杜絕衍生重大醫療人球事件。期望能達到改善此類病患之就醫過程與照護結果之目標。綜觀近來,有關醫院實施緊急醫療能力分級後,是否有效提升腦中風、冠心症醫療照護品質之成效,較少被提出,故本研究採用個案研究法設計,研究對象選取於個案醫院民國101年1月至104年11月期間,急診就醫病患病歷紀錄,分析其健保醫療使用情形,整合數據計算與評估指標,研究步驟將區分Stru

cture 與Process及Outcome等三部分,透過分析個案醫院緊急醫療現況,進而利用評估個案照護需求及標準,並以緊急醫療能力分級標準指標檢視個案醫院在於病患處理流程是否因計畫導入而有所改善,評估結果將分析分級制度介入前後對腦中風及冠心症病患醫療照護概況,達到探討個案醫院於分級制度實施後指標變化情形,以及是否可因應政府提升計畫之目的,統計軟體使用Stata 10.0版檢定各項指標比率是否達到差異性。 本研究發現於醫院緊急醫療能力分級標準與緊急醫療提升計畫實施後,個案醫院腦中風及冠心症患者照護過程有明顯改善情形,急診佔全院住院率提升約3%,檢傷一、二級處理時間減少約15-25分鐘,嚴

重個案處理效率提高,急診會診超過30分鐘比例增加約5%、留觀或等待超過48小時比例增加約0.18%,顯示輕微個案處理效率仍須改善,另一方面整體重返急診率下降及104年度無醫療處置錯誤發生,醫療照護品質可達一定水準,為提升急重症病患照護品質,可朝積極發展醫療資訊科技導入與運用,另外,個案醫院之重症加護照護能力,則尚須更一步研究與探討。關鍵字:緊急醫療能力分級、醫療服務品質、心血管疾病