林嘉愷氣象的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站林嘉愷也說明:林嘉愷. com. 自兩歲起已經民視當家氣象主播林嘉愷擁有多年播報氣象經驗,這是花蓮大地震林嘉愷馬上進入狀況也讓網友紛紛推爆「阿愷」,超快速播報也 ...

國立政治大學 傳播學院碩士在職專班 關尚仁、王亞維所指導 陳秀鳳的 台灣電視氣象播報傳播研究--以一個颱風的生與死為例 (2017),提出林嘉愷氣象關鍵因素是什麼,來自於颱風、氣象主播、氣象傳播、科學傳播、訊息呈現、媒體設計。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 詹中原所指導 謝秀棋的 臺灣氣象主播播報颱風動態與民眾認知研究─蘇迪勒颱風災害防救的個案分析 (2016),提出因為有 氣象報告、氣象主播、氣象傳播、颱風警報、天氣資訊的重點而找出了 林嘉愷氣象的解答。

最後網站民視氣象阿凱則補充:林嘉愷 是國、台語雙聲帶的氣象主播部落格:http:blog.ftv.tw/akai/ │噗浪:http 民視當家氣象主播林嘉愷擁有多年播報氣象經驗,這是花蓮大地震林嘉愷 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了林嘉愷氣象,大家也想知道這些:

台灣電視氣象播報傳播研究--以一個颱風的生與死為例

為了解決林嘉愷氣象的問題,作者陳秀鳳 這樣論述:

全球極端氣候、天災頻仍,氣象訊息與民眾生活息息相關,根據中央氣象局104年調查,民眾獲得氣象資訊的管道仍以「電視」占最多數,氣象傳播是科學傳播的一環,本研究以一個颱風從生到死為範圍,對四位電視氣象主播晚間新聞時段氣象預報,分訊息呈現、媒體設計、播報展演等三個層面進行內容分析,並輔之以四位主播的深度訪談,探討國內電視氣象主播在颱風警報發佈前、警報發佈期間與警報解除後,如何對閱聽大眾進行傳播。 近年來由於媒體競爭激烈,使得電視氣象預報從颱風還在一兩千公里外就開始眾聲喧嘩。本研究發現,氣象主播的科學背景會影響其颱風播報敘事結構,對於尚處遙遠的颱風,任立渝、林嘉愷用語比較保守,戴立綱語多暗示,

王淑麗暗示性最強、使用篇幅也最多。在警報發佈期間,任立渝偏重颱風分析,林嘉愷擅長運用圖表解析即時風雨狀況,戴立綱敘事強調生活化提醒閱聽人防颱防淹水,王淑麗用語相對生動活潑、善用周遭事物比擬陳述颱風。在颱風警報解除後,任立渝、林嘉愷和戴立綱立即恢復平日氣象播報格式,惟王淑麗仍停留颱風訊息的陳述。在媒體設計上,林嘉愷使用的虛擬棚、鏡面和圖表,在視覺化的設計和呈現都較其他三人為佳。在播報展演上,四位主播各有風格,任立渝誠懇嚴肅、林嘉愷草根親和、戴立綱急切亢奮、王淑麗則走輕鬆活潑路線。手勢和觸控筆是氣象主播很重要的展演,手勢是一種肢體表演,觸控筆則是展現專業分析的工具,視覺性的動態展演是聚焦觀眾注意力

的方式。 綜觀分析結果,本研究也提出颱風氣象播報準則,氣象主播的長期專業形象是其一,訊息呈現的敘事結構必須隨著颱風逼近而機動調整,當颱風地處遙遠時,對於颱風的敘事以「教育」觀眾大氣環境變化為主;當颱風逐漸靠近時,颱風動態路徑的解析說明展演能力,是氣象播報的決勝關鍵;當颱風警報發佈後,對台灣陸地影響的預估解釋能力則是觀眾收視關切的重點。至於搭配的氣象鏡面宜以視覺化為原則,追求圖表色調文字簡單明瞭且可視性高,並且讓觀眾熟悉且習慣這些圖表規格的呈現,惟須避免造成視覺疲勞。而展演方式則視個人風格特色而定,有些人適合沈穩嚴肅,有些人適合親切活潑,但考量電視是視覺展演的平台,動的畫面會比靜的畫面吸引

觀眾,不論是眼神、表情、手勢、觸控筆、左右走動都是牽動觀眾視覺的重要元素,讓主播的講解、動作與鏡面三者在視聽感官上的互動,達到人機一體展演的效果。 氣象主播的個性發揮與風格確立,關係品牌形象與信賴感。專業氣象人有過實務或學術訓練,如果加上好的展演訓練及觀眾緣,或者是非氣象專業的新聞人,經由豐富的新聞訓練及額外自修,都能獲得觀眾的喜愛與信賴。本研究經由對四位氣象主播播報的分析與歸納,最後提出一套颱風氣象播報準則,俾以提供有志從事電視(影音)氣象播報工作者之參考。

臺灣氣象主播播報颱風動態與民眾認知研究─蘇迪勒颱風災害防救的個案分析

為了解決林嘉愷氣象的問題,作者謝秀棋 這樣論述:

臺灣被國際視為「自然災害很多,極度高風險的地區」,其中的天然災害,包括颱風。由於臺灣位於颱風路徑要衝,每年飽受颱風的威脅,根據氣象局的統計,從西元1911年至2015年總計有360個颱風侵襲臺灣,平均每年有3到4個,颱風引進的西南氣流或是伴隨而來的強降雨,更經常造成許多脆危地區嚴重災損。 現今科技的進步,預報技術日新月異,讓民眾可提早得知颱風警報,尤其電視新聞中有氣象報告之後,氣象主播提供天氣、颱風動態和影響的解說,更成了民眾日常生活中獲得天氣資訊的主要管道,根據國外文獻調查,觀眾對電視新聞最感興趣就是收看氣象。 螢光幕前負責氣象報告的氣象主播可以說是氣象科學、電視傳播媒體和社會

大眾之間的重要橋樑,面對全球極端氣候,災變性氣候頻率增加,有許多天氣的最新動態、科學方面的知識和氣象素養更需要詳盡的解說,氣象主播的重要職責就是做好氣象傳播,提供民眾預警訊息。 西元1978年開始,臺灣出現專業的氣象主播,電視產業從早年的三臺壟斷到現今有線電視蓬勃發展,競爭白熱化的電視新聞生態,氣象報告時間也成了新聞戰場,各臺氣象主播更是搶收視率的重,要利器。氣象新聞相互較勁,每一家電視臺氣象主播使出渾身解數並強調自己的解說最權威,最精準,但民眾怎麼看?氣象主播所播報的訊息對於民眾做好防颱準備真的有幫助嗎?為了收視率,播報颱風動態,氣象主播創造新用語或是誇大形容,強化預警效果,民眾認同度

又是如何?面對災變性天氣,氣象主播在風險溝通過程中,怎麼看待自己的定位? 當網路科技興起之後,電腦或行動裝置日益改變民眾接受訊息的習慣,收看氣象主播播報天氣資訊的觀眾,收視行為是否也會有所轉變?本文將以蘇迪勒颱風災害防救的個案分析角度,一來了解氣象主播在災害防救上發揮怎麼樣的關鍵影響力,同時也希望在氣象主播的主題上做先探性的研究。