林子秦dcard的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

東吳大學 法律學系 李建良所指導 謝幸霖的 數位時代下假訊息對民主的影響及其管制 (2021),提出林子秦dcard關鍵因素是什麼,來自於假訊息、總和式民主、審議式民主、管制措施、基本權。

而第二篇論文輔仁大學 大眾傳播學研究所碩士班 張文強所指導 簡佳玲的 YouTube環境下,年輕世代電視新聞工作者之工作動機與對新聞工作的看法 (2021),提出因為有 YouTube、電視新聞、新聞工作者、工作動機、新聞專業的重點而找出了 林子秦dcard的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了林子秦dcard,大家也想知道這些:

數位時代下假訊息對民主的影響及其管制

為了解決林子秦dcard的問題,作者謝幸霖 這樣論述:

數位時代的來臨,網際網路成為現代人生活不可或缺的一部分,加上智慧型手機與穿戴式裝置更加方便,使得人們在獲取資訊更加便利,而因為數位時代使得人們發表意見的成本大幅降低,因此資訊流通的速度也比以往更迅速,資訊量也比以往更加龐大。儘管假訊息並非現代才出現,但在數位時代下,隨著社群平臺與即時通訊軟體的使用者遽增,假訊息的傳播比以往更容易,也比以往更快、更方便;加上假訊息的內容經常相當聳動且吸睛,人們更容易被假訊息所吸引,且因為假訊息內容夾雜著各種真假難辨的資訊,使得人們在辨別訊息真偽時增加更多成本。一旦面對的訊息量暴增,人們的注意力已無暇處理所有的訊息,就會開始「挑選」訊息,造成了人們面對資訊的選擇

偏好。假訊息的大量傳播,衝擊世界各國選舉的情形時有所聞,最知名的莫過於2016年美國總統大選,選舉期間充斥著各方候選人的爆料內容,而事後專家研究發現當時社群軟體及即時通訊軟體充斥著許多假訊息,造成選民對於其選舉決定的混淆,而對整體大選投下了更多不確定的因素。我國的2018年九合一大選及2020年總統大選等歷年選舉,在社群軟體中也傳播著各種真假訊息,引起了大量的注意,並開始出現期待改善的聲音。假訊息影響的層面相當廣泛,本文著重於假訊息對民主的影響面向討論,包括假訊息如何影響民主、管制措施為何等議題,以蒐集國內外相關討論,並針對管制措施所涉憲法基本權保障及民主等內容提出討論,期能提供後續政策制訂的

參據。

YouTube環境下,年輕世代電視新聞工作者之工作動機與對新聞工作的看法

為了解決林子秦dcard的問題,作者簡佳玲 這樣論述:

觀察當今的社會與媒體環境,社群媒體的興起,似乎帶領出一個新的世代,而 YouTube 的出現,可以說是強化人們展演的特質,相較於過去,當今年輕世代的電視新聞工作者可能更重視在鏡頭前的展演或追求成名等。本研究透過深度訪談法,訪談 12 位年輕世代電視新聞工作者,試圖了解在 YouTube 環境底下,他們選擇從事電視新聞工作的動機與原因,以及他們是如何看待新聞工作。在工作動機的部分,選擇以激保健因子來做探討,透過訪談了解年輕世代電視新聞工作者工作上的激勵因子與保健因子會如何展現。在看待新聞工作的部分,是以傳統新聞專業的角度,分成客觀報導事實、監督政府與媒體多元性等三個構面來探討。研究發現,年輕世

代新聞工作者工作動機的轉變,大多會與社群媒體、液態化、媒體組織以及自身的選擇等有關。其中,年輕世代電視新聞工作者的工作動機與過去的差別不大,而追求知名度可能成為一種新的工作動機。整體而言,他們對於傳統新聞專業的理解較於簡單。此外,新聞要好看成為他們看待新聞專業的標準之一,其中,酸的特質也漸漸對他們帶來影響。