社區生活資訊情報站論文書籍站
佛光大學 公共事務學系 張中勇所指導 饒佳汶的 台灣人口少子化問題與對策之研究 （2021），提出桃園生育補助戶籍關鍵因素是什麼，來自於台灣少子化、人口老化、少子化政策。
而第二篇論文國立臺灣大學 社會工作學研究所 楊培珊所指導 黃龍冠的 臺灣長照政策之發展：兼論對連續性照護觀點之探討 （2020），提出因為有 長期照顧、公私協力、主題分析法、連續性照護、以人為本、全人照顧的重點而找出了 桃園生育補助戶籍的解答。
台灣人口少子化問題與對策之研究
為了解決桃園生育補助戶籍 的問題，作者饒佳汶 這樣論述：
少子化現象一直都是許多國家迫在眉睫的問題，由於現代人因為各種因素使得生育意願降低，導致多項層面皆受到嚴重的影響，因此各國政府積極制定政策及措施，期望能夠將生育率回升，以應對少子化帶來的危機。然而台灣也不例外，目前台灣少子化現象逐年嚴峻，生育率更是年年下滑，到2021年出生人數更是下滑到153,820人，總生育率僅剩0.98胎，成為政府棘手的問題。因此本研究透過文獻分析法，分別透過蒐集相關之專書、期刊、書籍、論文、報章雜誌、研究報告、電子資料庫、官方統計數據、文件記錄、市場調查資訊、以及政府部門報告等相關資料進行探討。首先針對目前台灣少子化之現況與成因，介紹台灣近年來少子化現象的發展與趨勢，並
從而了解台灣人不願生育的因素。接下來要討論少子化會對台灣造成的衝擊與影響，針對經濟、社會以及環境三大面向分別進行闡述，從中探討直接造成的衝擊與威脅，以及間接所產生的影響與未來可能引發的趨勢。在認識台灣少子化的危機後，分別於馬英九與蔡英文兩個執政時期，對於因應少子化所制定的政策與措施進行成效之評估。最後則是討論目前台灣無法應對之挑戰以及未來的策進之道。最終研究結果發現，台灣人不願生育的因素在經濟方面有1.經濟負擔2.工作壓力3.育兒成本；在社會方面有1.價值觀改變2.育兒條件不足3.醫療技術進步；最後在環境方面有1.政府政策的影響2.移民人口的變動。另外在衝擊與影響中，對於經濟面向、社會面向以及
國防面向皆造成嚴重的危機。而馬英九與蔡英文執政時期的少子化相關政策與措施皆有不錯的執行狀況與滿意度。但是評估的結果卻存在許多問題與缺失，依舊無法提升整體生育率。最後在挑戰與策進中，發現1.房價逐年上漲，導致民眾買房困難2.國民價值觀改變，生育意願不高3.歷年薪資毫無成長，經濟負擔沉重等未來需要積極改善的問題。
臺灣長照政策之發展：兼論對連續性照護觀點之探討
為了解決桃園生育補助戶籍 的問題，作者黃龍冠 這樣論述：
高齡社會及失能人口快速增加，少子化更影響了家庭互助功能減弱，導致長期照顧等相關問題日益嚴重，引起政府及民間的關注。回顧過往並展望未來，實有必要，以確保我國長期照顧政策之發展能符合本土社會人口變遷的趨勢。本研究首先透過臺灣長照歷史發展的文獻回顧，將臺灣長期照顧政策的發展分為四期說明，杷梳臺灣長期照顧獨特的歷史文化、社會與政治脈絡，企圖深刻理解我國長照價值與歷史軌跡。結果發現，在固有的文化期待、鉅視面的經濟、政治、社會條件下展演出來的臺灣長照歷史，預示了我國長照政策為家庭照顧責任與個人照顧兼具的現有樣貌。再者，本研究採質性研究的深度訪談法及主題分析法，運用立意抽樣，訪談3位長照政策的制定者、10
位服務提供者及12位服務使用者等所得的訪談文本，與現有的福利制度理論對話，研究計畫獲得臺灣大學研究倫理審查核可。結果發現臺灣長照政策的發展歷史，著重家庭主義的傳統，提供從殘補式發展至普及式的照顧政策，並以臺灣長照2.0為基礎政策，運用「連續性照護觀點」分析現階段長照政策的現狀與挑戰。就訪談文本，分為「以個人為中心及家庭照顧責任並重的長照政策」、「以人為本的全人照顧服務」、「服務永續管理」、「公私部門的夥伴關係」及「歷史、性別及城鄉觀點，發展長照政策」等五個面向進行討論，並以「連續性照護觀點」對臺灣長期照顧政策進行綜合分析。最後，提出對政策、實務及研究等三面提供建議及建言，期許自己的研究能提供政
府政策及長照實務未來再發展的建言，同時也提供相關長照學術領域之理論建構及研究的重要參考。