桃園都發局電話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

走過時間的洪流－埔頂支渠流域日常空間地景敘事建構

為了解決桃園都發局電話的問題，作者鍾依倫 這樣論述：

「埔頂支渠是一條洪流，她走過了時間，也帶著我們走過時間，從孕育著大地與經濟，到現代被遮遮掩掩之間，發生許多故事與事件，然而時間的洪流卻將它埋沒在底下，蘊含記憶與日常生活的水圳空間，不見天日。」過去乘載著潺潺水流的灌溉水圳，穿越著農田，興興向榮的田園地景因此油然而生，水牛在農田耕田、孩童闖進水圳裡嬉戲玩水、在水圳之中洗衣與坐在一旁堤防上享受清澈水流中的釣魚樂趣。是以前對於水圳空間的日常生活記憶，過去人的生活、情感與土地深深的連結。但是在時代的變遷下，現代土地快速的工業化、都市化，都市經濟、社會體系及都市結構逐漸改變，曾經在農業為主時期扮演重要角色的水圳，因著大量土地不再作農田使用轉為住宅、廠房

…等等，水圳不再需要供給灌溉而逐漸衰退，也因為城鄉發展的道路偏向以汽機車為主，將水圳已加蓋的方式使其逐漸隱沒。水圳面對變遷的角色變化也是現行台灣在都市發展思考的一部分課題，以景觀規劃的角度來看，水圳的問題並不是從現況調查後針對實質空間直接提出改善策略而已，現況空間的產生背後有許多原因，政治、社會文化、生活習慣與地方記憶等等無形的文化資產，這些都是單純的現況空間調查很難發現以及傳承的；水圳的存在作為乘載生活記憶與見證變遷，該如何面對都市發展現代化的角色改變?文化地景是經過社會的生產過程、財富累積與抗拒不平等，時間累積具有實質與象徵場域，同時是社會變遷的工具及脈絡（Hood，1996）本研究從水圳

文化地景的觀點切入，以桃園龍岡地區埔頂支渠流域為個案，利用地景敘事體作為研究水圳生活空間與變遷的方法，一方面探討水圳地景敘事的可能，並透過地景敘事的方法以自身詮釋龍岡地區，為敘事方式的訪談深入地區研究；一方面建構正在經歷都市化的埔頂支渠與大牛欄分渠的水圳周邊空間生活地景敘事，透過三間：時間、空間、人間的結構，探索在地人的生活地景足跡以及如何與自然互動歷程之文本，提供未來在水圳空間改造的多元可能。

輪椅使用者室內居住單元空間無障礙改善狀況之調查研究

為了解決桃園都發局電話的問題，作者許軒甄 這樣論述：

根據國外學者Kraus(1996)的研究顯示，在美國地區約有一百四十萬人使用輪椅，且每年使用輪椅的人口有增無減，而我國依主計處統計也有相同情形。相較於一般人，一天有70%的時間都在室內活動，輪椅使用者於室內活動的時間更長。其中，住宅又為主要生活的場所。因此，了解日常活動對應於單元空間產生的不便，進而改善，為最積極關切輪椅使用者議題的實質做法。 本研究依據台北市通用設計住宅檢討架構之室內環境部分精簡後，將住宅室內分成六個單元空間，分別為出入口、客廳、廚房、浴廁、臥室、陽台。並蒐集六個單元空間中，輪椅使用者主要活動的動作分析與空間需求和問題，並將問題點區分為：a空間使用性能，b地板

，c門，d扶手，e傢俱，f特定空間傢俱，g安全性能等類型項目。做為問卷調查的問題項目，以了解輪椅使用者在單元空間中主要的障礙問題與改善方式。 目前，台北市政府為唯一推行通用設計國宅改造計畫的都市，筆者也透過參訪改造國宅，了解現行對輪椅使用者最為友善的住宅，藉以整理出輪椅使用者無障礙住宅單元空間之改善項目與改善方式。改善建議方面，透過問卷、案例之改善方式並選擇我國、美及日兩國的規範與標準中較嚴格的內容，以提出『輪椅使用者之單元空間無障礙檢視項目與改善方式建議表』作為改善參考。問卷調查與案例調查之結果如下：一、問卷調查部份找出各單元空間『障礙比率較高』的項目並了解其改善方式，進而了解其中『改

善比率較低』的項目，其望未來針對這些項目確實改善。1. 障礙項目分為建築體與設施兩類。而在各單元空間建築體上之主要障礙問題為空間擁擠、門寬不足、高低差與門檻。設施部分，出入口主要障礙為門扇型式不當、客廳是電話與吊扇位置過高、廚房是上部櫥櫃與檯面過高、浴廁為門扇型式不當、臥室為夜間照明床與床鋪高度、陽台則是曬衣桿過高。2.障礙比率高的項目中改善比率較低的項目，包括廚房中櫥台下方與廚房空間不足、浴廁是馬桶旁空間不足與浴廁空間不足、及陽台高低差與陽台深度問題。3. 從問卷調查的結果中發現改善方式以花費低、施工簡單為優先。障礙項目中以空間不足最缺乏改善，原因是本項需要整體規畫且改善花費較高。二、案例調

查部份，了解目前我國針對輪椅使用者最為友善之單元空間主要改善的項目與改善方式。1. 改善項目上，建築體部分，最主要是高低差、門寬與走道寬度。設施部分，門把型式是各單元空間中共同的改造項目，其餘改造項目依單元空間不同其項目也相異。2. 各案例改善方式皆不相同無法一一詳述(見第四章)，因此歸類改善方式上之問題：(1)國內設計規範沒有相關規定。(2)項目之改造方式未經深思熟慮與妥善設計。(3)施工上之細膩度不足品質良莠不齊。