社區生活資訊情報站論文書籍站
國立中正大學 會計與法律數位學習碩士在職專班 郝鳳鳴所指導 黃紹哲的 矯正機關收容人醫療之法律問題探討 （2020），提出業務費編列關鍵因素是什麼，來自於矯正機關、收容人、醫療照護、監獄醫療。
而第二篇論文中原大學 工業與系統工程研究所 陳香伶所指導 吳美儒的 運用層級分析法於評估某國軍修護工廠預算編列之研究 （2019），提出因為有 國防預算、預算分配、層級分析法的重點而找出了 業務費編列的解答。
業務費編列進入發燒排行的影片
醫療園區選址困難，縣府還要賣地嗎？
110年度財政處編列了一筆3100萬的歲入預算，但卻沒有說明，經森堡質詢後，確認為第8次臨時會通過的「慈濟專案讓售」案。
森堡強調，本案未簽約前縣府仍有足夠的「行政裁量權」，可以決定縣有的珍貴土地處分。現在，縣府規劃中的「金西醫療園區」還找不到適合的地點，而這筆土地讓售案不管從區位、發展性等條件，都是最佳選擇，甚至有機會可以申請後方四千多平方公尺的國有地無償撥用。
這一筆縣有土地，財政處在預算書上要以「三千一百萬」賤價讓售，用以「提升金西醫療品質」的醫療園區用地卻沒有著落，這真的是所有縣民想要的結果嗎？
握有行政裁量權的金門縣政府，仍有決定的空間，森堡請求縣府謹慎處理本案，不然選票結果就會是縣長口中的二分法！
此外，財政處下的投資發展科，編制有一個科長、兩個科員，一年卻僅執行四十萬業務費，縣府組織檢討那麼多次，是否能予以改進。
———
🌐 第一次接觸這個「慈濟土地讓售案」議題的朋友可參考今年八月的貼文：
【缺乏全盤的土地規劃與資源調查，公有財產管理與處份制度何在？】
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/707735699956543
矯正機關收容人醫療之法律問題探討
為了解決業務費編列 的問題，作者黃紹哲 這樣論述：
近年來，全球人口急劇老化。這種現象也反映在全世界各監所的收容人中；依據我國法務部統計106年至110年的資料顯示，我國各監所核定平均的收容人數為5萬7875人，而該5年的實際總收容人數平均卻達6萬505人，也就是全國的各監所總共超收了2630人，整體的超收率達8.5％。又刑法及其施行法修法後，對於三振條款與重刑犯處置加重，各監所將面臨收容人長期監禁及老化的問題。矯正機關所應對的不僅僅是收容人生理機能的老化衰退，而且患有慢性疾病的人將會越來越多，因此龐大的醫療負擔趨勢將接踵而來。有鑑於此，各監所對於收容人健康權之保障，勢必負擔更多醫療資源與戒護人力，然而目前收容人的醫療資源與衛生保健現狀尚存在
嚴重落差。同時收容人因在監服刑僅能依靠勞作金或家屬援助來支應生活及就醫費用所需，因為收入的來源有限，因此常發生收容人在醫療費用上無力負擔之窘境，間接也造成了國家財政上的一筆重大負擔。據此，本文彙整文獻、法規及學者所提出的研究成果與概念，並收集參照國外相關制度與我國現行制度比對，針對收容人之醫療法律問題進行探究。經文獻歸納與案例分析後發現，目前國內收容人所面臨之醫療問題，尚有「矯正機關醫療設備及人力議題」、「戒護就醫模式議題」、「保外醫治之程序審核制度議題」、「矯正機關與醫療機構資訊系統議題」、以及「勞作金議題」等收容人醫療狀況必須逐步改善及解決。同時針對上述議題，提出監獄行刑法等相關法規之修法
上之建議，希冀藉由本文之研究結果，能為未來有關收容人醫療問題之改革有所裨益，同時亦能供國內法務機關及醫療機構制定相關收容人醫療服務政策參酌之用。關鍵字：矯正機關、收容人、醫療照護、監獄醫療
運用層級分析法於評估某國軍修護工廠預算編列之研究
為了解決業務費編列 的問題，作者吳美儒 這樣論述：
預算編列是很多單位跟部門會執行的工作，由於預算分配資源須考量因素各不相同，本研究以軍事修護工廠的國防預算分配問題為研究主題，為研究解決預算標準與評估指標之間的差異與關聯。於此案例研究了解預算編列標準與評估指標之間關聯性，以及採用問卷方式與層級分析法(AHP)，依照人事費，業務費和設備及投資等多項衡量準則來編列預算及分配。藉由層級分析法分析，計算出權重與優先順序，以及一致性分析，最後計算出各項目之重要性，在預算編制部分著重於業務費及設施及投資費等大部分，希望藉由這份研究合理檢討預算需求，期在有限預算發揮最大效益，作為建構編列預算之依據及俾撙節有限國防預算。本研究係運用層級分析法之研究結果分析得
出，藉由問卷調查結果發現在「140118預算」三個衡量構面裡主要以「業務費」排序第一最為重要(權重值為0.394)；其次為「設備及投資費」(權重值為0.339)，研究結果顯示專家皆認為在140118預算編列上需業務費需增列較多預算，以滿足部隊維護保養之需求。那在各構面之準則，則以「機械設備費」最為重要(權重值為0.153)，得知每個層級之權重後將作為預算編列決策之參考依據。