氣密 窗 排風扇的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

水平導風板應用於雙層窗通風效能之研究

為了解決氣密 窗 排風扇的問題，作者張雲棠 這樣論述：

台灣目前城市高密度的發展之下，產生了通風換氣不佳、室內溫度偏高等問題，國內在窗戶的製作設計上常以高氣密性窗戶為主，而普遍導致通風不良、室內換氣量不足以及散熱不佳等問題，均嚴重影響居住者的健康性與舒適性。因此本研究針對此問題著重於建築物雙層窗戶通風效能之研究。本實驗於省能實驗屋進行水平導風板應用於雙層窗之通風測量，實驗試體裝設於南向開口部，儀器使用風速計、風速傳感器、資料紀錄器，每5分鐘記錄一次，從7:00~17:00十個小時，共120筆風速資料，分別測量雙層窗試體外開口部、雙層窗試體內開口部及室內中央測點，雙層窗外開口部加裝水平導風板狀態下，雙層窗通風型式以上進下出、下進上出之方式進行通風，

透過數據分析比較兩者通風效果，在雙層窗20公分空氣層中加裝送風扇提升室內之進氣量與換氣效率，並變換三種導風角度(30度45度90度)及二種導風板深度(10公分20公分)且分析探討水平導風板應用於雙層窗通風效能之優劣。 研究結論:1. 在上進下出10公分導風板，在換氣量及換氣次數優劣順序為30度，45度，90度。2. 在上進下出20公分導風板，在換氣量及換氣次數優劣順序為45度，30度，90度。3. 上進下出在導風板深度或角度變化下，在換氣量及換氣次數優劣順序在10公分導風板、20公分導風板通風效果相當，因此水平導風板深度越深因通風路徑變長導風效果無明顯提升。4. 在下進上出10公分導風

板，在換氣量及換氣次數優劣順序為90度，45度，30度。5. 在下進上出20公分導風板，在換氣量及換氣次數優劣順序為45度，30度，90度。6. 下進上出導風板在深度、角度變化下，換氣量及換氣次數優劣順序30度在10公分、20公分導風板狀態下通風效果相當、且穩定，但換氣量及換氣次數相較其他型式都是差的。45度、90度在10公分水平導風板狀態下能明顯提升，45度、90度在20公分水平導風板狀態下明顯下降，因此水平導風板深度越深導風效果無明顯提升。7. 實驗結果下進上出90度10公分水平導風板，換氣量及換氣次數都相較其他型式優。8. 實驗結果下進上出90度20公分水平導風板，換氣量及換氣次

數相較其他型式差。

穩定熱源之建築物室內溫度流場研究-數值模擬與實場測量比較

為了解決氣密 窗 排風扇的問題，作者李勁甫 這樣論述：

　　由於現在人對於居住舒適度越來越重視，運用數值模擬能全方面的看到住宅的溫度、風速、濕度等的變化，然而模擬的結果是否可靠這點仍讓許多人產生疑問，所以本研究是模擬穩態室內溫度場，並定義出相關重要的參數，以供之後進行室內溫度場分析的人做參考。 研究分成實場測量與數值模擬兩大部分，實場測量採用一薄壁木造房間進行探討，由於房間整體是薄壁結構所以對於熱通量的影響就會相當明顯，由此來對熱通量與溫度對於室內溫度模擬的差異。此外除量測溫度外還加入了濕度的測量，此後將溫度與濕度條件導入至模擬分析時所需的邊界條件。經由多次經驗瞭解到許多測量上可能會發生誤差的情況，包含：儀器本身的誤差、測頭銲接不良造成的誤差

、測頭壞損的誤差……等，對於這部分做成表格並寫出其誤差情況以便後人對照，不至於再犯同樣的錯誤。數值模擬分成建模與分析，其中又以建模為最重要的部分，此因模型的好壞會影響到模擬的準確性與收斂情況，為了使數值模擬有良好表現必須對於模型的品質有嚴格的要求，對於網格採用結構性網格並避免網格曲率高達0.8以上。 濕空氣性質部分則參考了P.T.Tsilingiris所寫的研究，將濕空氣的密度、導熱係數、比熱和黏度定義出來，再將所得的模擬結果分析討論得到較佳的模擬方式，最後再找一適當的真實房間，以之前所得的模擬方法帶入，完成最後驗證。 本研究是討論數值模擬的可行性，並對於各個模擬參數進行討論，就以研究結果

已知對於室內溫度模擬中最難定義的參數為熱通量，希望未來能找到簡易的方法計算，使室內模擬能更加容易。