決策分析方法與應用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

決策分析：方法與應用

為了解決決策分析方法與應用的問題，作者陳耀茂 這樣論述：

　　在這種強調社會整體發展的社會生活範疇之中，面臨各種的決策是無法避免的重要問題。像選擇學校、選擇就職的企業，甚至選擇結婚的對象、決定住宅地點等等。小至選擇電視節目或餐廳的菜色以及選擇服裝等，大至廠址選擇或國外設廠地址的選定甚或核能電廠的評估等。在所有的此種決策中，我們大多是根據設定的目標（Goal）從許多的替代案（Alternatives）之中，依據幾個評價基準（Criteria），來選擇一個或數個可行的替代案。按照如此來想時，人的生活可以說是選擇行為的累積，也是決策的集合。而且，它可以說是在複雜或模糊不清的狀況下依據人的主觀判斷來作決策（Decision-making）

。 　　像這樣，決策理論成已為21世紀解決重要課題的關鍵語。在這種時候，以新的決策手法呈現眼前的是美國匹茲堡大學的T.L. Saaty教授所開發的AHP（Analytic Hierarchy Process）與ANP（Analytic Network Process）。 　　AHP&ANP的新穎之處在於只要是人，除了能理性分析之外，任何人所具有的經歷與直覺此種「感覺資訊（feeling information）」在決策過程中仍是重要的要素。所以，在以往的決策手法中對於無法模式化或難以定量化的主題，如使用AHP&ANP即可應付解決。 　　本書提供有AHP&ANP及其

他相關決策方法，如FAHP、TOPSIS、DEMENTAL、ISM等，書中也提供分析案例供讀者參考。  

決策分析方法與應用進入發燒排行的影片

消費性電子產品綠色擴展設計之競爭力評估模型研究

為了解決決策分析方法與應用的問題，作者易思亮 這樣論述：

在物聯網技術快速發展的趨勢下，電子產品的生產速度和廢棄速度也因此在不斷加快。產品生產需要消耗大量的能源及相關資源，而廢棄的產品則對環境造成嚴重的污染，因此全球環境正面臨嚴重的綠色發展壓力。已有的綠色設計相關研究，主要對新產品的生產以及廢舊產品回收過程進行了探討。但因廢舊的產品存量巨大且回收效率低下，僅僅依賴回收還不足以解決大量廢棄產品對環境的破壞。本研究所建立的綠色擴展設計競爭力模型，即是一種針對舊產品設計開發相容擴展配件，進而升級新功能，延長產品生命週期的有效評估方法，達到避免廢棄現有產品，造成環境污染，也方便消費者簡單快速的升級改造家用設施。研究中首先通過搜集三款綠色擴展設計代表樣品在亞

馬遜平台的用戶評價，以及整理已有參考文獻，歸納總結了九項綠色擴展設計競爭要素。並利用本研究中已有的三款綠色擴展設計代表樣品為基礎，依據設計原則，另外設計六款虛擬綠色擴展設計樣品，組成九款綠色擴展設計樣品，通過受測者對代表樣品針對九項綠色擴展設計競爭要素的問卷評量，經由主成分分析法，歸納三項綠色擴展設計競爭力。並通過專家組的層級分析法評量，本研究對三項擴展競爭力的權重進行分析，並以諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·盧卡斯（Robert E. Lucas, Jr.）提出的的生產函數模型，建立綠色擴展設計競爭力模型，並對綠色擴展設計競爭力的臨界值進行了分析和計算，得到了各項競爭力的臨界值。最後，本研究應用綠

色擴展設計競爭力模型進行設計評估，成功的開發了兩款綠色擴展設計的產品，不僅獲得了紅點設計獎，還取得了不錯的銷售業績，證明了該模型在面向消費者的產業應用上，具有較高的應用價值。

決策分析：方法與應用

為了解決決策分析方法與應用的問題，作者張保隆 這樣論述：

　　決策乃企業管理活動核心概念，決策分析目的則在了解決策問題情境，並以科學方法尋求解決問題的方案。本書將決策分析方法分成三大部分：多準則決策分析方法(多準則決策分析、多屬性決策、多目標規劃、層級分析法、資料包絡分析法)、計量決策分析方法(模糊理論、資料挖礦、類神經網路、基因遺傳演算法、系統模擬)及定性決策分析方法(情境分析、專家預測法、線性結構模式)。 　　全書共十三章，每一章皆包含一特定決策分析方法，並分別由該領域專家學者，依據該決策方法的理論基礎、運算方式與應用共同撰寫。除詳細介紹該方法的背景與理論基礎外，同時透過案例研討，讓讀者了解各種方法實際問題之應用。

威脅感知與安全化論述：模擬決策訓練之實證分析

為了解決決策分析方法與應用的問題，作者田漢平 這樣論述：

對於威脅的感知是國際關係中戰爭、威懾、脅迫、聯盟和衝突等相關研究的關注焦點，但威脅與安全是一種相互主體之間所建構的抽象概念，難以辨識與進行界定，哥本哈根學派(Copenhagen Schools)由言語安全的角度主張「安全化（Securitization）」分析框架，主張安全行為者宣稱某指涉事項具有「存在性威脅（existential threats）」因此必須採取超乎常規政治的手段來進行應對，由此可知威脅這個概念不僅是安全研究的核心概念之一，更具有啟動後續政策行為的作用。為了讓威脅的來源更具象化，本研究以「中國威脅」作為安全指涉對象，並萃取建構主義中對於「身分(Identity)」、「權力

(Power)」、及「意圖(Intention)」等概念的分析觀點，以哥本哈根學派的安全化理論作為主要的分析架構，針對中華民國(臺灣)某決策模擬訓練活動的參與學員，採用「準實驗法（quasi-experimental method）」與「非參與觀察法（non-participant observation）」跨域整合方式進行研究，藉此檢視「威脅感知」的各種可能來源及對於後續「安全化行動」的可能影響。研究發現權力大小差異的感受及危害意圖多寡的感知，對威脅感知上具有相對的關聯性及預測力，當中國的權力(軍力)越加強大、危害意圖越加強烈時，群體對其威脅感知亦隨之提升。上述相關變項關聯性的發現，可作為未

來對於「敵人威脅感知強度」的研究與測量分析之有效指標，並進一步透過文本議題的設定與安全化論述邏輯的建立，逐步強化團體內部的敵情威脅意識。