社區生活資訊情報站論文書籍站
法人 工作 Mobile01的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
法人 工作 Mobile01的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦山口周寫的 哲學是職場上最有效的武器：50個關鍵哲學概念，幫助你洞察情況、學習批判思考、主導議題，正確解讀世界 可以從中找到所需的評價。
中國文化大學 國際企業管理學系碩士在職專班 沈高毅所指導 池杏雯的 透過整合網路資訊探索銀行對熱門餐飲業的授信決策模型 （2021），提出法人 工作 Mobile01關鍵因素是什麼，來自於銀行授信、金融科技、層級分析法、德菲法。
而第二篇論文國立屏東大學 不動產經營學系碩士班 賴碧瑩所指導 李盈瑾的 智慧住宅使用意願之研究-以科技接受模式為例 （2021），提出因為有 智慧住宅、科技接受模式、結構方程模式、COVID-19的重點而找出了 法人 工作 Mobile01的解答。
哲學是職場上最有效的武器：50個關鍵哲學概念，幫助你洞察情況、學習批判思考、主導議題，正確解讀世界
為了解決法人 工作 Mobile01 的問題，作者山口周 這樣論述：
「這本哲學書真的好有用！」商務人士熱烈廻響 *日本亞馬遜5顆星暢銷書 銷售突破30000冊！ 世界一流獵頭企業公司KORN FERRY資深合夥人 在工作的修羅場上淬鍊出來的50件哲學武器 全世界的菁英都知道要學哲學， 但只有能增加你解讀力與洞察力的哲學，才能讓你成為真正的菁英 ◆在工作的戰場上，哲學是你最有用的武器。 ․邏輯、倫理、情感（亞里斯多德）──只靠邏輯叫不動人 ․無名怨憤（尼采）──你的「妒忌」是我的商機 ․平凡的邪惡（漢娜•鄂蘭）──壞事是停止思考的「平凡人」幹出來的 ․奈許均衡（約翰•奈許）──最強的策略是「好人，但也接受挑釁」 ․脫序（艾
彌爾•涂爾幹）──「工作形態改革」的盡頭是可怕的未來 ․無知之知（蘇格拉底）──學習會停頓在「我懂了」的瞬間 ․能指與所指（索緒爾）──語言的豐富度直接通往思考的豐富度 ․可否證性（卡爾•波普爾）──「科學」並不等於「正確」 說到哲學，一般人都將它定位為「現實世界用不上的素養」。這是誤解。 事實上，在商務人士培養「創意思想」，即對現狀體制抱持批判精神上，這門學問會給我們重要的啟示。 本書針對商務人士的需要，用新的觀點解說「無知之知」、「邏輯、倫理、情感」、「平凡的邪惡」、「反脆弱」等50個概念。是正在第一線上工作的經營顧問才寫得出來的「哲學使用手冊」。 ․關於
「人」的關鍵概念──為了思考「這個人為什麼會做這種事」 ․關於「組織」的關鍵概念──為了思考「這個組織為什麼不改變？」 ․關於「社會」的關鍵概念──為了理解「現在有什麼事在發生」 ․關於「思考」的關鍵概念──為防落入常見的「思考陷阱」 不懂哲學的企業人是無知的，他們反而會給社會帶來危險，本書從企業人士應該要有的哲學觀念為出發，幫助你脫穎而出，成為有素養的領導人。 日本amazon讀者熱評持續不斷： ․它讓我學會如何解釋及使用哲學。閱讀之後，我們的世界觀就不同了。——haru ․這本書可以幫助你建立思考事物的架構。——Kanji Moritaka ․非常易於
閱讀和理解，這本書去除了哲學的深奧定義，將哲學概念應用在現代社會的事件上，並提出了作者的建議和見解。——a people developer ․乍看之下很難的文字改用商業場景取代，很容易理解。—— Amazon カスタマー
透過整合網路資訊探索銀行對熱門餐飲業的授信決策模型
為了解決法人 工作 Mobile01 的問題，作者池杏雯 這樣論述：
國內銀行對企業授信模型最常使用評估方法為企業資本額、企業規模、財務狀況、保證人、擔保品、企業年資及行業類別以及徵信報告等，做為貸款准駁、利率高低或是額度降減的依據，但往往對中小型企業及餐飲業來說，透過銀行現行授信模型很難申辦到貸款；反之，對銀行來說也因此流失掉較優質的潛在客戶。本研究目的是以銀行授信模型，透過網路資訊對熱門的餐飲業增加授信決策評估，達到互利互惠的效果讓銀行新增加授信業務，同時對於餐飲業可獲得融資的機會。本研究透過國內外文獻蒐集，採用德菲法(Delphi Method)找出銀行對熱門餐飲之授信評估的關鍵因素有三大構面與30項準則，再利用層級分析法 (Analytic Hiera
rchy Process, AHP) 求取出三大構面、13準則之權重，進行研究分析，歸納出銀行針對熱門餐飲業之授信估後，原取得授信條件的貸款額度以及評估風險後得到的授信利率，再新增加考量網路數據評估，重新評估增加貸款額度或是降低貸款利率的可能性；或授信案件中原無可承作貸款空間條件，因納入網路數據評量後，成為可承作的授信案件，藉以協助中小餐飲企業順利取得資金或是較優良的授信條件結果，降低借款的付款壓力，同時對銀行而言是增加貸款的收益。
智慧住宅使用意願之研究-以科技接受模式為例
為了解決法人 工作 Mobile01 的問題，作者李盈瑾 這樣論述：
網路及資訊科技與大眾的生活密不可分，連帶地居住空間需求開始變化，政府亦積極推廣智慧化居住空間。智慧建築標章住宿類的合格件數逐年增長，卻發現多數消費者對其並不熟悉，因此本研究想要探討消費者對於智慧住宅的使用意願，尤其是近兩年受到COVID-19影響，消費者對於智慧住宅使用意願更是迫切。 本研究採用問卷調查並以科技接受模式(TAM)做為設計基礎，其中變數包含知覺有用性、知覺易用性、使用態度及使用意願，並導入使用能力做為外部變數進行研究分析。實證分析回收有效問卷共510份，研究方法包含敘述性統計分析、交叉分析及結構方程模式。 經實證結果分析得知，受訪者中有69.7%認同自己有使用智慧住宅的
能力，而性別與年收入對使用智慧住宅的能力具有顯著影響，以女性及年收入31~50萬的消費者較認同自己有使用智慧住宅的能力。疫情發生後，近80%的受訪者願意購買智慧住宅，而智慧住宅設備會選擇智慧化防災設備為主要優先項目。應用科技接受模式之實證分析：(1)消費者對智慧住宅之使用能力會正向影響其知覺有用性；(2)消費者對智慧住宅之使用能力正向影響知覺易用性；(3)消費者對智慧住宅之知覺易用性正向影響知覺有用性；(4)消費者對智慧住宅之知覺有用性正向影響使用態度；(5)消費者對智慧住宅之知覺易用性正向影響使用態度；(6)消費者對智慧住宅之使用態度正向影響使用意願。