法學英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

圖解英文文法的規則：圖解、歸納、整理，超好學的英文文法(附文法教學影片+「Youtor App」內含虛擬點讀筆+線上測驗)

為了解決法學英文的問題，作者吳宜錚 這樣論述：

英文老是學不會， 是因為你不會整理英文文法！   學英文像整理房間， 不理解的規則愈疊愈多，想實際應用時都找不到！ 若想打好英文的基礎， 你需要《圖解英文文法的規則》！ 幫你找到整理文法規則的方法， 快速歸納文法重點，輕鬆打好英文根基！   　　4個步驟！ 　　1. 先圖解！ 　　用插圖和表格，輕易看懂英文結構！ 　　2. 學歸納！ 　　先分類再歸納，簡單理解文法意思！ 　　3. 再整理！ 　　看規則做比較，輕鬆記憶英文規則！ 　　4. 看舉例！ 　　用示範和例句，快速學會實際應用！   　　只要30天！ 　　1. 圖解： 　　透過表格和圖解，將文法歸納再整理！ 　　2. 示範： 　　透過

舉例和例句，讓文法清楚又易懂！ 　　3. 劃分： 　　把文法劃分成30個主題， 　　將看不懂的觀念斷、捨、離， 　　英文馬上變得簡單又清晰！   　　【使用說明】 　　《圖解英文文法的規則》主題式攻略， 　　圖解、歸納、整理、示範，最到位！ 　　想學好英文，你要先學會斷、捨、離！   　　斷── 　　丟掉長篇大論！ 　　把看不完的英文學習書收起來， 　　想學好英文，你需要從英文文法的規則開始！ 　　 　　捨── 　　捨棄用不到的教科書吧！ 　　今天起做好規劃，1天1主題， 　　只要30天就能打好英文文法的根基！ 　　 　　離── 　　脫離英文學習的地獄！ 　　用插圖、表格，幫你把英文規則條列好

， 　　不再陷入剪不斷、理還亂的崩潰處境！ 　　 　　本書的精彩內容有── 　　1. 30個文法主題，打好英文文法基礎！ 　　想用一個月學會英文文法，就從準確劃分開始！ 　　將英文文法分為30個單元，每天搭配一個單元熟讀， 　　循序漸進、規劃複習，讓進度不卡關！ 　　 　　2. 3回線上測驗，隨時掌握自己的學習進度！ 　　每單元都搭配一回線上試題， 　　不知道自己有沒有融會貫通嗎？ 　　那就隨時開始測驗，掌握自己的學習狀況！ 　　 　　3. 150張表格，看懂英文文法的規則！ 　　每單元都有表格釐清文法規則，整理、條列、一目了然！ 　　用超過150張表格，讓繁複的文字解說變得清楚好讀！ 　　將

文法規則整理成表格，快速查詢、馬上理解！ 　　 　　4. 300個例句，看懂英文規則的應用！ 　　學習貴在舉一反三，理解之後還需透過範例加深印象， 　　用超過300個例句和經典示範，理解文法變化， 　　不再被繁複的文字撂倒，這一次，看懂英文文法的規則！ 　　 　　5. 60支文法影片，讓劉婕老師直接講給你聽！ 　　全書內容穿插60支文法影片，由補教名師劉婕老師親自解說， 　　只要用手機開啟Youtor App，掃描書中出現的QR Code， 　　就能讓劉婕老師隨時講給你聽，手機也能是英文文法教室！ 　　 　　1天1主題，用30天，你可以： 　　1. 學會劃分，並理解英文文法的規則。 　　2.

學會應用，透過示範和例句理解意義。 　　3. 學會「理解、歸納、整理」英文文法的能力。 　　 　　［VRP虛擬點讀筆介紹］ 　　1. 在哪裡下載「VRP虛擬點讀筆」？ 　　（1）讀者可以掃描書中的QR Code連結，或是於App商城搜尋「Youtor App」下載即可。 　 　　2. 為什麼會有「VRP虛擬點讀筆」？ 　　（1）以往讀者購買語言學習工具書時，為了要聽隨書附贈的音檔，總是要拿出已經很少在用的CD播放器或利用電腦，又或是轉存到手機來使用，耗時又不方便。 　　（2）坊間當然也有推出「點讀筆」來改善此種學習上的不方便，但是一支筆加一本書往往就要二、三千元，且各家點讀筆又不相容，CP值真

的很低。 　　（3）後來雖然有了利用QR Code掃描下載檔案至手機來聽取音檔的方式，但手機不僅必須要一直處在上網的狀態，且從掃描到聽取音檔的時間往往要花個5秒以上，很令人氣結。 　　（4）因此，我們為了同時解決讀者以上三種困擾，特別領先全球開發了「VRP虛擬點讀筆」，並獲得專利，希望這個輔助學習的工具，能讓讀者不僅不用再額外花錢，且使用率和相容性也是史上最高。   　　3. 「VRP虛擬點讀筆」就是這麼方便！ 　　（1）讀者只要透過書中的QR Code連結，就能立即下載「Youtor App」。（僅限iPhone和Android二種系統手機） 　　（2）下載完成後，可至App目錄中搜尋需要的

音檔或直接掃描內頁QR Code，將音檔一次從雲端下載至手機使用。 　　（3）當音檔已完成下載後，讀者只要拿出手機並開啟「Youtor App」（內含VRP虛擬點讀筆），就能隨時掃描書中頁面的QR Code立即讀取音檔（平均1秒內）且不需要開啟上網功能。 　　（4）「VRP虛擬點讀筆」就像是點讀筆一樣好用，還可以調整播放速度（0.8-1.2倍速），加強聽力練習。 　　（5）「VRP虛擬點讀筆」比點讀筆更好用，具有定時播放、背景播放的功能，也可以自動換頁或是手動點選想要的頁數，聆聽該頁音檔。 　　（6）如果讀者擔心音檔下載後太佔手機空間，也可以隨時刪除音檔，下次需要使用時再下載。購買本公司書籍的

讀者等於有一個雲端的CD櫃可隨時使用。 　　（7）詳細使用及操作方法請見書中使用說明。   　　※雖然我們努力做到完美，但也有可能因為手機的系統版本和「Youtor App」不相容導致無法安裝，在此必須和讀者說聲抱歉，若無法正常使用，請與本公司聯繫，由專人為您服務。

法學英文進入發燒排行的影片

跨國企業社會責任與其非財務資訊揭露及法制研究-以ESG永續報告書為主軸

為了解決法學英文的問題，作者孔毓婷 這樣論述：

儘管在學術或實務上對於企業如何履行企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)仍莫衷一是，但可以確定的是，藉由揭露制度使資訊公開透明以達企業永續經營為多數人所認同。相較於早期關注財務資訊揭露，近年由於永續相關輿論事件，對企業經營造成重大負面影響，因而興起非財務相關之永續資訊揭露，以作為與利害關係人溝通的管道之一。就全球趨勢觀之，由聯合國所發起的倡議或永續發展目標皆以跨國企業或較大規模之企業作為達成永續發展的核心。或許受國際趨勢影響，觀察我國企業永續資訊揭露數量連年增長，有關環境、社會與公司治理(Environmental, Social & Gov

ernance, ESG)的活動消息更是充斥於媒體版面。然而，永續資訊揭露在實務上遭遇若干挑戰，包含：企業如何避免相關資訊揭露將來成為被求償的有力證據?投資人若因永續資訊揭露不實而受有損害能否求償?政策規劃者該如何強化永續資訊的可課責性?是否有兼顧提升揭露品質與嚇阻行為人利用不實資訊獲利之方法?本文試圖就上述問題從彙整企業社會責任相關之學說、理論出發，觀察國際上主流非財務資訊揭露框架及規範趨勢，並藉由相關文獻整理與分析了解我國在政策規劃上對企業永續作為的期待及現行法制之適用情況。蓋因我國「上市(櫃)公司編製與申報企業社會責任報告書作業辦法」之法律位階僅屬於自律規範，故無證券交易法之適用。與此同

時，儘管企業出具之年度報告與公開說明書有證券交易法之適用，但以「年報應行記載事項準則」為例，其要求揭露之項目未能完全體現「上市櫃公司永續發展實務守則」建議之遵循事項，故其揭露品質不無疑義。本文同時以比較法角度研析美國法上近年以跨國企業揭露之永續資訊適用美國證券交易法之案例以尋求答案，藉以反思我國在永續相關非財務資訊適用證券交易法的可行性與提升揭露品質之方法，並提出相關建議。

好真！模擬考：2022律師、司法官第一試

為了解決法學英文的問題，作者讀享編輯團隊 這樣論述：

　　2022律師、司法官第一試 　　你 準備好了嗎？ 　　去年度銷售冠軍，今年強勢新版！   　　今年出到第12本，賣完保證不加印！ 　　2回合考古（100~104年度）╳2回合改編！舊的不能放╳新的我也會！ 　　去年那種讓考生進了考場可以在心裡暗爽的準確，如果你錯過了，今年請不要再錯過！   　　讀享作者群x多名律師、司法官雙榜強者 聯手誠意鉅獻！ 　　．今年就要上榜，不然明年更累，這本一試必看！ 　　．最新考點╳文章╳時事╳實務見解改編題！ 　　．別家沒有的堅強出題陣容＋考前叮嚀！ 　　一流名師、快要著作等身的超強寫手、去年律師、司法官雙榜強者 　　．最完整陣容、最有誠意模擬考，聯手推

薦！ 　　張璐、林政豪律師、薏偉、周易、磯貓人、柏達、商悅、玲玲七、云揚、康晞、郭怡妘律師（Alexis）

刑事跟監之研究-以科技跟監為中心

為了解決法學英文的問題，作者陳依聰 這樣論述：

近年來，隨著科技的進步，科技設備及網路之應用已超乎過去所能想像，就連犯罪手法也不例外，以往被人力所限制的手段方法，現今在科技設備之輔助下，都可能被克服，甚至大幅提升犯罪成功的機率，具有高縝密、智慧型、組織性及國際化的新型態犯罪模式也應運而生；為避免偵查效率降低，使得國家社會安全遭受侵害，偵查機關勢必也需要仰賴高科技之偵查方式與設備。惟科技發展速度往往超越立法速度，許多在我國偵查實務早已行之有年的科技偵查手段，在現今我國的刑事訴訟法中卻未有明文授權依據，其適法性為何？侵害人民何種基本權利？未來如何加以法制化？均有討論之必要。本文以跟監為出發，先就強制處分審查體系及偵查原理原則加以論述，作為科技

跟監法制化的判斷基礎；進而針對近期受到高度矚目的科技跟監偵查方式，例如：全球衛星定位系統（GPS）追蹤器、行動電話基地台定位追蹤及無人機空拍等，瞭解其運作基本原理及我國偵查實務應用情形，並援引外國立法例及具有代表性實務判決，探討偵查機關執行科技跟監之適法性。另我國法務部曾於2020年預告制定「科技偵查法草案」，惟引發各界討論，多認為草案有侵害人權之疑慮，尤其科技跟監之相關規範亦飽受爭議。本文期盼藉由文中綜整之學說、實務見解及比較法觀點，提供科技跟監法制化些許立法建議，要如何儘速使偵查機關在執行科技跟監時於法有據，亦能切實兼顧社會正義之維護及人權之保障，實屬現今刑事立法所要解決之議題。