社區生活資訊情報站論文書籍站
洩密罪 追訴期的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
洩密罪 追訴期的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦柳震寫的 80/20法則 刑法 試在‧必刑-分則篇-國考各類科.實務工作者(保成) 和敖喬的 刑法關鍵選擇(5版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站中彰投苗殯葬業務廉政指引也說明：貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務收賄罪。 ... 加強行政肅貪並落實主管督考責任:法律追訴不易為間接造成殯 ... 中華民國刑法第132條洩密罪。 ◎叮嚀事項.
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和學稔出版社所出版 。
中央警察大學 刑事警察研究所 黃惠婷所指導 李孝禹的 洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心 （2021），提出洩密罪 追訴期關鍵因素是什麼，來自於國防以外之秘密、應秘密、公共利益、洩漏、警察洩密。
而第二篇論文中國文化大學 法律學系 王紀軒所指導 李昀融的 洩漏洗錢防制秘密資料罪之研究 （2021），提出因為有 洗錢、洩漏洗錢防制秘密資料罪、洗錢防制、申報義務、洩漏國防以外秘密、國際合作的重點而找出了 洩密罪 追訴期的解答。
最後網站機密被偷走了，怎麼辦？ 談營業秘密之保護則補充：資料來源：國際商情389 期(2014/4/2 出版). 智慧財產權保護系列 ... 過去，如果發生合作廠商或內部員工將企業機密外洩的情形，通常只能依據刑法關於洩密罪的若干條文.
80/20法則 刑法 試在‧必刑-分則篇-國考各類科.實務工作者(保成)
為了解決洩密罪 追訴期 的問題，作者柳震 這樣論述：
適用對象 1 欲報考國考各類科之考生。 2 欲對刑法加以研究之考生。 3.實務工作者。 適用時間 無期限 使用功效 結合「讀本」與「解題」兩大主軸協助讀者建立基本概念與架構後，再透過簡單好記的字眼貫串許多理論呈現在讀者面前，佐以柳震老師的解析與整理，讓讀者可立即快速擁有刑法的基石。 幫助讀者在20%的心力投資下，獲得80%的高回報率。 改版差異 內容增刪及收錄110年相關實務見解及試題 書籍特色 ‧實務見解全面蒐集 本書搜尋近萬則實務見解(上從司法院大法官解釋、最高法院決議、判例、具參考價值判決至高等法院座談會、判
決，甚至精選各地方法院之重要判決，此外還附帶搜索司法院與法務部見解)，整理關於各條文可能涉及的相關實務見解，以供各位讀者對我國實務見解有一定之認識。 ‧學說見解重點直擊 本書顛覆一般參考書作法─將學說全盤整理，反而以有系統的將可能出現之學說考點，尤其應對司法官、律師新型態考法，以重點式寫作呈現在各位讀者眼前，使考生對於相關考點有一定解題思維。 ‧修法時事重新編輯 本書統整最新修法資訊（如110年1月20日修正第135、136條及第240、241條、110年5月28日修正第 185-4條、110年6月9日修正第 222條、110年6月16日修正第 245 條及刪除第 23
9 條），並針對一些重大時事考點，搜尋該實務之判決整理重點，以解析方式讓讀者擁有面對此隱藏性考題，快速直攻命題核心之技能。 ‧國考試題一覽無遺 本書精選網羅截至110年10月司法特考前之八大國家考試類科 1.司律研究所 2.司法特考及調查局三四等 3.警察特考三四等 4.高普地特(行政類、法制法律廉政) 5.身心障礙特考 6.公務員升等及原住民特考 7.軍法官及國軍轉任 8.鐵路特考、海巡、移民
洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心
為了解決洩密罪 追訴期 的問題，作者李孝禹 這樣論述：
警察本身工作性質或職務關係，具備各種查詢資料管道權限，掌有較多應秘密之資訊來源，例如個人、車籍或犯罪前科等資料，顯示警察人員的動靜俱與社會安全及民眾權益息息相關。然而，因其握有豐沛資訊，相對的也容易發生洩密之疑慮，合法與違法往往一線之隔，是以研究本罪對於警察實務具有重大意義。本文的研究範圍係以刑法第132條洩漏國防以外秘密罪為主軸，透過國內學說見解及實務判決探討警察實務工作涉及洩密罪之問題。論文先介紹保密之歷史與起源、秘密之概念與意義，繼而闡釋本罪之不法要件，至於本罪主體「公務員」嘗試以「法條規範目的」界定之。本罪之保護客體是國防以外之秘密，因此保護法益為「公共利益」，本罪核心要件要素「應秘
密」則將透過法益保護說明之。接著整理國內警察洩密之實務案例與判決，同時進行評析，藉由學說檢視實務見解是否妥適，提出本文立場與建議，最後總結本文研究結果，以供警察與司法實務參考。
刑法關鍵選擇(5版)
為了解決洩密罪 追訴期 的問題，作者敖喬 這樣論述：
以各科原有體系為經，以易漏法條為緯，建構出完整體系。不只收錄歷屆律師、司法官經典試題，還有作者自擬題及超級詳解，補強申論題考試下容易被忽略的重點。《關鍵選擇》絕對是您關鍵時刻的最佳選擇。 學習，應該是件快樂、讓人有成就感的事，可是為什麼考生總是彷彿置身地獄之中呢？原因就是沒有找對方法，才會對本科目失去興趣與信心，所以本書除了法律部分絕對有品質保障外，更強調的是「有趣」、「好讀」。 說實在的，相較於條文比刑法多了好幾倍、而且還可能有類推適用情形的民法，或是大法官給一堆說法讓人頭暈目眩的行政法，其實刑法根本就是門輕鬆好賺分的科目！只是刑法的入門門檻較高，學習時容
易因為一開始搞不懂刑總內容而對刑法失去興趣。筆者學習過程有幸接連遇到幾位教學方式很有趣的恩師們，希望本書也能如恩師們一樣，用最「輕鬆易懂」的方式，讓讀者快速瞭解被誤認為「很硬」的刑法，使考生們在考場上屢創佳績！
洩漏洗錢防制秘密資料罪之研究
為了解決洩密罪 追訴期 的問題，作者李昀融 這樣論述：
在台灣於洗錢防制法制還尚未完善的早期年代，因規範未盡明確不夠完善，導致洗錢防制法充斥著許多適用上的爭議，只能以其他法規來彌補洗錢法規上的漏洞。而其中在洗錢資訊洩密上，也因構成要件等具爭議性，而係以刑法上洩漏國防以外秘密罪來適用之。然而就洗錢防制法第17條洩漏洗錢防制秘密資料罪與刑法第132條洩漏國防以外秘密罪做比較可發現，兩罪不論是在主體以及客體上都極為相似。而洩漏洗錢防制秘密信息也屬於洩漏國防以外之秘密，因此本文從洩漏洗錢防制秘密資料罪的角度出發，探討洩漏洗錢防制秘密資料罪我國之規範現況與可罰性，針對我國本罪規範給予意見，期待能使洗錢防制上更加全面。本文由緒論開始，說明研究動機與目的；再者
探討我國洗錢防制法之立法沿革與反洗錢國際合作的部分；而後進入本文核心，對我國洗錢防制法第17條洩漏洗錢防制秘密資料罪之構成要件、保護法益等做深入研析，並將本罪與刑法上其他洩密罪做比較；藉由二個案例來探討我國實務上對於本罪爭議性問題的處理方式，最後於本論文之末給予結論與建議。