洩漏個資 定義的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

後臉書時代：完整解讀社群霸主從起步、成長、爭議到轉型，每一步的選擇與思考

為了解決洩漏個資 定義的問題，作者StevenLevy 這樣論述：

假新聞、洩漏個資、侵犯隱私、網路成癮、操弄民主 臉書今日撇不清的爭議，與我們對網路世界的擔憂 其實深埋在公司的早期決策中！ 最高採訪權限，九次親訪祖克柏，歷時三年深入訪談臉書核心團隊 頂尖科技記者第一手揭露臉書策略背後的性格與決策文化 領先分析祖克柏邁向元宇宙的趨力與企圖 美國調查單位了解臉書的關鍵讀物 　　《金融時報》2020年最佳科技新書 　　《經濟學人》《華爾街日報》《舊金山紀事報》等媒體盛讚 　　《華盛頓郵報》：「全美最頂尖科技新聞工作者。」 　　《紐約時報》：「以最近距離看見貪得無厭的野心。」 　　作者史蒂芬‧李維獲得前所未有的採訪權限，長達三年貼身研究臉書，親訪祖克柏本人

九次，並且深入採訪桑德伯格等核心高層，更訪問數百位員工與相關人士，為這家公司寫下最詳實完整的紀錄，甚至成為美國調查臉書的立法與監管單位人手一本的關鍵讀物。 　　性格，決定命運。每一個成功背後，都有代價。 　　「人們愛偷窺的程度超乎想像。」祖克柏在哈佛就從人類行為模式看出商機，做出爆紅網站，更是新創典範，快速成為地表最大社群帝國，但臉書也在攀至巔峰之後，開始付出慘痛代價。 　　－以成長為優先要務，忽視內容品管，造成惡意、歧視、暴力內容猖獗； 　　－穩抓龐大廣告商機，卻不斷侵犯隱私底線，用戶從此沒有祕密； 　　－為了吸引開發者，過度寬鬆的公司政策導致史上最大個資外洩災難； 　　－全球最強大瘋傳

引擎，卻也成為假新聞快速傳播、操弄選舉的最強利器； 　　－靠精準眼光併購潛力競爭者，成為市場最大玩家，卻成為反壟斷最大目標。 　　本書將臉書十幾年來的決策，整理出清晰脈絡，讓我們看懂臉書今日的成功與失敗背後的原因。這家市值破兆、財務表現屢創新高的公司，卻逐漸失去信任，成為邪惡代名詞。祖克柏在這樣的危機中，更突然宣布改名Meta，全力發展元宇宙，背後又有何打算？ 　　要了解臉書的下一步，就要從頭理解它走過的每一步。 　　「李維是科技新聞報導界的大師級人物，很少有人既能接觸企業高層，又能以數十年矽谷經驗，提出一針見血的觀察。揭曉了一家橫衝直撞的年輕公司，在握有改變世界的力量後產生的重大後果。」

──《貝佐斯傳》作者史東（Brad Stone） 讀者五星好評迴響 　　「比驚悚片更刺激的商業故事。每一個當下看似正確的決定，都預示了未來的災難後果。……你可以在書中看見許多不可逆的決策，長年累積，造就我們今天的世界。」 　　「接受臉書旗下所有app的服務條款前，先讀這本書吧！……書中提到許多我從來不知道的事實。」 　　「這家公司決定了我們如何溝通。了解臉書的經營思維、各種決策的歷史脈絡，才能真正理解今日有關個資與隱私的複雜問題。」

洩漏個資 定義進入發燒排行的影片

論新型態科技偵查之合法性— 以臉部辨識系統科技應用為研究

為了解決洩漏個資 定義的問題，作者陳俞璇 這樣論述：

科技之進步，犯罪型態隨之更新，若偵查機關無法與時俱進的運用科技工具以輔助偵查，將會有「道高一尺魔高一丈」之遺憾。然而新型科技偵查所造成個人基本權之侵害亦較以往來的更嚴重，故有必要探討關於使用新型科技作為偵查手段之合法性。我國現行對於新型科技偵查手段，於通訊保障及監察法中有所明文，透過強制處分法定原則及令狀原則之要求，使偵查機關運用新型態科技偵查作為始能夠在有效打擊犯罪與人權保障之間取得均衡。然而新型科技涉及千百種，本文將以臉部辨識系統對人進行定位監視作為核心探討。本研究先從分析臉部辨識偵查手段與隱私權侵害的關係，並參照美國實務對於涉及隱私權侵害之討論，探討我國現行刑事訴訟法中對於搜索之定義。

再以我國現行警察使用M-Police系統為例，檢討我國未來使用新型科技作為偵查手段之法依據。最後分析美國州法對於執法機關使用臉部辨識偵查之條件限制，以及英國Edward Bridges v. South Wales Police案對於警察使用臉部辨識系統對人民權利侵害討論之判決為例，提出我國將來法制化之建議。

瑕疵人型

為了解決洩漏個資 定義的問題，作者林新惠 這樣論述：

超級逼近現實的敘事，卻充盈超現實的氛圍 人類與非人，誰比較冰冷疏離？ 新銳作家林新惠  一舉攻克人、機曖昧難分的密室 　　林新惠像是一種新的高智慧的物種，將身體與心靈拆解到最小單位，並重組為地獄般的機器。無比殘酷，但執行到底的乾淨俐落又展現出某種不拖泥帶水的溫柔。《瑕疵人型》當中，除了已然操作成熟的短篇小說技藝外，極短篇幅的作品更是令人驚豔地展現一個小說家未來的無窮可能性。──朱嘉漢 　　每一種活著，也許是真的，但還更希望成為真正的。這些小說寫出了在前往「真正」的路途上，如何「孤寂環生孤寂」。那樣多的有形卻無法，身體對諸「理想」體制的瘖啞回答，既是家變，也是新時代孤獨者的形變，都在作者

文字精緻的安排中，成為城市浮生的拍照。──孫梓評 　　我喜歡林新惠文字的俐落，以及思想的尖銳，看她如何以小說解剖異性戀家庭暗黑烏托邦，揭示親密關係中的蜜和刺，充滿快意，也充滿悲哀。──楊佳嫻 　　林新惠的小說看似超級逼近現實，卻又奇異地充滿了賽伯格（Cyborg）小說的超現實神祕氛圍。〈剝落〉、〈一具〉、〈安妮〉裡，剝皮剩骨由女化男之人、從虛擬妻獲得積分的完美丈夫、成為賢妻的矽膠娃娃，穿梭在人與非人之間的想像，不禁令人疑惑這些到底是生化人，或只是疏離現代人的幻想。 　　在小說的世界中，作者打造了兩種截然不同的社會運作法則，一種平凡如常，一如你我的反覆日常與情感波瀾；一種則充滿科技聲光，自

有一套生存邏輯的科幻世界，時而穿插未來、機械感的趣味和美感。不論是哪一種，作者都企圖「以高度真實窺視現實」，「以偏離真實逼近現實」，不變的是人們對身分背棄的渴望，飽受孤獨侵噬的日常。 　　人類的生活往往會不經意出現某個細小的破綻，小得幾乎不被外人察覺，小得還能讓他們勉強生活；但他們會在某個無法撐持住自己的時候，墜入那個破綻中，從此不斷重複類似的舉止，卻永遠無法藉此找到出路。他們是「人型」，是人類型態的機器，或是機器型態的人。總而言之，都是人機界線的模糊與曖昧。只不過，短路的機器可以被廠商收回，當機的人類卻時常無處回收…… 名人推薦 　　紀大偉、張亦絢  專文導讀 　　朱嘉漢、言叔夏、孫梓

評、神小風、陳芳明、黃麗群、楊佳嫻　一致推薦

我國個資外洩之研究-兼論學生個資外洩通知義務

為了解決洩漏個資 定義的問題，作者劉紘璿 這樣論述：

許多國際組織皆制定有保護隱私權與個人資料的規範，故保護隱私權與個人資料幾乎成為國際社會的共識。為了避免資料當事人受到個資外洩的侵害，臺灣、歐盟、美國、澳洲、韓國個資保護相關法律皆有要求個資外洩時，洩漏個資之機關需將個資外洩的事實與因應措施通報資料當事人。歐盟、澳洲、韓國甚至規定除通知資料當事人外，亦應通知主管機關，由此可見要求個資外洩者需負通知義務已成了許多國家的共識。惟我國個資外洩通知義務的規範，與其他國家相較仍有檢討空間。 從人性尊嚴之憲法的觀點出發，憲法除保障學生個人的資訊隱私權外，學生之心理健康與人格發展亦屬於人性尊嚴之憲法所保護之範圍。而透過馬斯洛需求層次理論可知，強化個資外洩通

知義務的規範，可協助滿足學生的心理需求，以增進學校教育學生之成效，故我國個資外洩通知義務的規範即有參酌外國法進行修法的必要。另透過資料安全稽核機制，可協助教育機構發現其個資保護的漏洞，故教育機構應強化其資料安全稽核機制。而教育機構在蒐集、處理或利用個資的過程中，仍可能不慎洩漏學生個資，透過修訂個資外洩通知義務規範、強化資料安全機制，將有助於減輕個資外洩對學生權利之侵害。 最後，本文建議我國應由專責主管機關受理個資外洩通知，並賦予該機關對違反通知義務的對象裁處行政罰或移送相關單位懲戒之權力。通知義務規範內容部分，個資法應就通知政府機關與資料當事人的內容、時間、方式進行詳盡規範，並要求洩漏個資機

關提供資料當事人連繫管道。此外，教育機構應檢討資料安全稽核的制度，並將其所蒐集之學生個資進行有效的利用，以達成增進學校教育學生成效之目的。