环保署的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

國家管轄範圍外的海洋法律制度

為了解決环保署的問題，作者朱建庚 這樣論述：

本書以1982年《聯合國海洋法公約》及其兩個執行協定、國際海底管理局通過的探礦規章為主要法律依據，論述了國家管轄範圍外區域（公海和國際海底區域）的現行法律制度。同時，就當前出現的新問題，尤其是公海海洋保護區、國家管轄範圍外區域的生物多樣性保護問題進行了探討。在此基礎上，對我國的立場和實踐進行了分析。 朱建庚   女，1971年出生，法学博士，中国政法大学国际法学院副教授，主要研究方向为国际公法，曾出版《海洋环境保护与风险预防原则》，在《中国国际法年刊》《太平洋学报》《环境保护》《海洋信息》《中国司法》等发表论文多篇。 第一章 海洋法的發展與海域劃分 一、

海洋法的發展 （一）階段（年之前） （二）第二階段（—年） （三）第三階段（—年） （四）第四階段（年—現在） 二、海域的劃分 （一）內水（internal waters） （二）領海（territorial sea） （三）毗連區（contiguous zone） （四）專屬經濟區（exclusive economic zone） （五）大陸架（continental shelf） （六）公海（high seas） （七）國際海底區域（international sea-bed area） （八）用於國際航行的海峽（straits used for international navigat

ion） （九）群島水域（archipelagic waters） 第二章 公海的航行與管轄 一、公海的法律地位 二、公海的航行制度 （一）船舶的國籍和登記 （二）國家對公海航行船舶的義務 （三）內陸國的公海航行問題 三、公海上的管轄權 （一）船旗國的管轄權 （二）其他國家的管轄權 四、公海自由和公海安全問題 第三章 公海生物資源的養護和管理 一、保護、保全與養護的概念辨析 二、公海漁業的有關條約 （一）早期的區域性和專門性條約 （二）全球性條約的出現與發展 三、公海漁業的養護和管理 （一）公海漁業養護和管理的檔和組織 （二）漁業資源養護與管理的主要措施 四、公海海洋哺乳動物的保護 （一）

鯨的保護 （二）海豹的保護 五、北冰洋公海漁業問題 六、“次區域漁業委員會提交的諮詢意見案”與我國的遠洋漁業 （一）“次區域漁業委員會提交的諮詢意見案” （二）我國的遠洋漁業 第四章 公海的海洋環境保護 一、海洋環境問題 二、海洋環境保護國際法的發展 三、海洋環境保護的國際法體系及相關國際組織 （一）海洋環境保護的國際法律體系 （二）相關國際組織 四、年《海洋法公約》關於海洋環境保護的規定 （一）一般規定 （二）國際合作的法律制度 （三）技術規定 （四）海洋污染防治的措施 （五）管轄權的規定 五、當前公海環境的熱點問題——海洋垃圾和海洋塑膠 （一）海洋垃圾 （二）海洋塑膠 第五章 公海海洋

保護區 一、有關國際組織對公海保護區的推進 （一）世界自然保護聯盟 （二）公海聯盟 （三）《生物多樣性公約》締約方會議 （四）聯合國大會及聯合國環境規劃署 二、建立海洋保護區的法律依據 三、公海保護區的實踐 （一）地中海派拉格斯海洋保護區 （二）南奧克尼群島南部大陸架公海保護區 （三）大西洋公海海洋保護區網路 （四）南極羅斯海海洋保護區 第六章 國際海底區域 一、國際海底區域的概念 二、國際海底區域的法律地位和開發制度 （一）國際海底區域的法律地位 （二）國際海底區域的開發制度之爭 （三）《執行協定》對《海洋法公約》的修改 三、國際海底管理局 四、國際海底區域的勘探和開發規章 （一）探礦守則

（二）《“區域”礦物資源開發規章草案》 五、國際海底區域活動對海洋環境的影響 六、中國在國際海底區域的活動 （一）探礦活動 （二）立法活動 （三）國際合作 第七章 國家管轄範圍以外海域的生物多樣性保護問題 一、進程的緣起 二、聯合國的工作進程 三、BBNJ建議性檔的主要成果及遺留問題 （一）明確了BBNJ的總體目標和法律安排 （二）明確了該法律制度的適用範圍、物件和內容 （三）明確了BBNJ檔的一般原則和方法 （四）明確了劃區管理工具（包括海洋保護區）以及區域的選劃原則 （五）遺留問題 四、BBNJ談判中的主要法律問題 （一）海洋遺傳資源 （二）劃區管理工具 （三）環境影響評價 （四）能力

建設及海洋技術轉讓 五、BBNJ談判對現有法律制度的挑戰 六、我國的原則立場 附錄：聯合國大會檔AAC.PC. 一、導言 二、組織事項 三、籌備委員會的建議 四、其他事項 五、通過籌備委員會的報告 附件 參考文獻  

Kali Linux大揭秘：深入掌握滲透測試平台

為了解決环保署的問題，作者（美）拉斐爾·赫佐格（美）吉姆·奧戈曼（美）馬蒂·艾哈尼 這樣論述：

Kali Linux是設計用於數字取證和滲透測試的操作系統，本書是官方出版的僅有的一本著作。講述了如何上手、配置、安全加固、自定義、安全評估等概念。在本書中，我們將重點介紹Kali Linux平台本身，並幫助您理解並最大限度地發揮Kali的作用。開發人員將引導您了解Kali Linux的功能和基礎知識，提供基本Linux命令和概念的崩潰課程，然後介紹最常見的Kali Linux安裝方案。您將學習如何配置，解決和保護Kali Linux，然後深入強大的Debian軟體包管理器。在這個廣泛的部分中，您將學習如何安裝和配置軟體包，如何更新和升級Kali安裝以及如何創建自己的自定義軟體包。然後，您將學

習如何在大型企業網路中部署自定義安裝。最後，您將被引導到高級主題，如內核編譯，自定義ISO創建，工業強度加密，甚至如何安裝加密殺死開關來保護您的敏感信息。 Raphael Hertzog，擁有超過20年的Debian開發經驗，並且是Debian管理員手冊的作者，他同時是Kali團隊中的Debian權威，當他還沒有進入Kali團隊工作的時候，他通過自主創業的Freexian公司提供Debian專家咨詢服務，幫助其他公司和個人創建Debian的派生定製化安裝器和軟體包管理系統，改進現有的軟體包（bug修補和增加新特性），等等。Jim O』Gorman是Offensive Security公司

美國安全服務部的總經理，Jim擁有超過十年在全球範圍內對深度防禦環境進行滲透測試的經驗，此外Jim還是Offensive Security公司「使用Kali Linux進行滲透測試」認證培訓的首席講師。Mati Aharoni是信息安全界的一位老兵了，擁有超過十年以上在安全社區的活躍參與，Aharoni創建了Back Track和Kali開源發行版，以及Exploit DB資料庫項目，他創建了Offensive Security，一家領先的信息安全公司，以工業界領先的安全證書認證和培訓聞名於世。在漏洞利用代碼開發與編目分類，滲透測試，Kali開發和搗鼓硬體的過程中，Aharoni享受著類似於傳

教士的角色，來說服人們聆聽關於Kali Linux的神奇。 諸葛建偉，博士，副研究員，碩士生導師。目前就職于清華大學網路科學與網路空間研究院（網研院）網路與信息安全實驗室（NISL）。藍蓮花戰隊共同創始人與領隊，XCTF全國聯賽共同發起人與執行組織者，國內網路安全領域的知名技術書籍作者與譯者。 Raphael Hertzog，拥有超过20年的Debian开发经验，并且是Debian管理员手册的作者，他同时是Kali团队中的Debian权威，当他还没有进入Kali团队工作的时候，他通过自主创业的Freexian公司提供Debian专家咨询服务，帮助其他公司和个人创建Deb

ian的派生定制化安装器和软件包管理系统，改进现有的软件包（bug修补和增加新特性），等等。Jim O’Gorman是Offensive Security公司美国安全服务部的总经理，Jim拥有超过十年在全球范围内对深度防御环境进行渗透测试的经验，此外Jim还是Offensive Security公司“使用Kali Linux进行渗透测试”认证培训的首席讲师。Mati Aharoni是信息安全界的一位老兵了，拥有超过十年以上在安全社区的活跃参与，Aharoni创建了Back Track和Kali开源发行版，以及Exploit DB数据库项目，他创建了Offensive Security，一家领先

的信息安全公司，以工业界领先的安全证书认证和培训闻名于世。在漏洞利用代码开发与编目分类，渗透测试，Kali开发和捣鼓硬件的过程中，Aharoni享受着类似于传教士的角色，来说服人们聆听关于Kali Linux的神奇。 诸葛建伟，博士，副研究员，硕士生导师。目前就职于清华大学网络科学与网络空间研究院（网研院）网络与信息安全实验室（NISL）。蓝莲花战队共同创始人与领队，XCTF全国联赛共同发起人与执行组织者，国内网络安全领域的知名技术书籍作者与译者。

社會住宅設計影響因子之研究

為了解決环保署的問題，作者李佳柔 這樣論述：

臺灣將由高齡社會邁向超高齡社會之際，探討社會住宅之居住環境是否足以因應未來之需求有其時代的意義。本研究就基本的居住、高齡族群身心變化與居住環境、社會住宅及老化概念與社會參與等面向歸納統整出室內、室外居住空間、公共設施、社會參與之影響因子。並將初擬之問項透過專家學者修正後進行問卷預測，再做探索式因素分析以汰除部分問項。正式問卷則以匿名；發放電子式問卷及實體問卷並行之方式調查；對象包含20歲以上之青、中壯年，以及65歲以上可自理之老年人。主要探討青、中壯年族群與老年族群對於公共設施及室內居家環境認知之異同，並提出高齡社會之社會住宅所重視的設計因子，以做為規劃設計時之參考。 正式問卷

之有效問卷共有378份。採無母數統計分析，並以描述性統計分析敘述變項群體特徵、獨立樣本Mann-Whitney U檢定及Kruskal-Wallis檢定。複選題則採用次數分配及交叉分析，藉以探討室內外公設、商業空間，及室內智慧系統選用之關係。 研究結果顯示：男女性在「大門出入口及廊道之安全性」、「裝設或設置無障礙設施設備」、「社會住宅租期、型態」等三構面之認知程度是相同的。而在「社會參與」及「社會住宅居住認知」二構面之其認知程度是有差異的；經檢定後發現女性在「社會參與」及「社會住宅居住認知」等構面，其平均認知程度皆大於男性。 青、中壯、高齡族群在六構面總分量表之檢定結果可看出漸進顯

著性（雙尾）之值。研究顯示:青、中壯、高齡族群在「大門出入口及廊道之安全性」、「裝設或設置無障礙設施設備」、「社會參與」及「社會住宅居住認知」四構面之認知程度是相同的。而在「社會住宅租期、型態」構面，經統計，其認知程度是有差異的。 受試者認為最受喜愛之室外休閒公共設施項目依序為「活動廣場」、「公園」、「休閒步道」、「花園」、「草坪」；而室內之休閒公共設施項目則為「交誼聽」、「健身中心」、「閱覽室」、「多功能室」而「活動中心」及「親子空間」則並列第五；商業空間項目前三名為「便利商店」、「小型超市（包含生鮮蔬果）」及「洗衣/烘衣店」。社會福利設施項目則為「老人日照中心」、「托幼中心」與「幼兒

園」。智慧系統最受喜愛之依序為「瓦斯偵測」、「遠距居家照護系統」及「防跌倒系統」。