現代婦女基金會 評價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

現代婦女基金會 評價的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦RonanFarrow寫的 性掠食者與牠們的帝國:揭發好萊塢製片大亨哈維.溫斯坦令巨星名流噤聲,人人知而不報的驚人內幕與共犯結構 和伊藤詩織的 黑箱:性暴力受害者的真實告白都 可以從中找到所需的評價。

另外網站女性主義與性別關係 - 第 425 頁 - Google 圖書結果也說明:民間團體「現代婦女基金會」因應性別平權的理念與落實《民法》的精神,提倡結婚前訂定「婚姻契約」的觀念已有多年,這雖然是從法律的角度出發,提供給即將步入禮堂的新人 ...

這兩本書分別來自臉譜 和高寶所出版 。

國立臺北教育大學 心理與諮商學系碩士班 洪素珍所指導 柯萱如的 律師辦理子女親權事件之經驗初探 (2021),提出現代婦女基金會 評價關鍵因素是什麼,來自於未成年子女親權、離婚、律師、心理經驗。

而第二篇論文輔仁大學 心理學系 刑志彬所指導 徐維廷的 大學生親密關係冷暴力風險量表工具之建構 (2020),提出因為有 大學生、親密關係冷暴力、精神暴力、風險評估、量表編製的重點而找出了 現代婦女基金會 評價的解答。

最後網站現代婦女基金會(@mwf38) • Instagram photos and videos則補充:1386 Followers, 8 Following, 175 Posts - See Instagram photos and videos from 現代婦女基金會(@mwf38)

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了現代婦女基金會 評價,大家也想知道這些:

性掠食者與牠們的帝國:揭發好萊塢製片大亨哈維.溫斯坦令巨星名流噤聲,人人知而不報的驚人內幕與共犯結構

為了解決現代婦女基金會 評價的問題,作者RonanFarrow 這樣論述:

「每一個開口的女性,都是在成全另外一名女性。」 普立茲獎得獎記者羅南.法羅, 揭發好萊塢最大規模性暴力事件 燃起 #Metoo運動燎原之火的第一手實錄 ★出版空降美國亞馬遜、《紐約時報》暢銷榜 ★《華盛頓郵報》、《時代雜誌》、《柯克斯書評》、《圖書館雜誌》2019年最佳書籍 ★入圍2019年美國國家書評人協會獎最終名單 房慧真(報導文學作家)、范國勇(現代婦女基金會執行長)、馬欣(作家)、陶晶瑩(主持人、作家)、張子午(《報導者》記者)、張亦絢(作家)、陳潔晧(《不再沉默》作者)、顏擇雅(作家、出版人)、羅筱薔(吾思傳媒 女人迷內容編輯)──推薦 二○一七年一次例行性的電視新聞調

查工作,讓羅南.法羅接觸到了一則沒有人敢大聲討論的新聞──好萊塢有個超大牌製作人如掠食動物般在獵豔,而沒人動得了他。 這位製片大亨的名字是哈維‧溫斯坦(Harvey Weinstein),自世界上第一批製片廠成立以來最具權勢的電影製片人,經手的電影逾三百次奧斯卡金像獎提名,更被稱為現代奧斯卡獎公關操作的操盤手,在好萊塢呼風喚雨地位不下於上帝的男人。 在調查的最初階段,羅南發現不管是知名女星還是默默無名的幕後人員,橫亙在他眼前的是要受害者噤聲的百萬保密協定。隨著與真相的距離愈來愈近,高價律師與有軍事背景的私家調查員也鬼鬼祟祟地發動了祕密的恐嚇行動,威脅要終結他的記者生涯,還搬出羅南的父親、同

時也是知名導演伍迪‧艾倫的性醜聞當籌碼,把一名記者對社會議題的關注抹黑成個人恩怨來防止事件曝光。 本書講的是好萊塢最大規模的性暴力事件,同時也涉及影視高層、八卦小報對外帶風向掩護當權者,對內更官官相護縱容性騷擾成習的企業文化。從哈維‧溫斯坦、前美國總統唐諾‧川普到知名主播麥特‧勞爾,這些要錢有錢要人脈有人脈的大人物,是如何用一般人聞所未聞的監控與威脅手段逃避自身的法律責任。 我們也可以從中看到女性是如何賭上所有,只為了揭發真相,並點燃一場全球性的社會運動。 握拳推薦—— 美國好萊塢的影界大亨哈維.溫斯坦的性醜聞曝光後,以美國為起點,吹起了擴及全球的「#MeToo」反性侵害和性騷擾運動。

從林奕含案、伊藤詩織案、鈕承澤案,甚至最近韓國首爾市長朴元淳案,利用權勢性侵害和性騷擾案件一再地發生,並沒有停止社會大眾對於被害者的檢討與究責,忽視權勢四周所存在的層層共犯體系,這些共犯結構因為畏懼或依附權勢,甚至擔任安排性侵害和性騷擾的掮客。 馬奎斯說:「很多事物還沒有名字,必須用手指頭伸手去指。」這本書透過調查工作,帶著大家靠近真相,深刻指出根植於權力不對等關係的脅迫。讓讀者理解地位、階級及權威如何逼著性暴力被害者沉默噤聲,而為求自保的加害者又是如何形塑被害者的自願。權力不對等的關係還需更多的想像與命名,透過故事看見現象及脈絡,幫助我們理解體制,產生改變。 現代婦女基金會長期投入性別暴

力的防治工作,我們在實務工作上所服務的個案,有家內亂倫案、職場案,體育球隊案、學校和安親班案,真的族繁不及備載,這些個案都是權力不對等關係的受害者。為了讓社會大眾更了解權力不對等關係「背後的陰影」,我認為這是一本值得推薦的書。 ——范國勇(現代婦女基金會執行長) 如何運用正當權力對抗不正當權力?性暴力(me too)涉及的,包括性別歧視,職場不平等,以及被新興公關產業威脅的言論自由。書中讓我們看到,必須對抗的不止是權勢,也是權勢得以購買的技術、人際與服務。如果不是親身經歷,很難獲得如書中抽絲剝繭的資訊細節。這本反抗實錄內容既廣且深,是給予倖存者的堅固禮物,也提供社會大眾與時俱進的最新知識。此

外,我想說,羅南堅持與勇敢的精神,也很感人。 ——張亦絢(作家) 這是一場抵抗性暴力的戰爭。 ——陳潔晧(《不再沉默》作者) 在性暴力案件的現場,最難的往往是描述。不論是言語的、行為肢體,或者文字,受害者或旁觀者,我們難以用所謂精確的語言,重新還原一切的經過,以構成一場具有說服力的指控。因為你知道,在那個當下發生的種種,並不按照事態邏輯;你還沒有能開口問為什麼,它已經結束了。 然而,記憶仍是深刻的武器。 沒人說得清楚,但沒人可以擺脫記憶。這本書拼湊了哈維.溫斯坦--一個震撼好萊塢界性醜聞事件的始作俑者,他如何長年構築一個難以攻防的性暴力犯罪系統;挖出一個,你會再發現另一個,彷彿深不見底。

在這些報導敘述中,你不會很快得知答案的全貌,但你可以很快感覺到所有的不對勁;它像是一場排列組合,如果我們將所有祕密的記憶都擺放出來,你會看見什麼? 進去過的人出不來,記憶使他們痛苦;但也會因為記憶被讀取,而獲得釋放的可能。我們無法精確地描述性暴力究竟是如何發生的,所以這是一場困難的調查過程;但它因為有更多人的參與,把這些模糊的字句吞嚥下去,雞蛋終究會讓高牆倒塌。 ——羅筱薔(吾思傳媒 女人迷內容編輯) 「性虐待的新聞如何遭到打壓,深入的蒐證報導又如何無懼於威脅、恐嚇與有權有勢者的掩護將鍋蓋掀開。讀來令人齒冷!」 ──《使女的故事》作者瑪格麗特.愛特伍(Margaret Atwood) 「

對抗權力是刻不容緩的重要工作。想盡一份力的話你請讀一讀本書。」 ──蘿絲.麥高文(Rose McGowan) 「恭喜羅南‧法羅出了《性掠食者與牠們的帝國》這本傑作。非常精采的調查報導,絕無冷場的閱讀體驗。」 ──瑞絲.薇斯朋(Reese Witherspoon) 「扣人心弦……記錄於《性掠食者與牠們的帝國》書中的行徑著實而深刻地讓人心痛,但也有幾絲希望從字裡行間流露。」 ──《紐約時報》書評珍妮佛.薩萊(Jennifer Szalai) 「這本書既是回憶錄,也是間諜故事,更是一幅精誠所至金石為開的寫照,女性受害者與作者的毅力在其中一覽無遺──即便情勢對她們與他是多麼不利。或許法羅最大的成

功之處,就在他願意去傾聽,願意去相信,願意奮不顧身犯險去採取行動。」 ──《洛杉磯時報》(Los Angeles Times) 「當中深刻地潛入了美國的媒體世界,描繪了好萊塢是如何用錢堵住人嘴,唐諾‧川普有哪些離經叛道的行為,同時還同場加映了民間間諜與沒有肩膀的新聞從業人員。這本書會牢牢抓住你,讓你想一頁接著一頁翻下去的作品,一如當中法羅對溫斯坦交手的過程,滴淌著讓人嘴巴會闔不起來的真相爆料,同時也有令人動容的真情時刻……」 ──《每日電訊報》(The Daily Telegraph) 「一針見血如黑色喜劇……令人驚豔地介紹了身處全球最大條新聞的震央是什麼心情,同時這當然也是一篇克服萬難才

做出來,讀來令人屏息的新聞報導作品。」 ──《衛報週刊》(Guardian Weekly)

律師辦理子女親權事件之經驗初探

為了解決現代婦女基金會 評價的問題,作者柯萱如 這樣論述:

律師在離婚與子女親權事件的實務工作中,除了需要與當事人相處與合作,也會接觸案件家庭中各種互動資訊,以及面對調解、審理等訴訟程序的進行。本研究為探討律師在辦理離婚及未成年子女親權事件期間,工作歷程中的主觀經驗與內在狀態。研究以質性研究進行,採用半結構式訪談方法蒐集資料,並聚焦在「內容」向度進行資料分析,分別進行研究參與者的文本個別分析與跨文本分析,以理解律師於執業過程的經驗內涵。本研究發現,律師在協助案件的工作歷程,確實會經歷豐富而複雜的心理活動。於事件處理上,當面臨子女遭捲入父母間的紛爭、夫妻間頻繁與瑣碎的爭執與衝突應對,會讓律師產生對子女的心疼、對非友善父母的憤怒,作為律師的無力與消耗感。

於法院於程序上與裁判上未落實友善父母原則,讓非友善一方因此得利時,會引發律師對於法院未能支撐善意律師的憤怒與無力。在與當事人相處上,當律師認同當事人的處境與情感,會因情感投入而遭受心理衝擊;當於與當事人價值觀相異時,將引發內在衝突與心理上痛苦。於法庭活動中,當法院對於律師公益性的在野法曹期待,與當事人間同盟期待產生衝突時,將使律師因無法兼顧多重期待而存在抉擇上的為難。於心理調適層面,律師因陪伴當事人走過人生感受到工作意義感,並會以設立時間與心理界限、尋求支持系統、轉換觀點與目標等方式為情緒上的因應。本研究為初探性研究,目的為使律師經驗有更多呈現與探索的機會。綜觀目前國內文獻,對於律師內在經驗的

研究仍屬鮮見,希冀未來得有更多研究得拓展對於律師內在經驗的發現與理解,並增進律師執業文化中對於個人經驗的關注、自我照顧及避免耗竭的意識,提升律師於執業過程的身心健康。

黑箱:性暴力受害者的真實告白

為了解決現代婦女基金會 評價的問題,作者伊藤詩織 這樣論述:

獲選2020年《時代雜誌》全球百大最具影響力人物! 日本 #Metoo 運動先鋒、花朵運動旗手 這是日本有史以來,第一次有性侵案受害者「主動公開現身、並且以真名出面控訴加害者」。 ★鼓勵無數受害者,給予強而有力的勇氣!★ ★揭開黑箱,帶起日本司法改革與女性平權運動★   即使是小蝦米對上大鯨魚,也要奮力一搏,尋求真實與正義。   受害者不可恥,該撻伐的是傷害的加諸者,性暴力,必須被終結。   受同業前輩性侵,身為記者的受害者伊藤詩織,承受巨大精神壓力的同時,仍直搗問題核心;意圖向大眾傳達強暴受害者在權力傲慢的壓迫下,還得面對法律及社會體制的不足──也就是黑箱──的殘酷真相。

  一起不可饒恕的性侵案,就此變成了密室事件,尋求正義的過程,面對的是一個個開啟不了的黑箱,真相就此被封閉。   以權職作為惡行的藉口,有多少加害人仍在大眾的默許下逍遙法外?又有多少受害者發聲捍衛自己,換來的卻是大眾的控訴?   2013年,伊藤詩織遠赴紐約攻讀學位,期間結識了TBS電視台華盛頓分局局長山口敬之,並在對方的承諾下期待能得到新聞業的工作機會。   恰逢雙方都回到日本時,兩人相約居酒屋,原以為主要是討論提供工作機會,沒想到山口只是不斷吹噓自己與總理等政商界有權人士的人脈。席間伊藤開始察覺身體的不適感,意識也逐漸模糊,平日酒量相當好的她幾乎可以確定自己被下藥了。   兩人

一同搭上計程車後,雖然伊藤要求在車站下車,山口卻以工作機會的名義為由強留下她。從車上到飯店的這個過程,伊藤近乎沒有記憶,等到她再次恢復意識,她已是全裸的躺在飯店床上,山口正跨坐在她身上。   飯店的攝影機證實,當晚伊藤是被抱進房間的,然而山口的證詞完全否定了自己的惡行:「妳從廁所出來之後,還很正常地說喝太多了,就自己爬上我的床。」   2015年伊藤向警視廳諮詢,高輪警察署在月底以準強姦嫌疑受理了告訴狀,開始搜查。6月初雖然發行了逮捕狀,但當時的警視廳刑事部長卻在準備於成田機場逮捕山口前際,下達了停止命令。之後再經過1年4個月左右的調查之後,東京地檢署以嫌疑不充足為由判決不起訴。   2

017伊藤向審查會提出了再審要求,並以「詩織」這名字出席召開了記者會。而山口則於自己的臉書社群上反駁「自己從未觸法」。   即便再次審理,檢查審查會仍決議不起訴。   兩次刑事訴訟皆不起訴,2017年9月,以非自願性行為而承受精神上的壓力與痛苦,伊藤向山口提起民事訴訟,求償1100萬。同年12月,舉行第一次民事訴訟第一次口頭辯論。   為喚醒社會大眾對於性暴力的意識,更為控訴日本社會在處理性暴力的冷漠應對,伊藤以本名出版了這本事件紀錄。   身為記者,她有著強烈找出真相的決心,回首痛苦記憶將只有當事人知曉的密室對話,及她在提出強姦被害與起訴狀後所遇到的司法及媒體高牆,全都記述在本書中。

     每個地方都有Black Box,強暴受害者勇敢道出自己的經歷,只為停止這種最沉默的傷害。 各界推薦(按筆畫排列)   寶瓶文化社長兼總編輯  朱亞君   空姐 我是莎拉   作家/心靈工作者  柚子甜   吾思傳媒 女人迷總編輯 柯采岑    勵馨基金會執行長 紀惠容     國際新聞記者 翁琬柔   科普心理作家 / 愛情心理學家  海苔熊   現代婦女基金會執行長  范國勇   作家  番紅花   演員 温貞菱   東華大學通識中心講師╱粉絲頁「單親媽媽和她的小孩」作者   律師 賴芳玉   《不再沈默》作者  陳潔晧

大學生親密關係冷暴力風險量表工具之建構

為了解決現代婦女基金會 評價的問題,作者徐維廷 這樣論述:

鑑於近年國內大學校園約會暴力有逐漸升高趨勢,大學生的親密關係冷暴力危機介入與評估工具之建構成為大專校院一線助人者的必備能力與工具。研究目的:在建立多軸向大學生親密關係冷暴力風險量表,為能幫助大專校院專業輔導工作者對學生之親密關係冷暴力風險進行檢核,並促進學生對自我暴露於親密關係冷暴力風險知能的成長。研究方法:統整國內外學者所提出之親密暴力防範政策、親密關係暴力現況、大專校院學生親密關係冷暴力現況以及國內文獻不足與研究缺口,輔以相關研究文獻之探究,進行量表題項與構念之建構,並邀請符合資格之受測者提供修改建議,形成量表初稿共64題;並透過網路問卷,蒐集在學中並在一段親密關係中的大專校院學生作為研

究對象。研究結果:預試階段針對296份資料進行主成分分析、探索性因素分析,刪題後形成32題之版本;正式階段針對314份資料進行驗證性因素分析並於模式修正後,保留24題,據以建構量表信效度。研究結論:最終版本大學生親密關係冷暴力量表之軸向包含:親密關係經濟暴力、控制行為、依附型態、關係滿意度、個人特質以及早期經驗等六個向度。最後,研究針對量表之實務應用與未來研究等進行相關討論與建議。