環保署人事異動的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

我國節能減碳政策的推動與執行成果：以國軍為例

為了解決環保署人事異動的問題，作者梁師音 這樣論述：

本研究從全球暖化的角度，聚焦於我國節能減碳政策的推動與執行，並以國軍為個案做為研究面向。其目的在於審視國軍在節能減碳政策推動下的執行成果，找出適合國軍推行節能減碳政策之最佳方案，讓國軍在面對節能減碳之環境議題時，能夠與全球暖化問題接軌。 個案分析的對象為國軍績優單位，故在研究設計方面，選擇以個案研究的策略來加以探討，研究方法則採用深度訪談法並以焦點團體法輔助，透過官兵與同儕間的反覆對話，歸納出較佳的方案，做為國軍其他單位的參考。研究結果顯示，一、國軍執行節能減碳政策之成果；二、影響國軍執行節能減碳政策的因素與條件有：（一）節能政策與國軍戰訓本務之間的關聯、（二）經費編列與政策推行之影響

、（三）執行節能減碳政策的瓶頸；三、國軍執行節能減碳政策之限制：（一）國軍資訊媒體使用規定與資訊化的應用、（二）政策規劃與實際執行面向的限制、（三）國軍人事異動對政策推行的影響。研究建議如下：一、政策區分整體目標與個體目標；二、依單位特性調整實施作法；三、將績優單位的特殊作法推廣至全軍，展現國軍在節能減碳方面的執行成果，也讓國民了解國軍在不影響戰備演訓之任務下，對國家資源及環境之貢獻。

遺址保存之法制架構與實踐

為了解決環保署人事異動的問題，作者蔡惠方 這樣論述：

本論文以遺址保存法制化為中心，在我國文化資產保存法的體系之下，討論遺址保存的法制架構，以及現行文資法施行以來，遺址保存規制的實踐現況。有鑑於遺址在我國法定文化資產項目中，是較不為人所熟悉的一項，因此，在本文的第一章與第二章之中，對於遺址的意涵做基本解說，包括其內容、價值、做為文化資產的意義、與其他文化資產的差異特質以及保存規範應注意的重點。在對遺址有初步了解的基礎之上，再繼續探討遺址的法制化過程。第三章則自文資保存的憲法依據出發，簡介文化資產保存法的整體架構，接著試以釋義學的方法，解析文資法中遺址保存法制之架構，尤其針對遺址保存之規範內涵，從法定遺址本身、遺址因定著於土地的特質，而法制規範如

何安排遺址之保存權利與土地權能者之間的衝突。在解構法制體系之後，藉由因遺址而生爭議的案例，從法定遺址的認定、遺址與其所定著土地之間所生的權利紛爭，包括遺址發掘致土地所有權人的損失、土地之權能者對於遺址的破壞，以及對應此破壞的公權力行使方式，透過案例更具體化遺址法制保存的特質。遺址保存最佳的方式就是現地保存，但是在與土地開發權能有所衝突時，於衡量輕重後，遺址保存不得不讓步之下，尚有發掘記錄的保存方式，然而遺址發掘卻又致使土地權能人支出額外的成本。參考日本及法國的法制安排後，毋寧還是從考古發掘著手，解決方式乃是將考古發掘國家化，亦即由國家擔負遺址發掘工作，使土地所有權人受到遺址保存土地管制之最小衝

擊，而遺址仍能得到最底線的保存。