督察室主任的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

資治通鑑新解

為了解決督察室主任的問題，作者耿繼文 這樣論述：

用白話重釋《資治通鑒》，與柏楊談古論今，消解誤讀，為現實解惑。 　　讓一部帝王將相閱讀的大書，成為現代人讀史悟人生，尋找智慧的案頭讀物。 　　讀歷史就是讀人，你在讀歷史，就是向前人找答案。 　　顛覆陳舊的史觀， 　　拆穿偽飾的「真實」，照此思索，穎悟頓開。 　　《資治通鑒》是一部以歷史為鏡子的史學巨著，可以說是擧世無雙。作者司馬光整理各朝代歷史的初衷，是要給皇帝看的，只是皇帝少有因此受惠，真正得到益處的反而是平民百姓。我們從歷史的回顧和啟發，除了可增長智慧，更能引以為鑒地去檢視周遭事物和自我。 　　但人腦畢竟有限，要從一千三百六十二年的歷史中，翻閱找回已看過的精華，終究不便。於是《資治

通鑒新解》這部書便應運而生。作者用白話文來解讀，同時與史學家柏楊的觀點相互對照，標示主題，條陳敘逋，加註見解，使之緊湊化、故事化，方便溫故知新，亦方便有興趣的人。 　　毫不誇張地說，這本書顛覆陳舊的史觀，拆穿偽飾的真實，照此思索，穎悟頓開，可以讓人真正讀《資治通鑒》。最具特色的是，本書每一篇都是單元，可自首頁連續看起，也可從任何一頁切入。讀之趣味盎然，觸動人心，讓人對歷史產生興趣和敬意。   作者簡介     耿繼文 　　入住鬼屋凶宅七天的花蓮縣警察局長。 　　祖籍雍丘，今大陸河南省開封市杞縣。 　　1051年出生於臺灣地理中心南投縣的臺灣人。 　　一生從事與民眾安居樂業的治安工作

，在數不盡的案件中，看盡人生百態、成功失敗、炎涼冷暖……原來，我們不斷的重演歷史。 　　現職內政部警政署督察室主任。   第壹章 周朝戰國時代 第貳章 周後戰國時代 第參章 大秦帝國 第肆章 楚漢相爭 第伍章 大漢聲威 第陸章 三國演義 第柒章 庸庸晉朝 第捌章 魏晉南北朝 第玖章 大隋王朝 第拾章 大唐盛世 第拾壹章 五代十一國   前言 　　資治通鑑是宋朝司馬光( 陝州夏縣人，今山西夏縣)，將公元前四○三年至公元九五九年各朝各代的歷史，作一有系統的整理，前後有一三六二年，計二百九十四卷，三百萬字( 文言文)。 　　它是一部以史為鑑的好書，而中國歷史更是世界上所有

歷史書籍中最豐富的，沒有一個國家的歷史能像中國，可追溯到三千年之前，甚至連哪一年、哪一月、哪一天，包括早上還是晚上，發生的事都留下詳細的記載；像埃及、伊拉克( 巴比倫)、希臘、印度等古文明國歷史，口述流傳多，文字記載少，就連羅馬也沒有像中國留下這種詳細的記載；至於日本、韓國根本沒有文字，還得引用中文後才開始有記載。拜讀柏楊( 本名郭衣洞，河南輝縣人) 翻譯的語文版通鑑後，發現歷史上有許多事情值得回味，或發人深省，或引為戒鏡，或成語典故，或謀略奇計，或忠孝節義、或成功失敗，或增長智慧，或趣事軼聞，或龍或鳳，或天文異象，或顛覆所知，或原來如此……，件件都想銘記在心，但人腦畢竟有限，要從一千三百六十

二年的歷史中，翻閱找回已看過的精華，終究不便，致有心整理，標示主題，條陳敘述，加註見解，使之緊湊化、故事化，方便溫故知新，亦方便有興趣的人。 　　司馬光集畢生功力，在他壯年時耗用十九年完成歷史鉅著，完成後，心神俱疲，眼花髮白，齒落形枯，他感嘆這本通鑑只王勝之( 宋朝詩人) 一人借讀，其他的人沒看幾頁，就呵欠連連( 他雖沒說何人，咸信應是指皇帝)……，兩年後他帶著遺憾去世( 六十六歲)。近千年之後，柏楊先生將文言文資治通鑑譯成近千萬字的白話文通鑑，但要把它看完並不容易。古代的人因通鑑史事太多而難以讀它，現代的人則因沒時間而少去看它，這本資治通鑑新解，正是在此種背景下醞釀而成的。 　　所作｢資

治通鑑新解」，每一篇都是單元，可自首頁連續看起，亦可從任何一頁切入，自民國一百年八月首印以來，獲得大家迴響，很快就無存書，兩年內又陸續加印三次，頁數由五百頁逐漸增加至六百多頁。看過的友人林命嘉君告訴我，資治通鑑是活人向前人找答案，但活人永遠學不會；而這本通鑑新解，趣味盎然，觸動人心，讓人對歷史產生興趣跟敬意。基於好友們催促將通鑑新解出書，遂鼓起勇氣，請出版社付梓編印，今順利出刊，祈盼大家不吝予以指教，謝謝。   巧妙識人 公元前四○三年晉國的趙姓族長趙鞅有兩個兒子，長子趙伯魯，幼子趙無恤，趙鞅要決定繼承人時，不知道選那個兒子較好，於是在兩塊竹簡上刻下一段普通訓誡的話，交給他們研讀收藏，對他

們說： ｢要切記在心。」三年之後，再問他們，趙伯魯張口結舌忘了淨光，而且連竹簡也弄丟了。 趙無恤卻背誦如流，問他要竹簡，立刻袖子裏掏出來( 古人寬衣大袖)。於是，老爹趙鞅對趙無恤留下深刻印象，指定他當繼承人。 ※柏楊曰：趙無恤的才幹，無庸置疑。但立刻從袖子裏掏出竹簡，卻有點蹊蹺。竹簡是笨重之物，放在袖子裏長達三年之久，天下豈有這種怪事。似乎只有一種可能趙無恤在老爹身旁埋有暗探，早就得到消息。只能證明他的狡獪，不能證明所預期的他一定能忍辱負重。 ※我與柏楊的看法略有不同，一個暗探要注意三年已是不易，趙鞅要問兒子竹簡豈會透露給暗探？而古人寬衣大袖，放個小竹簡並非難事，至於趙無恤日後如何？史書所敘恰

與柏楊評論相反。考核一個人有時會失真，官僚體系的上對下尤然，因下屬會把最好的一面包裝呈現給長官，因此，僅憑單向考核，會有盲點，如能從他過去的同事部屬側面了解，或可較客觀公正。 深謀遠慮 公元前四○三年，趙鞅任命尹鐸鎮守趙姓家族的根據地晉陽( 山西省太原市)，尹鐸問說： ｢你是教我搜括財富？還是教我使晉陽成為你可靠的退路？」趙鞅說： ｢當然要成為可靠的退路。」 尹鐸到職後，立刻減輕賦稅，整修戰備。趙鞅對趙無恤說： ｢日後，我們家族一旦發生災變，記住，不要認為尹鐸年輕，不要認為晉陽太遠，一定前往投奔。」趙鞅逝世後，宰相智瑤掌握晉國大權，聯合韓姓魏姓家族，合兵攻擊趙無恤，趙無恤記起老爹趙鞅的話，投奔

晉陽。智瑤親率聯兵攻擊晉陽，四面包圍，密不透風，然後決開汾水，波浪滔天，大水跟城頭僅有三塊築牆木板的驚險差距，沒有灌過去，城內艱苦支持，浸過來的河水逐漸增多，民家的爐灶都告崩塌，遍地魚蛙。然而民心堅決，沒有人想到投降。困守危城的趙無恤派密使乘黑夜晉見魏駒、韓虎，提醒二人： ｢唇亡齒寒，趙家覆滅，接著就是你們。」趙、魏、韓遂結盟約定反攻日期。

督察室主任進入發燒排行的影片

戰後台灣地方自治的轉型：法律史視角的考察

為了解決督察室主任的問題，作者黃守達 這樣論述：

1950年，無視《中華民國憲法》中制定省縣自治通則、召開省民代表大會、制定省自治法的要求，台灣省政府頒訂了《台灣省各縣市實施地方自治綱要》。表面上，縣市層級與鄉鎮市層級的地方自治體，終於可以全面選舉自己的首長與民意代表；實際上，國民黨政權卻可以透過控制中央政府與省政府，進而控制台灣省的地方自治體。直到1994年，《省縣自治法》與《直轄市自治法》制定，台灣地方自治才完成從「非憲法所定」到「憲法所定」的轉型。這樣的轉型是怎麼發生的呢？轉型又是如何可能？本研究即嘗試著從法律史的視角，考察1950年至1994年間的地方自治法制。由於此時期的地方自治受到黨國體制的支配，本研究稱之為黨國支配期。本研究認

為，所謂轉型，其實也就是黨國支配期的崩解。要理解黨國支配期的崩解，也必須理解黨國支配期的形成與發展。本研究發現，地方自治法制具有高度政治性，這不只是黨國支配期所獨具，也存在於1945年至1949年的戰後初期，更存在於訓政時期的中國大陸以及日治時期的台灣。這樣的高度政治性，表現在中央政府是如何「運用」地方自治法制來干預地方自治體的活動。為了確保地方自治法制能夠為中央政府所運用，日治台灣、訓政中國、戰後初期的地方自治法都是由上而下所建立。因為是由上而下，所以比起中間團體與地方社會的自治慣例，作為法規範的地方自治法制要來得較為有用，命令位階法規範又比法律位階法規範更為有用。這也是為什麼，黨國支配期的

地方自治法制，會無視《中華民國憲法》的種種要求了。由於地方自治法制具有高度政治性，所以完成從「非憲法所定」到「憲法所定」的轉型，也就需要高度的改革動能。這股改革動能，便來自於1990年代初期的政治鬥爭。所謂政治鬥爭，既是反對勢力與國民黨政權的鬥爭，也是地方自治體與省政府及中央政府的鬥爭。這樣的政治鬥爭可以視為兩種因素的結合。其一，1970年代以來的自力救濟熱潮與1980年代以來的社會運動狂飆，在一次又一次的抗爭當中，作為抗爭發起人或參與者的地方住民，逐漸獲得各界的注意與重視，其政治地位也逐漸提高，這就為鬥爭提供了動能。其二，1980年代後期，反對勢力為了抵抗國民黨政權，不僅奪取了地方自治體的政

權，甚至回過頭來「運用」地方自治法制來抵禦中央政府的干預，像是1989年的「地方包圍中央」便是為鬥爭提供策略的顯例。鬥爭動能與鬥爭策略結合而成的政治鬥爭，便構成了地方自治轉型的因素。然而，儘管政治改革促成了地方自治轉型，但也只是「非憲法所定」到「憲法所定」的轉型而已。轉型前的問題：民主正當性的赤字、直轄省轄二元體制的失衡、規範變遷與社會變遷的落差，不僅未隨著轉型而獲得解決，反而愈來愈嚴重。由此可見，地方自治的轉型有其侷限。如何回應這樣的侷限，即為當代地方自治的重要課題。