社區介紹的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

在地工藝進化論

為了解決社區介紹的問題，作者unknow 這樣論述：

　　國立台灣工藝研究發展中心與行政院農委會水土保持局共同執行的2018農村微型工藝產業培力計畫，主要為輔導並扶植台灣在地工藝社區，其中精選17個工藝社區介紹工藝的過程與故事，以及工藝成果照片。

社區介紹進入發燒排行的影片

綠化量指標永續營運之研究–以都市地區公寓大廈型屋頂綠化為例

為了解決社區介紹的問題，作者何勝傑 這樣論述：

近年來由於全球暖化氣候變遷議題逐漸嚴重，因此永續發展為我們迫切面對的重要課題，乃至後來的綠建築推動及永續社區營造也是環繞此一議題進行，進而影響了社區發展面向以及生活方式。都市化造成區域用地朝向高密度發展，考量都市內用地不足的情況，卻又希望滿足建築指標中「綠化量指標」，進而提升生活品質，為達此目標屋頂綠化成為較適合現況之實施方式，因此政府積極鼓勵屋頂綠化的發展，甚至擴展而成後來的都市農園；而後由於與永續社區營造概念的結合，透過社區參與讓居民一同經營，使都市農園融入社區發展中，促成永續發展中三個面向「環境」、「經濟」、「社會」的緊密結合。 根據內政部建研所的報告及相關研究發現及整理，雖然政

府持續推動居民參與屋頂綠化，但是普及率卻有待加強，主要有以下四點原因，1.建築物的裂縫及屋齡、2.政策方面的制定、3.環境與植栽的維護管理、4.社會推廣，因此本研究以新北市參與式屋頂農園的示範社區為研究目標，於示範點中挑選兩個大廈型社區作為研究對象，以文獻分析法、實地訪察法和半結構式訪談法為研究方法，了解居民參與社區農園狀況、其目前推動的情況，並以研究目標人、事、物及後續相關理論整理的時、地五個面向做為研究及討論，同時藉由研究結果，作為協助政府提倡都市農園之參考建議，增進屋頂綠化順利推動之機會。透過研究結果得知屋頂綠化可持續運作之因素有五點，一、 人：透過政府、專家學者及社規師以協助者角度的

幫助，讓社區參與屋頂綠化事務，同時社區主導者(村里長、管委會主委，社區輔導專家)為社區主要的管理者、領導者及引導者，為社區及屋頂綠化發展的重要角色。二、 事：透過政府、專家學者以及社規師的協助，幫助社區成員規劃屋頂綠化環境，培育社區人才與相關知識的傳播，以此制定詳細的運作制度，重新定位屋頂綠化之意義。三、 時：社區發展屋頂綠化，藉由時間的遞進完善社區屋頂綠化方面之規劃，並透過日常生活及農園相關事務於時間方面的活動，藉此活絡社區及綠化環境之間的關係。四、 地：因應各地之地理環境、氣候的不同，以及建築物的狀況，配合各地政府及相關法令的規範設置屋頂綠化，得以讓社區屋頂綠化妥善且持續操作。五、

物：對於資金規規劃部分，其作為設備及環境規劃的重要因素，社區初步以政府的補助及獎金為主，後續藉由社區訂定的計畫實行後續資金、設備及環境三方面的運作，以此延續屋頂綠化的營運壽命。 藉由社區人、事、時、地、物五方面對於屋頂農園的執行規劃，以此達到屋頂綠化持續運作，成為綠化量指標永續經營的目標，進而達到永續發展之理念，同時也解決屋頂綠化發展時遇到的四個問題。

103年度高雄地區農村再生培根計畫成果手冊

為了解決社區介紹的問題，作者行政院農業委員會水土保持局臺南分局,長榮大學 這樣論述：

　　民國103年高雄地區農村再生培根計畫推行之成果、參與社區介紹、執行內容及社區推展 人力培訓之成效展現。

參與式規劃設計中之參與態度研究—以彰化縣芬園鄉社區為例

為了解決社區介紹的問題，作者林怡萱 這樣論述：

　　近年來，人與人之間的情感交流式微，社區居民關係逐漸疏遠。為了凝聚在地居民的情感，同時促進地方產業的發展，政府單位開始推動社區營造的相關政策，期望透過社區營造提升地方的競爭力及凝聚力。為了實現上述目的，「參與式規劃設計」成為近年社區營造的主流，以居民為主角，建構地方獨有特色，提高居民對於社區的認同感，進而提升居民之參與態度，使社區達到永續經營的最終目標。本研究以彰化縣芬園鄉嘉東社區、縣庄社區、寶山社區、進芬社區、溪頭社區、德興社區、舊社社區為研究案例。透過深入訪談及問卷調查法，本研究將探討參與社區營造前後態度的差異，將案例分為新興社區及成熟社區，進一步分析參與態度及參與阻礙等課題。　　研究

結果顯示，成熟社區於參與認知及參與行為方面明顯高於新興社區。居民之參與態度在參與社區營造後高於參與前，其中，以參與認知方面前後差異最大，居民認為參與能讓他們對於社區及社區營造能有更深刻的認識；參與前後改變量最少則為參與情感方面，居民之間情感無明顯差異，但對於社區的喜愛則有提升的傾向。在參與項目對參與態度影響分析中可得知，參與開會討論及採購材料者，其參與態度高於無參與者，但在動手施作及後續維護則反之。以參與程度分析則可得知，參與程度高者之參與態度也會較高。　　參與態度的三個構面中，對參與阻礙影響程度最甚的為參與情感，其次為參與行為，最不影響則為參與認知方面。居民的參與阻礙主要為人際間阻礙，包含缺

少同行夥伴、與意見領袖派系異同、溝通能力，以及輿論壓力等。