糖尿病治療指引2022的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

糖尿病治療指引2022的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦工藤孝文寫的 超實踐!自律神經調理指南:找到身體不適的真正原因,擺脫失眠、倦怠、頭痛、肥胖等身心煩惱! 和日本顎咬合学会的 0~100歲都需要的咀嚼力:牙齒健康、咬合好,遠離腰痛、肥胖、失智、心臟病都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自台灣東販 和天下生活所出版 。

輔英科技大學 護理系碩士班 陳淑銘所指導 黃彥綾的 自我調節照護方案介入於糖尿病併心臟共病病人之自我管理成效 (2021),提出糖尿病治療指引2022關鍵因素是什麼,來自於糖尿病併心臟共病、自我調節照護方案、自我效能、自我管理、生活品質。

而第二篇論文臺北醫學大學 藥學系臨床藥學碩士在職專班 王莉萱、唐功培所指導 李婉萱的 運用計畫行為理論與科技接受模型探討第二型糖尿病患者使用胰島素注射劑之行為意圖 (2021),提出因為有 第二型糖尿病、胰島素、心因性胰島素阻抗、計畫行為理論、科技接受模型的重點而找出了 糖尿病治療指引2022的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了糖尿病治療指引2022,大家也想知道這些:

超實踐!自律神經調理指南:找到身體不適的真正原因,擺脫失眠、倦怠、頭痛、肥胖等身心煩惱!

為了解決糖尿病治療指引2022的問題,作者工藤孝文 這樣論述:

疫情之下,生活、工作、學習的模式大變, 因此感受到壓力,引起身心不適……   難以入睡、情緒低落,總是煩躁不安, 身體不適但找不出原因……   這些都可能是「自律神經失調」惹的禍!     Q:你是否也有以下狀況?   □ 因工作的質或量而感受到壓力   □ 有人際關係方面的煩惱   □ 梅雨季節或換季時容易感到不適   □ 時常為了災害或新冠疫情而擔憂   □ 會為了消除壓力而不小心吃太多   □ 畏寒&缺乏運動     這些症狀,原來都是因為自律神經失調?     搞不定自律神經,吃再多藥也沒用!   找到身體不適的真正原因,改變生活小習慣,   找回有健康無壓力的日常!   

  自律神經失調有哪些類型?   敏感型?荷爾蒙型?氣候型?天災不適型?   將現代人常見的自律神經失調加以分類,   生活環境與身體狀況都可能是原因!     名醫剖析、詳細圖解   輕鬆理解身體與心理的機制!   什麼是自律神經?為什麼影響著我們的生活?   偏頭痛、腹瀉、便秘、肥胖都與它有關?   逐步認識自律神經失調會造成什麼影響,   知道問題出在哪裡,才能進一步找到解方!     從裡到外的調節提案,找回安定、健康的身心   從對自律神經有益的食物、飲品、進食方式,   到簡單的運動、生活方式、思緒整理建議,   只要改變小小習慣,就能穩定自律神經,解放身心!     現代人最需

要的健康指引   實用度超高!馬上就能開始實踐!

自我調節照護方案介入於糖尿病併心臟共病病人之自我管理成效

為了解決糖尿病治療指引2022的問題,作者黃彥綾 這樣論述:

研究背景:糖尿病病人數較20年前增加三倍多,2020全世界糖尿病病人數達4.63億,2030年估計達5.78億,2045年達到7億;糖尿病死亡病例中,1/2死亡者低於60歲,50%死因為心血管疾病(Cardiovascular diseases),死因非疾病本身而是心血管疾病併發症。糖尿病併心臟共病病人,護理複雜性更高;文獻提出理論介入之行為改變較常規護理具效益。台灣缺乏以自我調節理論介入糖尿病併心臟共病病人照顧之研究。冀望運用糖尿病併心臟共病自我調節方案介入後對生理指標、自我效能、自我管理及生活品質具改變成效。研究目的:本研究探討自我調節照護方案對改善糖尿病併心臟共病病人的生理指標(HbA

1c、血壓)、自我效能、自我管理、生活品質之成效。研究方法:此隨機對照試驗於台灣南部某區域教學醫院進行。符合條件的100人為便利樣本,被隨機分配到實驗組(n = 50)或控制組(n = 50)。實驗組由護理師給予常規衛教外,將接受自我調節方案包括每週執行一次 60 分鐘的自我調節照護方案共二次,後續進行電話追蹤訪視,2週一次,持續8週。控制組則接受由護理師給予常規衛教。評估工具包括糖尿病管理自我效能量表、糖尿病自我管理量表、生活品質問卷簡明版、生理指標HbA1c及血壓值。資料收集分別於前測、第4週及12週進行。結果:兩組各50名參與個案皆完成研究,實驗組介入滿12週生理指標HbA1c下降11%

;SBP下降13.4%,DBP下降9.65%;自我效能於研究滿4週(t= 9.24, p

0~100歲都需要的咀嚼力:牙齒健康、咬合好,遠離腰痛、肥胖、失智、心臟病

為了解決糖尿病治療指引2022的問題,作者日本顎咬合学会 這樣論述:

你以為牙齒鬆動不打緊?掉一顆牙沒關係?錯了! 牙齒是孩子聰明學習、大人健康長壽的關鍵   口腔的神經連結大腦,吃進食物時,唇齒協調咀嚼吞嚥,牙周膜會連結神經,刺激大腦的血液循環和反射,跟學習、記憶、運動、新陳代謝、免疫力,甚至跟外貌都大有關係。   因為失去牙齒而無法好好咀嚼的人,容易出現身體不適,如常見的耳鳴、肩膀痠痛和失眠,孩童會出現運動障礙、學習力差的情況,成人容易有三高、肥胖等代謝症候群的困擾,甚至提高心臟病、癌症、腦栓塞,以及長者失智的機率。   口腔清潔、咀嚼訓練、整治假牙,嚼出幸福人生   好好清潔牙齒,防止疾病敲門,利用正確的咬合關係充分咀嚼的人,可以常保青春。老

人家若能利用假牙好好咀嚼,不僅能活化大腦,更能減少生命中不健康的日子,打造可以笑、可以咬,健口長壽的活力人生。 本書重點   .刷牙能幫助兒童預防流感   .蛀牙多的孩子,容易賴床、無精打采   .每一口飯都咬30下,可甩開肥胖   .改善咬合不正,揪出腰痠背痛、老人臉的兇手   .臥床、坐輪椅的長者調整假牙、訓練咀嚼後,竟能自己行走   .睡覺時應戴著全口假牙,預防跌倒   .健康的牙齒愈多,醫療花費愈少、愈長壽 名人推薦   林懷民│雲門舞集創辦人   陳藹玲│富邦文教基金會執行董事   王署君│陽明大學醫學系系主任、北榮神經醫學中心副主任   黃明裕│中華民國牙醫師公會全國聯合會

特照委員會主委   蔡恒惠│台北醫學大學口腔醫學院院長、兒童牙科暨口腔衛生學系教授   黃瑽寧│馬偕兒童醫院兒童感染科主治醫師   謝德璋│台灣銀髮族總會理事長   王尹琦│蘋果vs西打雙胞胎媽媽、人氣親子粉絲團版主   一本深入淺出的「救命書」   友人心臟出問題,診斷是牙周病闖的禍。另一位免疫力失調,查了許久,結論是咬合不良。牙齒是維繫身體健康的重要器官,除了講究「明眸皓齒」,要注意的事還真多,敷衍刷牙後患無窮!這本日本牙科專家根據大量臨床案例寫就的「救命書」,深入淺出,要言不煩,讀完收穫很大,也嚇出一身冷汗!高度推薦給關心父母,孩子,以及自身健康的朋友們。──林懷民(雲門舞集創辦人)

  這本書提供了預防失智症的新武器,那就是「健康的咬合」!下次看牙醫時,我將會更肅然起敬,因為保護大腦、遠離失智,也要靠他們呢!──王署君(陽明大學醫學系系主任、北榮神經醫學中心副主任)   我們深知口腔健康對於身體健康的重要,尤其是高齡長者。以營養與運動為主要訴求,提高老人咀嚼機能,縮短不健康的壽命,讓老人活得久、活得健康,將是未來老人政策主要的訴求。──黃明裕(中華民國牙醫師公會全國聯合會特照委員會主委)   世衛組織以「口腔健康為全身健康之本」為口號,提醒世人口腔疾病和全身健康息息相關,不應僅被視為「局部的小問題」。若能藉由正確的口腔評估及有效的口腔照護,能降低感染的發生,得到更好

的生活品質。──蔡恒惠(台北醫學大學口腔醫學院院長、兒童牙科暨口腔衛生學系教授)

運用計畫行為理論與科技接受模型探討第二型糖尿病患者使用胰島素注射劑之行為意圖

為了解決糖尿病治療指引2022的問題,作者李婉萱 這樣論述:

研究背景全球第二型糖尿病的盛行率逐年攀升,而台灣糖尿病盛行率於2019年統計也已經超過11%,且絕大多數為第二型糖尿病,高血糖問題儼然成為我國國人健康的最大隱憂。糖尿病為一慢性全身性疾病,若長期控制不好會導致諸多併發症的產生,研究顯示,初發病的糖尿病病人若積極治療能顯著降低發生大小血管併發症的機率與降低死亡率。早期基礎胰島素介入治療可使病人血糖快速趨於正常水平,減少不可逆併發症的發生,為病人帶來長期的好處。然而大部分第二型糖尿病患者對於注射胰島素仍抱持抗拒的心態,因而耽誤使用胰島素治療的時機。國外對於心因性胰島素阻抗已有多項研究,台灣的胰島素注射率遠低於歐美國家,卻鮮少有研究深入探討台灣民眾

對於使用胰島素控制血糖的看法,因此我們進行這項研究,希望透過問卷方式了解糖尿病患者對於使用胰島素治療的態度。本研究分別以計畫行為理論和科技接受模型為理論框架,發展出新的量表(以下簡稱為計畫行為理論量表和科技接受模型量表),以了解哪些因素會影響糖尿病患者使用胰島素的行為意圖,並進一步比較兩個理論何者較適合用於探討施打胰島素的行為意圖,進而將研究結果應用於衛教上,提升胰島素注射率和糖尿病照護的成效。研究方法本研究為一橫斷性研究,採匿名式問卷,同時於板橋某家醫科診所和網路進行問卷調查。問卷由計畫行為理論量表和科技接受模型量表所組成,其內容包含人口統計資料、糖尿病及其治療相關的知識測驗及影響病患使用胰

島素行為意圖等題項。問卷首先聘請專家做內容效度評估,使用條目水平的內容效度指數(item-level CVI)作為刪題標準,接著以便利性抽樣選取13位第二型糖尿病患者進行前驅測試,二度確保問卷內容的適切性,待問卷全數回收後再執行項目分析、建構效度分析和內在信度分析,以確立問卷的信效度。確保問卷結果符合信效度要求後,利用潛在變數路徑分析法(path analysis with latent variables, PA-LV)分別驗證計畫行為理論研究假設中,態度、主觀規範、知覺行為控制、知識對行為意圖的影響,與科技接受模型理論研究假設中,知覺易用性、知覺有用性、使用態度、外部變數對行為意圖的影響。

最後以行為意圖的解釋變異量比較兩個模型解釋力的優劣。研究統計分析p值皆為雙尾檢定,並定義p值小於0.05具有統計學上顯著差異。研究結果計畫行為理論量表由態度、主觀規範、知覺行為控制、行為意圖4個分量表組成,經項目分析、探索性因素分析、驗證性因素分析與信度分析後,總題項數由36題刪減成28題,各分量表信度指標α係數皆>0.6,總量表α係數=0.915,具良好信度。探索性因素分析將態度分量表和知覺行為控制分量表題目各自分為2個構面,符合計畫行為理論原設計信念,唯主觀規範分量表題目分成的2個構面與原設計信念不符,所有題項之因素負荷量皆>0.5。階層驗證性因素分析整體模型適配度指標X2/df=3.04

1、GFI=0.86、RMSEA=0.072具良好適配度,CFI=0.891、TLI=0.876為可接受適配,顯示模型仍有改善空間。計畫行為理論量表對行為意圖的解釋力為83%,其路徑分析結果顯示,態度、主觀規範和知覺行為控制皆會正向直接影響行為意圖,知識則會透過態度和知覺行為控制間接影響行為意圖。科技接受模型量表經項目分析、探索性因素分析、驗證性因素分析與信度分析後,總題項數由15題刪減成13題,量表信度指標α係數=0.905,具良好信度。探索性因素分析將題目分成4個構念,符合科技接受模型理論,且每個構念題項數都保留3項以上。驗證性因素分析整體模型適配度指標為X2/df=2.561、GFI=0

.947、RMSEA=0.063、GFI=0.969、TLI=0.959,表示模型適配度優良。科技接受模型量表對行為意圖的解釋力為67.2%,其路徑分析結果顯示,知覺有用性和知覺易用性皆會正向直接影響對胰島素的使用態度,使用態度是行為意圖的主要決定因素,知識則會透過知覺有用性對行為意圖產生間接影響效果。結論計畫行為理論量表和科技接受模型量表皆能良好預測行為意圖,但計畫行為理論對行為意圖的解釋力更高,且能提供更多的資訊,故本研究認為,計畫行為理論較科技接受模型更適合用來預測和解釋第二型糖尿病患者施打胰島素的行為意圖。而根據計畫行為理論量表的結果,施打胰島素的態度為第二型糖尿病患者施打胰島素的行為

意圖之主要決定因素,態度又會受到知識的正向直接影響,故醫療人員可透過加強民眾對於胰島素的正確知識來改變病患對施打胰島素的態度,提供糖尿病患者最適當的藥物治療。最後我們可將本研究結果應用於臨床上,提升第二型糖尿病患者使用胰島素的意願,以改善糖尿病治療的整體照護成效。